Современные тенденции доктринального развития международного права беженцев

JOURNAL: « SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. JURIDICAL SCIENCE»,

SECTION:

Publication text (PDF)

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2022. – Т. 8 (74). № 4. – С. 395-413.

УДК 341.43-054.73

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ДОКТРИНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА БЕЖЕНЦЕВ

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

Статья посвящена анализу роли доктрины международного права в развитии межгосударственного сотрудничества в сфере обеспечения и защиты прав беженцев и других вынужденно перемещённых лиц. Даётся подробный обзор основных направлений соответствующих научных исследований за по-следние одиннадцать лет (2012–2022 гг.), а также основных индивидуальных и коллективных моно-графических изданий и докладов компетентных международных органов и экспертов в рамках каждо-го из указанных направлений. Особое внимание уделено вынесению на поверхность тех проблем, о которых западная доктрина международного права предпочитает молчать.

Ключевые слова: международное право беженцев; Управление Верховного комиссара ООН по де-лам беженцев; вынужденно перемещённые лица; беженец; искатель убежища; внутренне перемещён-ные лица; невысылка.

Трагические события, произошедшие в начале XXI в. в Ливии (2011 г.), Южном Судане (2013 г., 2021 г.), Сирии (2014 г.), Украине (2014 г., 2022 г.), Венесуэле (2019 г.), Мьянме (2021 г.), Афганистане (2021 г.), Нигерии (2021 г.) и ЦАР (2021 г) суммарно спровоцировали небывалое со времён окончания Второй мировой войны обострение глобальной проблемы вынужденно перемещённых лиц. Но, помимо упомянутых событий, особую обеспокоенность у специалистов по международному праву беженцев (англ. термин «International Refugee Law» охватывает нормы, каса-ющиеся вопросов обеспечения и защиты прав беженцев и других вынужденно пе-ремещённых лиц), по нашему убеждению, должна была вызвать реакция компе-тентных органов международного сотрудничества, а также потенциальных госу-дарств убежища на возникновение потоков беженцев из определённых государств. Внезапному изменению стали подвергать не только отдельные национальные стра-тегии решения проблемы беженцев, но и общие региональные подходы, а также определяемые на международном уровне глобальные приоритеты. В обстоятель-ствах крайней политизированности позиций государств и в условиях распростране-ния практики применения двойных стандартов в решении проблемы беженцев из конкретных государств помощь международному сообществу в восстановлении верховенства права могла бы и должна была бы оказать доктрина международного права, указывая беспристрастно, своевременно и настойчиво на реальные причины обострения и действительно эффективные способы решения проблемы беженцев в мире. Мы попытаемся определить, удаётся ли ей это сделать.

Общий анализ научной литературы по проблемам международного права бе-женцев (индивидуальных и коллективных монографических изданий, а также до-кладов компетентных международных органов и экспертов) за последние одинна-дцать лет (2012–2022 гг.) позволяет выделить следующие основные направления научных исследований в упомянутой ранее области: 1) инкорпорация международ-ных (как универсальных, так и региональных) и национальных нормативно-правовых актов по вопросам обеспечения, защиты прав мигрантов и беженцев; 2) издание (как первоначальное, так и повторное) фундаментальных индивидуальных

  • коллективных научных исследований по международному праву беженцев); 3)

395

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

разработка, а также совершенствование фундаментальных академических учебных пособий по международному праву беженцев; 4) исследование эффективности и проблем реализации норм Конвенции о статусе беженцев 1951 г. (далее – Конвен-ция 1951 г.); 5) обзор и анализ результатов деятельности Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (далее – УВКБ ООН); 6) исследование правово-го статуса беженцев, искателей убежища и вынужденных переселенцев, а также объёма их конкретных прав; 7) анализ актуальных проблем международной защиты прав беженцев и тенденций развития института убежища; 8) исследование правово-го статуса, объёма конкретных прав, а также проблем обеспечения и защиты прав внутренне перемещённых лиц; 9) рассмотрение особенностей стратегий решения проблемы беженцев, а также защиты прав вынужденно перемещённых лиц на реги-ональном уровне; 10) издание (как первоначальное, так и повторное) фундамен-тальных индивидуальных и коллективных научных исследований по проблемам Общей политики ЕС по вопросам миграции и убежища; 11) определение особенно-стей, проблем и перспектив развития Общей европейской системы убежища; 12) разбор проблем обеспечения и защиты прав вынужденно перемещённых лиц в ЕС;

  1. изучение особенностей развития национального законодательства по вопросам обеспечения и защиты прав беженцев и других вынужденно перемещённых лиц.

Основные результаты инкорпорации международных и национальных норматив-но-правовых актов по вопросам обеспечения и защиты прав мигрантов и беженцев зафиксированы в подготовленных экспертами УВКБ ООН соответствующих тема-тических подборках [1; 2], а также сборниках М. К. Синха [3] и под редакцией Г. Вермюлена и Э. Десмет [4]. Фундаментальные научные исследования по между-

народному праву беженцев издали Р. Ислам и Дж. Х. Буиян [5], Дж. Хетеуэй [6] и М. Фостер [7], Г. Гудвин-Гилл, Дж. Макадам и Э. Данлоп [8], а также К. Мусало,

Дж. Мур, Р. Босвэл и Э. Даэр [9]. Фундаментальные академические учебные посо-

бия по международному праву беженцев разработали Е. Фиддиан-Касмие,

Г. Лошер, К. Лонг и Н. Сигона [10], Й. Ведстед-Хансен [11], Ф. Никольсон и

Дж. Кумин [12], С. Юсс [13], К. Костелло, М. Фостер и Дж. Макадам [14].

  • контексте исследования эффективности и проблем реализации норм Конвен-

ции 1951 г. внимание учёных приковано к следующим проблемам: а) конкретизация

(и возможности расширения) конвенционного определения понятия «беженец»

(Л. Волдмен [15]) с учётом формирования категорий лиц, вынужденно перемещён-

ных в связи с вооружёнными конфликтами и ситуациями насилия (В. Хольцер [16; 17]), а также изменениями климата и природными катастрофами (С. Вирасингх [18]); б) произвольное лишение гражданства и безгражданство (Х. Ламберт [19]); в) особые потребности женщин и детей в качестве отдельной категории искате-лей убежища (В. Устервельд [20]); г) возможность предоставления беженцам «внутренней защиты» (Дж. Шульц [21]).

  • рамках обзора и анализа результатов деятельности УВКБ ООН учёные ис-следуют следующие проблемы: а) осуществление правотворческой, контрольной и координационно-регулятивной функций УВКБ ООН (К. Льюис [22], Дж.-К. Симеон [23], К. Сендвик и К. Якобсен [24]); б) практическое применение стратегий реше-

ния проблемы беженцев (М. Пайпер, П. Пауэр, Дж. Том [25], Х. Накашиба [26, 27],

В. Тюрк, Э. Эдвардс, К. Воутерс [28]); в) обеспечение ответственности междуна-родного сообществаответственности по защите) (Э.-Дж. Пьерро [29],

396

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

М. Джанмир [30]); г) содействие усовершенствованию процедуры определения статуса беженца (Б. Барбур [31]).

  • процессе исследования правового статуса и объёма конкретных прав мигран-тов, беженцев, искателей убежища и вынужденных переселенцев юристы-

международники рассматривают следующие проблемы: а) характер соответству-ющих обязательств государств в рамках международного права прав человека и международного права беженцев (Д. Кантор, Б. Бэрсон [32], Л. Хешл [33], Р. Бадари [34]) и характерные черты общего подхода к обеспечению прав беженцев (К. Огг

[35]); б) региональные особенности обеспечения и защиты прав мигрантов и вы-

нужденно перемещённых лиц ([36], К. Костелло [37], С. Каррера и З. Ванкова [38]); в) обеспечение и защита конкретных прав беженцев и других вынужденно переме-

щённых лиц: гражданских – право на свободу и личную неприкосновенность (Л. Фиске [39]), право на вступление в брак и на уважение частной и семейной жизни ([40], Т. Белэй [41], Ф. Никольсон [42; 43]); политических – право принимать участие в ведении государственных дел (Дж. Гилберт [44], Д. Шмальц [45]), право голосовать и быть избранным (Р. Зиглер [46]); экономических – право на труд и право на справедливые и благоприятные условия труда ([47], Т. Джинн, Р. Рисстек,

Х. Демпстер, Э. Арнольд-Фернандес, С. Миллер, М. Герреро и Б. Каньяманза [48]),

а также право на собственность (А. Смит [49], Х. Хассин и С. Леки [50], К. Параскева и Э. Мелигроу [51]); социальных – Л. Торнтон [52]; г) объём прав ка-тегорий беженцев: детей ([53], Дж. Побджой [54], С. Арнольд [55]); женщин ([56], Э. Арбель, К. Деверн, Дж. Милбенк [57], М. Крепин [58]); инвалидов (М. Крок, Л. Смит-Хан, Р. Маккалум, Б. Саул [59], С. Мотц [60]); апатридов (Х. Ламберт [19], Э. Фрипп [61], М. Фостер [62]), и «экологических переселенцев» (К. Корендеа [63], И. Мота Боргес [64], Х. Регебум [65], Дж. Шаккалуга [66], Дж. ван дер Влье [67]).

  • контексте анализа актуальных проблем международной защиты прав бежен-

цев внимание исследователей сосредоточено на вопросах, касающихся: а) причин обострения проблемы вынужденно перемещённых лиц (Э. Никанен [68], С. Юсс и К. Харви [69], У. Озсу [70], М. О’Салливан [71; 72], Д. Стивенс, Дж. Иван [72], Х. Камерон [73], К. Девиктор, К.-Т. До, А. Левченко [74], А. Мишра [75], К. Пинкок, А. Бетс и Э. Истон-Калабриа [76]); б) проблем международного сотруд-ничества по вопросам оказания помощи беженцам и другим вынужденно переме-щённым лицам ([77], Ф. Очард [78], С. Нибоне, Д. Стивенс, Л. Балдассар [79], А.-М. Турнпиш [80], К. Девиктор, К.-Т. До [81], Д. Шмальц [82], А Бетс [83], М. Георгиу, Р. Заборовски [84], В. Морено-Лакс, Э. Папаставридис [85], Э. Карска [86], Ш. Лабман [87], Н. Мицински [88], а также К. Огг [35]); в) особенностей практического применения стратегий решения проблемы беженцев (М. Инели-Сигер [89], А. Гарнье, Л. Джубилут, К. Сендвик [90], Дж. Шульц [21], Э. Валли, А. Петерман и М. Хидробо [91]); г) оснований лишения лица права на получение статуса беженца (С. Сингер [92], З. Теферра [93], З. Якут-Бахтияр [94], Я. Ли [95]

  • Дж. Симеон [96]); д) соблюдения принципа невысылки ([97; 98], З. Теферра [93],

З. Якут-Бахтияр [94], Э Хамдан [99], Р. Мунджиану [100], Ф. де Век [101] и Т. Белэй

[41]); е) обеспечения и защиты прав детей-беженцев ([102; 103; 104; 53],

Дж. Побджой [54], С. Арнольд [55], М. Седмак, Б. Зауэр, Б. Горник [105]); ё) международного сотрудничества по оказанию помощи беженцам из конкретных государствПалестины (Ф. Элбаниз, Л. Таккенберг [106]), Сирии ([107], Д. Четти

397

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

[108], Б. Акессон, К. Купленд [109], Г. Межкальски и Б. Зыла [110]) и Афганистана (М. Икбал и М. Маколифф [111]); ж) предоставления вынужденно перемещённым лицам помощи на гуманитарных основаниях (Д. Куби [112] и Л. Фейжен [113]); з) оказания помощи и предоставления защиты лицам, вынужденно перемещённым в связи с вооружёнными конфликтами и ситуациями насилия (В. Хольцер [16; 17], Д. Кантор, Ж.-Ф. Дюрэ [114], М. Хеппольд, М. Пичоу [115], В. Тюрк, Э. Эдвардс, К. Воутерс [28], Б. Акессон, К. Купленд [109], Ш. Люфт [116], Э. Кацелли Прукаки [117]); и) содействия и предоставления защиты лицам, вынужденно перемещённым в связи с изменениями климата или природными катастрофами («экологическим переселенцам») (К. Корендеа [63], И. Мота Боргес [64], Х. Регебум [65],

Дж. Шаккалуга [66], Дж. ван дер Влье [67], С. Вирасингх [18] и М. Скотт [118]);

к) предоставления помощи и защиты вынужденно перемещённым жертвам гомо-фобии, ксенофобии, а также нетерпимости (Т. Спийкебур [119] и Ж. Весселс [120]); л) тенденций развития института убежища (Л. Слингенберг [121], Л. Вестра и Т. Сковацци [122], Л. Раббен [123], М. О’Салливан, Д. Стивенс, Н. Эль-Энани, К. Полле, К. Джонсон, С. Карциотто, С. Поробич, Д. Жупарич-Ильич, Л. Кирк [72], С. Берман [124], Д. Хезельбаш [125], Ш. Люфт [116], М. Джуфре [126], В. Мицилегас, В. Морена-Лакс, Н. Вавоула [127], Дж. Симеон [96], Л. Аффольтер [128] и Д. Дадли [129]).

    • рамках исследования правового статуса, объёма конкретных прав и особенно-стей обеспечения и защиты прав внутренне перемещённых лиц внимание учёных приковано к следующим проблемам: а) формирование международного правового и институционного механизмов обеспечения и защиты прав внутренне перемещён-

ных лиц на универсальном (Г. Кардона-Фокс [130], Р. Адеола [131] и Б. Ни Грейн [132]) и региональном ([36; 133], А. Абебе [134], Р. Адеола [131] и Б. Ни Грейн

[132]) уровнях; б) обеспечение и защита прав внутренне перемещённых лиц ([135;

136], А. Смит [49], Х. Хассин, С. Леки, К. Хаггинс [50; 137], Р. Адеола [131] и

Б. Ни Грейн [132]); в) специфика предоставления помощи внутренне перемещённым лицам в конкретных государствах [36; 134]: (Албания – Б. Николсон [138]; Сомали

– [139] и Т. Аялью [140]; Колумбия – Д. Кантор [141]; Монголия, Филиппины и Эфиопия – М. Фиас, Д. Орендейл, Д. Регаса и Б. Тербиш [142]).

    • процессе рассмотрения особенностей стратегий решения проблемы бежен-цев и защиты прав вынужденно перемещённых лиц на региональном уровне осу-ществление общего сравнительно-правового анализа региональных стратегий ко-

ординируют А. Абасс, Ф. Ипполито [143], С. Нибоун [144] и С. Вирасингх [18]; ана-лиз опыта государств Америки [36] координируют Л. Джубилут, М. Эспиноза, Г. Мезанотти и др. [145]; изучением практики государств Африки и Ближнего Во-стока [146] занимаются Ч. Беяни [147], М. Шарп [148; 149], Л. Моттаги, А. Аль-Ахмади, Н. Ассаф, Ф. Оффре, К. Бансон и др. [150]; практику европейских госу-дарств в рамках Совета Европы [103; 104; 151] анализируют Т. Бочек [152], М. Седмак, Б. Зауэр и Б. Горник [105].

Отдельно следует выделить категорию научных трудов, посвящённых изучению сотрудничества государств-членов Европейского Союза в сфере оказания помощи вынужденно перемещённым лицам.

Фундаментальные научные исследования по актуальным проблемам Общей по-литики ЕС по вопросам миграции и убежища были изданы под редакцией следую-

398

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

щих учёных: С. Пирс, Э. Гилд, Дж. Томкин, Д. Акоста, К. Гронендийк, В. Морено-Лакс [153; 154; 155], К. Хейльбронер и Д. Тым [156; 157]. Следует вспомнить и раз-работанное экспертами ЕС и Совета Европы «Пособие по Европейскому праву по вопросам убежища, пограничного контроля и иммиграции» [158; 159; 160].

  • контексте определения особенностей, проблем и перспектив развития Общей европейской системы убежища внимание юристов-международников приковано к следующим вопросам: а) обзор истории развития, а также общая критика поли-тики ЕС по предоставлению убежища ([161], Л. де Бош [162], М. ден Хэйер [163],

Э. Гилд, П. Миндерхоуд [164], Х. О’Нионс [165], Ф. Черубини [166], В. Морено-

Лакс [167], Н. Заун [168], М. Коцур, Д. Моя, У. Сезги Созен, А. Романо [169],

Э. Карска [86], Э. Кассоти и Н. Идриз [170]); б) особенности процедуры предостав-ления в ЕС убежища либо статуса беженца (И. Стефанс [171], К. Грюттерс,

Э. Гилд и С. де Грут [172], А. М. Ренеман [173; 174], Д. Балдингер [175], З. Санчес Санчес [176], Н. Джил, Э. Гуд [177]); в) репатриация вынужденно перемещённых лиц с учётом обязательств по соблюдению принципа невысылки ([97], К. Гледвел [178], Р. Мунджиану [100], а также И. Мейчер [179] и Т. Молнар [180]); г) назревшая острая необходимость реформирования Общей европейской системы убежища (С. Веллути [181], С. Баулоз, М. Инели-Цигер, С. Сингер, В. Стоянова [182], В. Четейл, Ф. Де Бруйкер, Ф. Мейани [183], Д. Тым, Г. Корнелиссе, Й. Вестед-Хансен, Э. Тсоурди, В. Морено-Лакс, М. Морару, Э. Гилд, П. Андраде, А. Голднер Ланг, Л. Слингенберг, Ж.-Б. Фарси, С. Саролеа и У. Брандл [184]).

  • процессе разбора проблем обеспечения и защиты прав вынужденно переме-

щённых лиц в ЕС исследователями выделяются следующие вопросы:

а) воздействие негативных последствий массового наплыва беженцев в ЕС на евро-пейскую систему защиты прав человека (Ш. Эияр, Б. Баркбу, Н. Батини, Х. Бергер, Э. Детраджиэч, А. Дизиоли, К. Эбеке, Х. Лин, Л. Калтани, С. Соса, А. Спилимберго, П. Топалова [185], Дж. Овре-Финк, А.-С. Милле-Девель [186], В. Стоянова и

Э. Карагеоргиу [187]); б) общие тенденции внутригосударственной имплементации государствами-членами ЕС норм Конвенции 1951 г. (Х. Ламберт, Дж. Макадам, М. Фуллертон [188], а также А.-М. Турнпиш [189], К. Костелло [190] и

Дж. М. Леманн [191]); в) содействие допуску в ЕС вынужденно перемещённых лиц на гуманитарных основаниях (М.-К. Фоблетс, Л. Лебэф [192] и Л. Фейжен [113]); г) помощь в интеграции граждан третьих государств ([193]); д) характер воздей-ствия технологических новшеств на защиту прав мигрантов и искателей убежища (М. Колодзейчик [194]); е) искоренение распространяющейся практики противо-правного задержания мигрантов (И. Мейчер, М. Флинн, М. Грендж [195]); ё) спе-цифика сотрудничества ЕС с третьими государствами по вопросам оказания по-мощи беженцам (Х. Кая [196]).

  • рамках изучения особенностей национального законодательства по вопросам обеспечения и защиты прав беженцев и других вынужденно перемещённых лиц: а) осуществление общего обзора и анализа основных подходов государств к форми-рованию внутригосударственного правового механизма защиты прав вынужденно

перемещённых лиц координируют М. Жанмир [197], Д. Миллер [198], М. О’Салливан, Д. Стивенс [72], И Иссифоу [199]; б) соответствующее законода-тельство и практику государств Европы анализируют: [198], Н. Рибас-Матеос [200], С. Каррера и З. Ванкова [38]; Великобритании – С. Сингер [92], Дж. Клейтон,

399

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

К. Сойер, Р. Моффатт, Дж. Фирт и Х. Врей [201; 202], Дж. Кемпбел [203]; Ирландии – С. Муллалли, К. Мерфи, Л. Торнтон [204] и Т. О’Коннор [205]; Мальты – П. Ксуэреб и др. [206]; Германии – Д. Хохенлох [207]; Италии и Венгрии – Б. Майтени, Дж. Тамбурелли [208]; Кипра – К. Параскева и Э. Мелигроу [51]; в) исследование законодательства и практики государств Америки проводят: Кана-ды – К. Севиньи [209], Л. Уолдмен [210; 211], Л. Форньер-Раглс, П. Маккерачер, Э. Расмуссон, Л. Инбар [212], К. Довернье, Ш. Эйкен, К. Грей, Дж. Лью, Д. Гелоуэй, Дж. Хекмен, К. Макинтош, О. Маклин [213; 214], Д. Миллер [198], Х. Гослет, Б. Карузо [215], С. Беглей, М. Джонс [216], Ш. Деслогс, К. Савицки [217], а также

О. Окафор [218]; США – [219], Дж. Маркс [220], Э. Шонхольц, Ф. Шрег,
Дж. Ногалес [221], А. Дастьяри [222], Б. Миллер, Л. Кейт, Дж. Холмс [223],
Д. Миллер [198], С. Маккиннон [224], Д. Коулсон [225], а также С. Легомски,

Д. Тронсон [226], М. Колодзейчик [194] и О. Окафор [218]; Латинской Америки – М.-Т. Гил-Базо [227]; г) изучением законодательства и практики государств Африки занимаются: М.-Т. Гил-Базо [227]; Бурунди – С. Франсен, К. Кушминдер [228]; Египта – В. Колманског [229] и Э.-Дж. Пьерро [29]; Камеруна – Э. Маттейсен [230]; Кении – В. Колманског [229] и К. Хоуг [231]; государств Субсахарской Африки – Ф. Вервимп, Ж.-Ф. Мейстадт [232], К. д’Орси [233]; Эфиопии – Х. Этрефи [234]; Чада – Т. Белтрамо, Х.-А. Денг, И. Сарр и П. Верме [235]; д) правотворческие ини-циативы и правоприменительную практику государств Ближнего Востока анали-зируют: [236]; Ливана – [237], М. Фаваз, Н. Сагхие, К. Наммур [238]; Ливана и Иор-

дании – П. Верме, Ч. Джиглиарано, К. Визер, К. Хедлунд, М. Петцольд,
М. Сантакроче [239]; Израиля – Г. Бен-Нун [240]; Турции – Л. Пинедо [241];

е) исследование законодательства и практики государств Азии проводят: Непала – К. Ядав Кумар [242]; Индии – Ш. Саркер [243]; России – А. Кубал [244]; Китая – Г. Лиу [245] и Л. Сонг [246]; ё) изучением законодательства и практики Австралии

  • Новой Зеландии занимаются: [198]; Австралии – Дж. Врачнас, М. Багарич, П. Димопулос, А. Патинаяк [247]; Новой Зеландии – Д. Теннент, К. Армстронг [248].
    • большому нашему сожалению, отечественная доктрина по вопросам между-народно-правовой защиты прав беженцев и других вынужденно перемещённых лиц крайне скудно представлена на глобальном уровне в научном мире. За последние одиннадцать лет учебные пособия, доклады и монографии по соответствующей те-матике подготовили: К. Буняева, Е. Божко [249], Е. Буртина, Е. Коростелева, В. Симонов [250], Д. Алиев [251], М. Маркелова [252], Д. Соболев [253], а также Ю. Соболева, Е. Маторина, Е. Демкина [254] и К. Жаринов [255].

Возвращаясь к основной цели исследования, для начала, попытаемся отследить динамику развития глобальной проблемы беженцев. Неумолимая и неутешительная статистика свидетельствует, что последние тринадцать лет общее количество вы-нужденно перемещённых лиц (далее – ВПЛ) ежегодно постоянно возрастает

(2010 г. – 41 млн. чел. [256, с. 6]; 2015 г. – 65 млн. чел. [257, пар. 3, с. 1–2]; 2019 г. – 79,5 млн. чел. [256, с. 6]; 2020 г. – 82,4 млн. чел. [256, с. 2]; 2021 г. – 89,3 млн. чел. [258, с. 2]). Аналогично растёт и количество беженцев: 2015 г. – более 21 млн. чел. [257, пар. 3, с. 2]; 2017 г. – около 25,4 млн. чел. [259, с. 2]; 2020 г. – 26,4 млн. чел. [256, с. 2]; 2021 г. – 27,1 млн. чел. [258, с. 2]. Схожая тенденция наблюдается и в от-ношении общего количества внутренне перемещённых лиц (далее – ВнПЛ): если в

2012 г. их было 17,7 млн. чел. [258, с. 22], то в 2015 г. – более 40 млн. чел. [257,

400

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

пар. 3, с. 2], в 2020 г. – 48 млн. чел. [256, с. 2], а в 2021 г. – 53,2 млн. чел. [258, с. 2] (854 тыс. чел. из них находятся в Украине [258, с. 25]). Что же касается искателей убежища: если в 2015 г. их было 3 млн. чел. [257, пар. 3, с. 2], то в 2020 г. – 4,1 млн. чел. [256, с. 2], а в 2021 г. – 4,6 млн. чел. [258, с. 2, 33].

    • 2014 г. по 2022 г. в годовых отчётах УВКБ ООН Украину намеренно не вклю-чали в перечень основных государств происхождения беженцев (при этом упоминая Сирию – около 6,85 млн. чел.; Венесуэлу – около 4,6 млн. чел.; Афганистан – около 2,71 млн. чел.; Южный Судан – около 2,36 млн. чел.; Мьянму – около 1,18 млн. чел.; ДР Конго – 908,4 тыс. чел.; Судан – 825,3 тыс. чел.; Сомали – 776,7 тыс. чел.; ЦАР – 737,7 тыс. чел.; Эритрею – 511,9 тыс. чел. [258, с. 17]), несмотря на то, что воору-жённый конфликт в её восточной части с 2014 г. разрушал жизни сотен тысяч её граждан, вынуждая их стать вынужденно перемещёнными лицами. Более того, в аналогичный период в годовых отчётах УВКБ ООН Россию также намеренно не указывали в списке основных государств назначения беженцев (упоминая Турцию – около 3,76 млн. чел.; Колумбию – около 1,84 млн. чел.; Уганду – около 1,53 млн. чел.; Пакистан – около 1,49 млн. чел.; Германию – около 1,26 млн. чел.; Судан – около 1,1 млн. чел.; Бангладеш – 918,9 тыс. чел.; Ливан – 845,9 тыс. чел.; Эфиопию

– 821,3 тыс. чел.; Иран – 798,3 тыс. чел. [258, с. 18]). Помимо всего упомянутого, в конце 2020 г. УВКБ ООН посчитало, что в отношении РФ уже нет оснований при-

менять формулировку «затяжная ситуация с беженцами из Украины» в контексте статистики (по определению – «25 000 или более беженцев одной национальности находятся в государстве пребывания непрерывно на протяжении как минимум 5

лет»: граждане Афганистана в Пакистане и Иране; граждане Южного Судана в Ке-нии, Судане и Уганде; с 2020 г. граждане Южного Судана и Бурунди в Конго), по-скольку, по его мнению, показатели упали до 18 400 [256, с. 20].

    • 2014 г. по 2022 г. УВКБ ООН намеренно не указывало в своих годовых отчётах Украину в перечне основных государств происхождения искателей убежища (упо-миная в 2021 г. Афганистан – 125,6 тыс. чел.; Никарагуа – 111,6 тыс. чел.; Сирию – 110 тыс. чел.; Венесуэлу – 92,4 тыс. чел.; Гаити – 67 тыс. чел.; Гондурас – 59,8 тыс. чел.; ЦАР – 47,8 тыс. чел.; Ирак – 37,7 тыс. чел.; ДР Конго – 34,5 тыс. чел.; Сомали

– 32,1 тыс. чел. [258, с. 31]. Более того, в аналогичный период в годовых отчётах УВКБ ООН Россию также намеренно не включали в перечень основных государств предоставления убежища (упоминая в 2021 г. США – 188,9 тыс. чел.; Германию – 148,2 тыс. чел.; Мексику – 131,4 тыс. чел.; Коста-Рику – 108,4 тыс. чел.; Францию – 89,4 тыс. чел.; Испанию – 65,4 тыс. чел.; Великобританию – 56,5 тыс. чел.; ДР Конго

– 45,9 тыс. чел.; Италию – 43,8 тыс. чел.; Уганду – 41,8 тыс. чел. [258, с. 30].

Но возмутительность целенаправленного игнорирования УВКБ ООН степени се-рьёзности проблемы вынужденно перемещённых лиц из Украины в период 2014– 2022 гг. становится очевидной, если учесть, что, по данным МВД России, за период 2014–2020 гг. общее количество лиц, получивших статус временного убежища в РФ, составило 1 043 909 чел. (в 2020 г. ВПЛ из Украины составляли около 45 % – 8867 из 19817 чел.), а общее число лиц, получивших в РФ статус беженца, состави-ло 4 264 чел. (в 2020 г. ВПЛ из Украины составляли около 12 % – 54 из 455 чел.)

  1. Крайне показательным стал принципиальный разворот УВКБ ООН на 180° в конце февраля 2022 г. – обновление статистических данных по количеству ВПЛ из Украины теперь (начиная с 24.02.2022) осуществляется ежедневно. По данным

401

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

(мнению) УВКБ ООН: по состоянию на 24.05.2022 РФ приняла 945 007 ВПЛ из Украины, на 19.07.2022 – 1 745 000, а на 25.10.2022 – 2 852 395 [261]. Но представи-тели МЧС РФ ещё в конце июля 2022 г. констатировали принятие Россией 2,8 млн. ВПЛ из Украины [262]. По состоянию на 25.10.2022 Украина явно вышла на первое место в списке государств происхождения беженцев и искателей убежища (7 751 169 чел.), из которых 4 426 745 чел. (если верить УВКБ ООН) приняли госу-дарства-члены ЕС [261].

Приведённая нами статистика, а также общий обзор и критический анализ упо-мянутой ранее научной литературы позволяют сделать следующие выводы – док-трина международного права: 1) либо хранит молчание по поводу возникновения «политически чувствительных» проблем беженцев из определённых государств ми-ра, либо рассматривает такие проблемы однобоко, демонстрируя крайнюю полити-зированность позиций государств (т. е., на протяжении 2014–2021 гг. либо мы не узнаём вообще о потоках ВПЛ из Украины в Россию, либо нам сообщают о наплыве ВПЛ из Республики Крым в Украину и ЕС); 2), умалчивает о практике применения двойных стандартов в решении проблемы беженцев из конкретных государств (т. е., если речь идёт о ВПЛ из стран Африки, Азии и Латинской Америки, то потенци-альные государства назначения беженцев и искателей убежища будут настаивать на применении стратегий внутреннего переселения и развивать идею необходимости содействия ВнПЛ, но вот ВПЛ из Украины в период 2014–2021 гг. статус беженца или временное убежище в ЕС предоставлялись даже в случае отсутствия оснований по Конвенции о статусе беженцев 1951 г. [263, с. 400–410]); 3), молчит о примене-нии двойных стандартов в определении истинных причин возникновения потоков ВПЛ из конкретных государств (т. е., если речь идёт о ВПЛ из стран Латинской Америки, Африки и Азии, то для представителей западной доктрины международ-ного права причина скрыта именно в авторитарных политических режимах, воору-жённых конфликтах, крайней нищете либо засухе, но в случае с ВПЛ из Украины в период 2014–2021 гг. – во «внешней агрессии», а не антиконституционном перево-роте, нежелании умирать в ходе АТО либо грядущей крайней нищете); 4), [западная доктрина международного права], скрывая истинную причину обострения пробле-мы беженцев в мире (иностранное вмешательство в дела, входящие во внутрен-нюю компетенцию развивающихся государств, «экспорт цветных революций» и разжигание внутригосударственных вооружённых конфликтов с целью обеспече-ния экономической эксплуатации ресурсов этих государств в будущем), отвлекает международное сообщество поисками лекарства от симптомов болезни, а не от при-чины заболевания; 3), упрямо отказывается замечать нежелание экономически раз-витых государств принимать на себя гораздо более существенную часть бремени и ответственности за решение проблемы беженцев во всём мире (т. е., несмотря на зафиксированных в Нью-Йоркской декларации о беженцах и мигрантах 2016 г., а также Глобальном договоре о беженцах 2018 г. намерениях наиболее развитых стран мира содействовать удовлетворению текущих и постоянных потребностей, поддерживать принимающие страны и общины [257, пар. 6–8, с. 22–23], а также ис-пользовать основные инструменты распределения бремени и ответственности [259; 264, пар. 31–48, с. 8–12], 83 % нагрузки по оказанию помощи беженцам и искателям убежища по-прежнему ложится именно на развивающиеся государства с низким и средним уровнем дохода населения, а иногда и на наименее развитые страны мира

402

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

[258, с. 2, 19], в то время как США, Канада, Великобритания и государства-члены ЕС активно работают над совершенствованием национального миграционного зако-нодательства с целью минимизации негативного воздействия на их экономику по-токов ВПЛ, нахлынувших из Ирака, Ливии, Сирии, Венесуэлы, Никарагуа, Афгани-стана, Мьянмы, ДР Конго, Сомали, Судана и Украины – государств, растерзанных спланированными и оплаченными американо-англо-евросоюзным альянсом «гума-нитарными интервенциями», «цветными революциями», «дворцовыми переворота-ми» и их последствиями); 6), не спешит во всеуслышание заявлять о том, что пре-следуемые в рамках Глобального договора о беженцах 2018 г. цели – ослабление нагрузки на принимающие страны, повышение способности беженцев обеспечивать самих себя, расширение использования предусматривающих доступ в третьи страны решений, содействие созданию в странах происхождения условий для безопасного и достойного возвращения [264, пар. 7, с. 3] – невозможно достичь в условиях факти-ческого отсутствия у обладающих авторитетом, экономическими ресурсами и тех-ническими возможностями государств политической воли и стремления укреплять международное сотрудничество в сфере обеспечения и защиты прав беженцев и других ВПЛ, поскольку «Глобальный договор не имеет обязательной юридической силы … Его практическая реализация будет обеспечиваться за счёт добровольного оказания помощи для достижения коллективных результатов и прогресса в реализа-ции целей …» [264, пар. 4, с. 1].

Список литературы:

  1. A thematic compilation of Executive Committee conclusions / Division of International Protection. – 7th ed. – Geneva: Office of the United Nations High Commissioner for Refugees, Dept. of International Protec-tion, 2014. – 582 p.
  2. Thematic Compilation of General Assembly & Economic and Social Council Resolutions / Division of International Protection. – 4th ed. – Geneva: Office of the United Nations High Commissioner for Refugees, Dept. of International Protection, 2014. – 586 p.
  3. Sinha M. Handbook of legal instruments on international human rights and refugee laws / Dr. M. K. Sinha.

– Gurgaon, Haryana, India: LexisNexis, 2014. – XIV, 957 p.

  1. Essential texts on European and international asylum and migration law and policy / ed. by G. Vermeulen, E. Desmet. – Antwerpen; Apeldoorn; Portland: Maklu, 2017. – 1345 p.
  2. An introduction to international refugee law / ed. by R. Islam, J. H. Bhuiyan. – Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2013. – XVII, 429 p.
  3. Hathaway J. C. The rights of refugees under international law / J. C. Hathaway. – 2nd ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 2021. – LXX, 1382 p.
  4. Hathaway J. C. The law of refugee status / J. C. Hathaway, M. Foster. – 2nd ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 2014. – LXXXI, 693 p.
  5. Goodwin-Gill G. S. The refugee in international law / G. S. Goodwin-Gill, J. McAdam; with E. Dunlop. – 4th ed. – Oxford: Oxford University Press, 2021. – LXIII, 786 p.
  6. Musalo K. Refugee law and policy: a comparative and international approach / K. Musalo, J. Moore, R. A. Boswell, A. Daher. – 5th ed. – Durham, North Carolina: Carolina Academic Press, 2018. – XLI, 1259 p.
  7. The Oxford handbook of refugee and forced migration studies / ed. by E. Fiddian-Qasmiyeh, G. Loescher, K. Long, N. Sigona. – Oxford: Oxford University Press, 2014. – XXVIII, 747 p.
  8. The refugee law reader: cases, documents and materials / J. Vedsted-Hansen (ed.-in-ch.). – 7th ed. – Buda-pest: Hungarian Helsinki Committee, 2015. – 334 p.
  9. Nicholson F. A guide to international refugee protection and building state asylum systems / F. Nicholson, J. Kumin. – Geneva: Inter-Parliamentary Union; United Nations High Commissioner for Refugees, 2017.
  10. Research handbook on international refugee law / ed. by S. S. Juss. – Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, 2019. – XXIII, 448 p.
  11. The Oxford handbook of international refugee law / ed. by C. Costello, M. Foster, J. McAdam. – Oxford: Oxford University Press, 2021. – LXXVIII, 1258 p.
  12. Waldman L. The definition of convention refugee / Lorne Waldman. – 2nd ed. – Toronto: LexisNexis Can-ada, 2019. – LV, 687 p.

403

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. Holzer V. The 1951 Refugee Convention and the protection of people fleeing armed conflict and other situations of violence / V. Holzer. – Geneva: UNHCR, 2012. – 46 p.
  2. Holzer V. Refugees from armed conflict: the 1951 Refugee Convention and international humanitarian law / V. Holzer. – Cambridge; Antwerp; Portland: Intersentia, 2015. – XIV, 257 p.
  3. Weerasinghe S. Refugee law in a time of climate change, disaster and conflict: a working legal analysis of the refugee definition in the 1951 Convention and the regional refugee criteria, particularly where conflict and/or violence interacts with disaster / S. Weerasinghe. – Geneva: UNHCR, 2020. – 107 p.
  4. Lambert H. Refugee status, arbitrary deprivation of nationality, and statelessness within the context of Article 1A(2) of the 1951 Convention and its 1967 Protocol relating to the Status of Refugees / H. Lambert. – Geneva: UNHCR, 2014. – 58 p.
  5. Oosterveld V. L. Women and girls fleeing conflict: gender and the interpretation and application of the 1951 Refugee Convention / V. Oosterveld. – Geneva: UNHCR, 2012. – 48 p.
  6. Schultz J. The internal protection alternative in refugee law: treaty basis and scope of application under the 1951 Convention relating to the status of refugees and its 1967 Protocol / J. Schultz. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, [2018], 2019. – VII, 431 p.
  7. Lewis C. UNHCR and international refugee law: from treaties to innovation / C. Lewis. – London, New York: Routledge, 2012. – XXIII, 195 p.
  8. The UNHCR and the supervision of international refugee law / ed. by J. C. Simeon. – Cambridge: Cam-bridge University Press, 2013. – XXVI, 359 p.
  9. UNHCR and the struggle for accountability: technology, law and results-based management / ed. by K. B. Sandvik, K. L. Jacobsen. – London; New York: Routledge, 2016. – X, 183 p.
  10. Piper M. Refugee settlement: 2012 and beyond / M. Piper, P. Power, G. Thom. – Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees, 2013. – 31 p.

26. Nakashiba H. Clarifying UNHCR resettlement: a few considerations from a legal perspective /

H. Nakashiba. – Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees, 2013. – 17 p.

27. Nakashiba H. Postmillenial UNHCR refugee resettlement: new developments and old challenges /

H. Nakashiba. – Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees, 2013. – 16 p.

  1. In flight from conflict and violence: UNHCR’s consultations on refugee status and other forms of interna-tional protection / ed. by V. Türk, A. Edwards, C. Wouters. – Cambridge: Cambridge University Press, 2017. – XVII, 306 p.
  2. Pierrot E.-J. A responsibility to protect: UNHCR and statelessness in Egypt / E.-J. Pierrot. – Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees, 2013. – 22 p.
  3. Janmyr M. Protecting civilians in refugee camps: unable and unwilling states, UNHCR and international responsibility / M. Janmyr. – Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2014. – X, 400 p.
  4. Barbour B. Refugee status determination backlog prevention and reduction / B. Barbour. – Geneva: UNHCR, 2018. – III, 33 p.

32. Human rights and the refugee definition: comparative legal practice and theory / ed. by D. Cantor,

B. Burson. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2016. – XV, 411 p.

  1. Heschl L. Protecting the rights of refugees beyond European borders: establishing extraterritorial legal responsibilities / L. Heschl. – Cambridge; Antwerp; Portland: Intersentia, 2018. – XXX, 255 p.
  2. Bhandari R. Human rights and the revision of refugee law / R. Bhandari. – London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2021. – X, 220 p.
  3. Ogg K. Protection from refuge: from refugee rights to migration management / K. Ogg. – Cambridge, United Kingdom; New York, NY: Cambridge University Press, 2022. – XV, 215 p.
  4. Human rights of migrants, refugees, stateless persons, victims of human trafficking and internally dis-placed persons: norms and standards of the Inter-American human rights system / Inter-American Commis-sion on Human Rights. – Washington: Inter-American Commission on Human Rights, 2015. – 238 p.
  5. Costello C. The human rights of migrants and refugees in European law / C. Costello. – Oxford: Oxford University Press, 2016. – XLI, 356 p.
  6. Carrera S. Human rights aspects of immigrant and refugee integration policies: a comparative assessment in selected Council of Europe member states / S. Carrera, Z. Vankova. – Strasbourg: Council of Europe, 2019.

– 60 p.

  1. Fiske L. Human rights and refugee protest against detention / L. Fiske. – New York: Routledge, 2014.
  2. Realizing the right to family reunification of refugees in Europe: issue paper / Council of Europe Commis-sioner for Human Rights. – Strasbourg: Council of Europe, 2017. – 58 p.
  3. Belay T. S. The right to family and private life as a limitation to the expulsion of non-nationals under in-ternational law / T. S. Belay. – Geneva: Institut de hautes études internationales et du développement, 2018. –

IX, 432 p.

  1. Nicholson F. The essential right to family unity of refugees and others in need of international protection in the context of family reunification / F. Nicholson. – 2nd ed. – Geneva: UNHCR, 2018. – VI, 263 p.
  2. Nicholson F. The right to family life and family unity of refugees and others in need of international pro-tection and the family definition applied / F. Nicholson. – 2nd ed. – Geneva: UNHCR, 2018. – 48 p.

404

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. Gilbert G. Political participation of refugees in their country of nationality / G. Gilbert. – Geneva: UNHCR, 2018. – III, 39 p.
  2. Schmalz D. Refugees, democracy and the law: political rights at the margins of the state / D. Schmalz. – London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2020. – IX, 173 p.
  3. Ziegler R. Voting rights of refugees / R. Ziegler. – Cambridge; New York, NY; Port Melbourne; Delhi; Singapore: Cambridge University Press, 2017. – XXIII, 262 p.
  4. The access of refugees and other forcibly displaced persons to the labour market: background paper and draft ILO guiding principles for discussion at the ILO tripartite technical meeting on the access of refugees and other forcibly displaced persons to the labour market, Geneva, 7 July 2016 / International Labour Office, International Migration Branch. – Geneva: ILO, 2016. – VI, 33 p.

48. 2022 Global Refugee Work Rights Report / T. Ginn, R. Resstack, H. Dempster, E. Arnold-Fernández, S. Miller, M. Guerrero, B. Kanyamanza; Center for Global Development (CGD), Asylum Access, Refugees International. – 178 p. URL: https://www.cgdev.org/sites/default/files/2022-global-refugee-work-rights-report.pdf (дата обращения: 17.09.2022). ‒ Текст электронный.

  1. Smit A. R. Property rights of refugees and internally displaced persons: beyond restitution / A. Smit. – London: Routledge, 2012. – XII, 257 p.
  2. Hassine K. The United Nations principles on housing and property restitution for refugees and displaced persons (“The Pinheiro principles”): a commentary / K. Hassine, S. Leckie. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2016. – XXI, 402 p.
  3. Paraskeva K. Cyprus at the European Court of Human Rights: a critical appraisal of the Court’s jurispru-dence on the rights to property and home in the context of displacement / K. Paraskeva, E. Meleagrou. – Lei-den; Boston: Brill Nijhoff, 2022. – VIII, 321 p.
  4. Thornton L. The socio-economic rights of asylum seekers / L. Thornton. – London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2023. – 256 p.
  5. Age assessment and fingerprinting of children in asylum procedures: Minimum age requirements concern-ing children’s rights in the EU / FRA, European Union Agency for Fundamental Rights. – Luxembourg: Pub-lications Office of the European Union, 2018. – 18 p.
  6. Pobjoy J. M. The child in international refugee law / J. M. Pobjoy. – Cambridge, UK; New York: Cam-bridge University Press, 2017. – XLVII, 364 p.
  7. Arnold S. Children’s rights and refugee law: conceptualizing children within the refugee convention /

S. Arnold. – London; New York: Routledge, 2018. – X, 207 p.

  1. Protecting the rights of migrant, refugee and asylum-seeking women and girls / Council of Europe. – Strasbourg: Council of Europe, 2019. – 18 p.
  2. Gender in refugee law: from the margins to the centre / ed. by E. Arbel, C. Dauvergne, J. Millbank. – London: Routledge, 2014. – X, 295 p.
  3. Crépin M. Persecution, international refugee law and refugees: a feminist approach / M. Crepin. – London; New York, NY: Routledge, Taylor & Francis Group, 2021. – VIII, 147 p.
  4. Crock M. The legal protection of refugees with disabilities: forgotten and invisible? / M. Crock, L. Smith-Khan, R. McCallum, B. Saul. – Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, 2017. – XVIII, 314 p.
  5. Motz S. A. The refugee status of persons with disabilities / S. A. Motz. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2021. – XXVI, 373 p.
  6. Fripp E. Nationality and statelessness in the international law of refugee status / E. Fripp; foreword by the Rt. Hon. Sir K. Schiemann. – Oxford; Portland, Oregon: Hart Publishing, 2016. – L, 362 p.
  7. Foster M. International refugee law and the protection of stateless persons / M. Foster, H. Lambert. – Ox-ford: Oxford University Press, 2019. – XXV, 254 p.
  8. Corendea C. Legal protection of the sinking islands refugees / C. Corendea. – Lake Mary, FL: Vandeplas Publishing, LLC, 2016. – XXXVI, 239 p.
  9. Mota Borges I. International law and environmental displacement: towards a new human rights-based protection paradigm / I. Mota Borges. – Oslo: University of Oslo, Faculty of Law, 2016. – 328 p.
  10. Ragheboom H. The international legal status and protection of environmentally-displaced persons: a Euro-pean perspective / H. Ragheboom. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2017. – XIII, 684 p.
  11. Sciaccaluga G. International law and the protection of “climate refugees” / G. Sciaccaluga. – Cham, Swit-zerland: Palgrave Macmillan, 2020. – XX, 217 p.
  12. Vliet J. M. M., van der. The international legal protection of environmental refugees: a human rights-based, security and State responsibility approach / J.M.M. van der Vliet. – The Hague: Eleven International Publishing, 2020. – XIII, 447 p.
  13. Nykänen E. Fragmented state power and forced migration: a study on non-state actors in refugee law / E. Nykänen. – Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2012. – XII, 387 p.
  14. Contemporary issues in refugee law / ed. by S. Singh Juss, C. Harvey. – Cheltenham: Edward Elgar Pub-lishing, 2013. – XI, 324 p.

405

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. Özsu U. Formalizing displacement: international law and population transfers / U. Özsu. – Oxford: Oxford University Press, 2015. – XV, 169 p.
  2. O’Sullivan M. Refugee law and durability of protection: temporary residence and cessation of status / M. O’Sullivan. – London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2020. – XI, 230 p.
  3. States, the law and access to refugee protection: fortresses and fairness / ed. by M. O’Sullivan, D. Stevens.

– Oxford; Portland, Oregon: Hart Publishing, 2017. – XXI, 312 p.

  1. Cameron H. E. Refugee law’s fact-finding crisis: truth, risk, and the wrong mistake / H. E. Cameron. – Cambridge; New York; Port Melbourne; New Delhi; Singapore: Cambridge University Press, 2018. – XII.
  2. Devictor X. The globalization of refugee flows / X. Devictor, Q.-T. Do, A. A. Levchenko. – Washington, DC, USA: World Bank Group, 2020. – 21 p.
  3. Mishra A. International refugee laws: now and then / A. Mishra. – New Delhi, India: Satyam Law Interna-tional, 2020. – X, 328 p.

76. Pincock K. The global governed?: refugees as providers of protection and assistance / K. Pincock,

A. Betts, E. Easton-Calabria. – Cambridge; New York; Port Melbourne; New Delhi; Singapore: Cambridge University Press, 2020. – XI, 154 p.

  1. Forcibly displaced: toward a development approach supporting refugees, the internally displaced, and their hosts / World Bank Group. – Washington, DC: International Bank for Reconstruction and Development, The World Bank, 2017. – XV, 166 p.
  2. Orchard P. A right to flee: refugees, states, and the construction of international cooperation / P. Orchard.

– Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2014. – XIII, 297 p.

79. Refugee protection and the role of law: conflicting identities / ed. by S. Kneebone, D. Stevens,

L. Baldassar. – London: Routledge, 2014. – XIV, 323 p.

  1. La coopération: enjeu essentiel du droit des réfugiés / sous la direction d’A.-M. Tournepiche. – Paris: Édi-tions Pedone, 2015. – 104 p.
  2. Devictor X. How many years have refugees been in exile? / X. Devictor, Q.-T. Do. – Washington, DC: World Bank Group, 2016. – 17 p.
  3. Schmalz D. World citizens at the border: democratic theory, international law, and the figure of the refu-gee / D. Schmalz. – Frankfurt am Main, 2016. – 262 p.
  4. Betts A. Refuge: rethinking refugee policy in a changing world / A. Betts. – New York, N.Y.: Oxford Uni-versity Press, 2017. – XIV, 267 p.
  5. Georgiou M. Media coverage of the refugee crisis: a cross-European perspective; Council of Europe report / M. Georgiou, R. Zaborowski. – Strasbourg: Council of Europe, 2017. – 24 p.
  6. “Boat refugees” and migrants at sea: a comprehensive approach: integrating maritime security with human rights / ed. by V. Moreno-Lax, E. Papastavridis. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2017. – 481 p.
  7. Uchodźstwo XXI wieku z perspektywy prawa międzynarodowego, unijnego i krajowego = Refugeehood in the 21st century from the perspective of international, European Union and national law / red. nauk. E. Karska. – Warszawa: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Katedra Ochrony Praw Człowieka i Prawa Międzynarodowego Humanitarnego, 2020. – 274 p.
  8. Labman Sh. Strangers to Neighbours: Refugee Sponsorship in Context / Sh. Labman. – Montreal: McGill-

Queen’s University Press, 2020. – 351 p.

  1. Micinski N. R. UN global compacts: governing migrants and refugees/ N. R. Micinski. – London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2021. – XII, 167 p.
  2. Ineli-Ciger M. Temporary protection in law and practice / M. Ineli-Ciger. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2018. – XV, 281 p.
  3. Refugee resettlement: power, politics, and humanitarian governance / ed. by A. Garnier, L. L. Jubilut, K. B. Sandvik. – New York; Oxford: Berghahn Books, 2018. – X, 317 p.
  4. Valli E. Economic transfers and social cohesion in a refugee-hosting setting / E. Valli, A. Peterman, M. Hidrobo. – Florence, Italy: UNICEF Office of Research – Innocenti, 2018. – 52 p.
  5. Singer S. Terrorism and exclusion from refugee status in the UK: asylum seekers suspected of serious criminality / S. Singer. – Leiden: Brill Nijhoff, 2015. – XXVII, 256 p.
  6. Teferra Z. M. National security in international law: meaning and application in international human rights law, international refugee law and international humanitarian law / Z. M. Teferra. – Genève, 2016. – 595 p.
  7. Yakut-Bahtiyar Z. Exclusion clauses of the Refugee Convention in relation to national immigration legisla-

tions, European policy and human rights instruments: Article 1F versus the non-refoulement principle /

Z. Yakut-Bahtiyar. – Oisterwijk: Wolf Legal Publishers, 2016. – 378 p.

  1. Li Y. Exclusion from protection as a refugee: an approach to a harmonizing interpretation in international law / Y. Li. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2017. – XII, 383 p.
  2. Terrorism and asylum / ed. by J. C. Simeon. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2020. – XVII, 424 p.
  3. Scope of the principle of non-refoulement in contemporary border management: evolving areas of law / FRA, European Union Agency for Fundamental Rights. – Luxembourg: Publications Offices of the European Union, 2016. – 48 p.

406

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. Non-refoulement as a principle of international law and the role of the judiciary in its implementation: proceedings of the seminar 27 January 2017 / European Court of Human Rights. – Strasbourg: European Court of Human Rights, 2017. – 69 p.
  2. Hamdan E. The principle of non-refoulement under the ECHR and the UN Convention against torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment / E. Hamdan. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2016. – VII, 404 p.
  3. Mungianu R. Frontex and non-refoulement: the international responsibility of the EU / R. Mungianu. – Cambridge: Cambridge University Press, 2016. – XXI, 251 p.
  4. Weck F., de Non-refoulement under the European Convention on Human Rights and the UN Convention against Torture: the assessment of individual complaints by the European Court of Human Rights under Arti-cle 3 ECHR and the United Nations Committee against Torture under Article 3 CAT / F. de Weck. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2017. – XLVIII, 500 p.
  5. Uprooted: the growing crisis for refugee and migrant children / UNICEF. – New York, NY: UNICEF, 2016. – V, 129 p.
  6. Council of Europe Action Plan on Protecting Refugee and Migrant Children in Europe (2017–2019) / Council of Europe. – Strasbourg: Council of Europe, 2017. – 22 p.
  7. Protecting children affected by the refugee crisis from sexual exploitation and sexual abuse. Special re-port adopted by the Lanzarote Committee on 3 March 2017 / Council of Europe. – Strasbourg: Council of Europe, 2017. – 92 p.
  8. Unaccompanied children in European migration and asylum practices: in whose best interests? / ed. by M. Sedmak, B. Sauer, B. Gornik. – Abingdon; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2018. – X,
  9. p.
  10. Albanese F. Palestinian refugees in international law / F. P. Albanese, L. Takkenberg. – 2nd ed. – Oxford: Oxford University Press, 2020. – XLIV, 560 p.
  11. The mobility of displaced Syrians: an economic and social analysis / World Bank Group. – Washington,

D.C: World Bank Publications, 2020. – XIV, 263 p.

  1. Chatty D. Syria: the making and unmaking of a refuge state / D. Chatty. – London: Hurst & Company, 2017. – X, 289 p.

109. Akesson B. Without choice?: understanding war-affected Syrian families decisions to leave home /

B. Akesson, K. Coupland. – Geneva: International Organization for Migration, 2018. – 14 p.

  1. Mieszkalski G. Engaging displaced populations in a future Syrian transitional justice process: the peace-building-transitional justice nexus / G. Mieszkalski, B. Zyla. – Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2021.

– X, 182 p.

  1. Iqbal M. The eighth phase of Afghan displacement: situating the top ten issues for policymakers / M. Iqbal, M. McAuliffe. – Geneva: International Organization for Migration, 2022. – 20 p.
  2. Cubie D. The international legal protection of persons in humanitarian crises: exploring the acquis hu-manitaire / D. Cubie. – Oxford; Portland, OR: Hart Publishing, 2017. – XLI, 348 p.
  3. Feijen L. The evolution of humanitarian protection in European law and practice / L. Feijen. – Cam-bridge; New York; Port Melbourne; New Delhi; Singapore: Cambridge University Press, 2021. – XX, 227 p.
  4. Refuge from inhumanity?: War refugees and international humanitarian law / ed. by D. J. Cantor, J.-F. Durieux. – Leiden: Brill, 2014. – XVII, 494 p.
  5. The protection of persons fleeing armed conflict and other situations of violence / ed. by M. Happold, M. Pichou. – Bruxelles: Larcier, 2016. – 208 p.
  6. Lülf C. Conflict displacement and legal protection: understanding asylum, human rights and refugee law / C. Lülf. – London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2019. – VIII, 254 p.
  7. Katselli Proukaki E. International law and the rights of those displaced by armed conflict / E. Katselli Proukaki. – London: Routledge, 2020. – 267 p.
  8. Scott M. Climate change, disasters, and the refugee convention / M. Scott. – Cambridge, United King-dom; New York, NY, USA; Port Melbourne, Australia; New Delhi, India; Singapore: Cambridge University Press, 2020. – XXII, 184 p.
  9. Fleeing homophobia: sexual orientation, gender identity and asylum / ed. by T. Spijkerboer. – London: Routledge, 2013. – XVIII, 238 p.
  10. Wessels J. The concealment controversy: sexual orientation, discretion reasoning and the scope of refu-gee protection / J. Wessels. – Cambridge, United Kingdom; New York, NY; Port Melbourne, Australia; New Delhi, India; Singapore: Cambridge University Press, 2021. – XVI, 304 p.
  11. Slingenberg L. The reception of asylum seekers under international law: between sovereignty and equali-ty / L. Slingenberg. – Oxford: Hart Publishing, 2014. – XXII, 408 p.
  12. Westra L. Towards a refugee oriented right of asylum / L. Westra, T. Scovazzi. – Farnham; Burlington: Ashgate, 2015. – X, 361 p.
  13. Rabben L. Sanctuary and asylum: a social and political history / L. Rabben. – Seattle; London: University of Washington Press, 2016. – XIV, 335 p.

407

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. Behrman S. Law and asylum: space, subject, resistance / S. Behrman. – London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2018. – XXVII, 270 p.
  2. Ghezelbash D. Refuge lost: asylum law in an interdependent world / D. Ghezelbash. – Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2018. – XVII, 207 p.
  3. Giuffré M. The readmission of asylum seekers under international law / M. Giuffré. – Oxford; London; New York; New Delhi; Sydney: Hart Publishing, 2020. – XLI, 359 p.

127. Securitizing asylum flows: deflection, criminalization and challenges for human rights / ed. by

V. Mitsilegas, V. Moreno-Lax, N. Vavoula. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2020. – VIII, 342 p.

  1. Affolter L. Asylum matters: on the front line of administrative decision-making / L. Affolter. – Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2021. – XVII, 203 p.
  2. Dudley D. Gruppenverfolgung im Asyl- und Flüchtlingsrecht: Einheitlichkeit der Rechtsprechung von

Tatsachen- und Obergerichten / D. Dudley. – Baden-Baden: Nomos, 2021. – 309 p.

  1. Cardona-Fox G. Exile within borders: a global look at commitment to the international regime to protect internally displaced persons / G. Cardona-Fox. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2019. – 228 p.
  2. Adeola R. The internally displaced person in international law / R. Adeola. – Cheltenham; Northampton,

MA: Edward Elgar Publishing, 2020. – VIII, 198 p.

  1. Ní Ghráinne B. Internally displaced persons and international refugee law / B. Ní Ghráinne. – Oxford: Oxford University Press, 2022. – XXVI, 212 p.
  2. The Kampala Convention: key recommendations ten years on / International Committee of the Red Cross. – Geneva: International Committee of the Red Cross, 2019. – 72 p.
  3. Abebe A. M. The emerging law of forced displacement in Africa: development and implementation of the Kampala Convention on internal displacement / A. M. Abebe. – London; New York: Routledge, 2017. – XII.
  4. The Peninsula Principles on Climate Displacement Within States (18 August 2013). – 32 p. URL:

https://reliefweb.int/attachments/9db7a181-70f6-30f4-b83c-a8fb77b86aa0/Peninsula-Principles.pdf (дата обращения: 18.09.2022). ‒ Текст электронный.

  1. Forcibly displaced: toward a development approach supporting refugees, the internally displaced, and their hosts / World Bank Group. – Washington, DC: International Bank for Reconstruction and Development, The World Bank, 2017. – XV, 166 p.
  2. Repairing domestic climate displacement: the Peninsula Principles / ed. by S. Leckie, C. Huggins. – Lon-don; New York: Routledge, 2016. – XXI, 198 p.
  3. Nicholson B. Accommodating the internally displaced in south-central Albania in 1918 / B. Nicholson. – Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees, 2014. – 22 p.
  4. Identifying climate adaptive solutions to displacement in Somalia: assessment report / IOM UN Migra-tion, UN Environment Programme. – Geneva: IOM UN Migration, 2021. – 131 p.
  5. Ayalew T. International response for protection of internally displaced persons: legal and institutional response for protection of conflict-induced internally displaced persons in Darfur and Somalia / T. Ayalew. –

Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. – IX, 94 p.

  1. Cantor D. J. Returns of internally displaced persons during armed conflict: international law and its ap-plication in Colombia / D. J. Cantor. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2018. – XXII, 651 p.
  2. Fias M. Far away but surprisingly similar: the invisible worlds of internally displaced persons across the globe / M. Fias, D. J. Orendain, D. Regasa, B. Terbish. – Bruges: UNU-CRIS, 2021. – 14 p.
  3. Regional approaches to the protection of asylum seekers: an international legal perspective / ed. by A. Abass, F. Ippolito. – Farnham: Ashgate, 2014. – XV, 392 p.
  4. Comparative regional protection frameworks for refugees / ed. by S. Kneebone. – London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2017. – IX, 140 p.

145. Latin America and refugee protection: regimes, logics, and challenges / ed. by L. L. Jubilut,

M. V. Espinoza, G. Mezzanotti. – New York; Oxford: Berghahn, 2021. – XVII, 429 p.

  1. Impact of COVID-19 on migrants and refugees in the Arab region / Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA). – Beirut, Lebanon: United Nations, 2020. – 23 p.

147. Beyani C. Protection of the right to seek and obtain asylum under African Human Rights System / C. Beyani. – Leiden: Nijhoff, 2013. – XVII, 283 p.

  1. Sharpe M. The 1969 OAU Refugee Convention and the protection of people fleeing armed conflict and other situations of violence in the context of individual refugee status determination / M. Sharpe. – Geneva: UNHCR, 2013. – 24 p.
  2. Sharpe M. The regional law of refugee protection in Africa / M. Sharpe. – Oxford: Oxford University Press, 2018. – XXXV, 263 p.

150. Mottaghi L. Refugee crisis in MENA: meeting the development challenge / prep. by a team led by L. Mottaghi; A. Alawi Al -Ahmadi, N. Assaf, Ph. Auffret, C. Bahnson and others. – Washington, DC, USA: World Bank Group, 2017. – 90 p.

  1. Council of Europe action plan on protecting vulnerable persons in the context of migration and asylum in Europe (2021–2025) / Council of Europe. – Council of Europe, 2021. – 24 p.

408

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. Boček T. First report on the activities of the Secretary Generals Special Representative on Migration and Refugees: 1 February 2016 to 31 January 2018 / T. Boček; presented to the Secretary General and the Com-mittee of Ministers. – Strasbourg: Council of Europe, 2018. – 30 p.
  2. EU immigration and asylum law: text and commentary. – 2nd rev. ed. Vol. 1. Visas and border controls / ed. by S. Peers, E. Guild, J. Tomkin. – Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2012. – 420 p.
  3. EU immigration and asylum law: text and commentary. – 2nd rev. ed. Vol. 2. EU immigration law / ed. by S. Peers, E. Guild, D. Acosta, K. Groenendijk, V. Moreno Lax. – Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2012. –
  4. p.
  5. EU immigration and asylum law: text and commentary. – 2nd rev. ed. Vol. 3. EU asylum law / ed. by S. Peers, E. Guild, D. Acosta, K. Groenendijk, V. Moreno Lax. – Leiden: Brill Nijhoff, 2015. – 681 p.
  6. EU immigration and asylum law: a commentary / ed. by K. Hailbronner, D. Thym. – 2nd ed. – München: C.H. Beck, 2016. – XXI, 1638 p.
  7. EU immigration and asylum law: article-by-article commentary / ed. by D. Thym, K. Hailbronner. – 3rd ed. – München: C.H. Beck, 2022. – XXXV, 1806 p.
  8. Handbook on European law relating to asylum, borders and immigration / European Union Agency for Fundamental Rights; Council of Europe. – Luxemburg: Publications Office of the European Union, 2013. –
  9. p.
  10. Handbook on European law relating to asylum, borders and immigration / European Union Agency for Fundamental Rights; Council of Europe. – 2nd ed. – Luxemburg: Publications Office of the European Union, 2014. – 276 p.
  11. Handbook on European law relating to asylum, borders and immigration / European Union Agency for Fundamental Rights; Council of Europe. – 3rd ed. – Luxemburg: Publications Office of the European Union, 2020. – 362 p.
  12. European asylum policy: two major accords to break the impasse / Advisory Council on International Affairs. – The Netherlands: Advisory Council on International Affairs, 2020. – 64 p.
  13. Bauche L., de. Vulnerability in the European law on asylum / L. de Bauche. – Bruxelles: Bruylant, 2012.

– XII, 476 p.

  1. Heijer M. Europe and extraterritorial asylum / M. den Heijer. – Oxford: Hart Publishing, 2012. – 341 p.
  2. The first decade of EU migration and asylum law / ed. by E. Guild, P. Minderhoud. – Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2012. – XVI, 485 p.
  3. O’Nions H. Asylum – a right denied: a critical analysis of European asylum policy / H. O’Nions. – Farn-

ham: Ashgate, 2014. – 264 p.

  1. Cherubini F. Asylum law in the European Union: from the Geneva Convention to the law of the EU / F. Cherubini. – London: Routledge, 2015. – IX, 290 p.
  2. Moreno-Lax V. Accessing asylum in Europe: extraterritorial border controls and refugee rights under EU law / V. Moreno-Lax. – Oxford: Oxford University Press, 2017. – LXVII, 550 p.
  3. Zaun N. EU asylum policies: the power of strong regulating states / N. Zaun. – Cham: Palgrave Macmil-lan, 2017. – XVI, 315 p.
  4. The external dimension of EU migration and asylum policies: border management, human rights and development policies in the Mediterranean area / M. Kotzur, D. Moya, Ü. Sezgi Sözen, A. Romano (eds.). – Baden-Baden: Nomos, 2020. – 353 p.

170. The informalisation of the EU’s External Action in the field of migration and asylum / E. Kassoti, N. Idriz (eds.). – Den Haag: Asser Press, 2022. – VI, 346 p.

  1. Staffans I. Evidence in European asylum procedures / I. Staffans. – Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2012. – IX, 291 p.
  2. Assessment of credibility by judges in asylum cases in the EU / ed. by C. Grütters, E. Guild, S. de Groot. Centre for Migration Law, Radboud University Nijmegen (NL) & International Association of Refugee Law Judges. – Oisterwijk, The Netherlands: Wolf Legal Publishers (WLP), 2013. – 219 p.
  3. Reneman A. M. EU asylum procedures and the right to an effective remedy / A. M. Reneman. – E.M. Meijers Institute and Graduate School of the Leiden Law School, Faculty of Law, Leiden University, 2013. – XII, 454 p.
  4. Reneman M. EU asylum procedures and the right to an effective remedy / M. Reneman. – Oxford: Hart Publishing, 2014. – XII, 413 p.
  5. Baldinger D. Vertical judicial dialogues in asylum cases: standards on judicial scrutiny and evidence in international and European asylum law / D. Baldinger. – Leiden: Brill, 2015. – XIII, 547 p.
  6. Sánchez Sánchez Z. The right to asylum in Europe: innovation of asylum procedures / Z. Sánchez Sánchez. – Cizur Menor, Navarra: Thomson Reuters – Aranzadi, 2018. – 156 p.
  7. Asylum determination in Europe: ethnographic perspectives / ed. by N. Gill, A. Good. – Cham, Switzer-land: Palgrave Macmillan, 2019. – XVII, 335 p.
  8. Gladwell C. Broken futures: young Afghan asylum seekers in the UK and on return to their country of origin / C. Gladwell. – Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees, 2012. – 52 p.

409

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. Majcher I. The European Union returns directive and its compatibility with international human rights

law: analysis of return decision, entry ban, detention, and removal / I. Majcher. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2020. – XVIII, 830 p.

  1. Molnár T. The interplay between the EU’s return acquis and international law / T. Molnár. – Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, 2021. – XV, 256 p.
  2. Velluti S. Reforming the Common European Asylum System: legislative developments and judicial activ-ism of the European Courts / S. Velluti. – Heidelberg: Springer, 2014. – XI, 110 p.
  3. Seeking asylum in the European Union: selected protection issues raised by the second phase of the common European asylum system / ed. by C. Bauloz, M. Ineli-Ciger, S. Singer, V. Stoyanova. – Leiden; Bos-ton: Brill, 2015. – XIV, 297 p.
  4. Reforming the Common European Asylum System: the new European refugee law / ed. by V. Chetail, Ph. De Bruycker, F. Maiani. – Leiden; Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2016. – VII, 541 p.
  5. Reforming the Common European Asylum System: opportunities, pitfalls, and downsides of the Com-mission Proposals for a new pact on migration and asylum / D. Thym, Odysseus Academic Network (eds.). – Baden-Baden: Nomos, 2022. – 299 p.
  6. Aiyar S. The refugee surge in Europe: economic challenges / prepared by S. Aiyar, B. Barkbu, N. Batini, H. Berger, E. Detragiache and others. – Washington, DC: International Monetary Fund, 2016. – 50 p.
  7. Crise des réfugiés, crise de l’Union européenne?: colloque, Nice, 9 et 10 juin 2016 / Institut du droit de la paix et du développement, Université Côte d’Azur, Centres d’excellence Jean Monnet des universités Nice Sophia Antipolis et Grenoble Alpes, Chaire Jean Monnet d’études et de recherche juridiques européennes, Laboratoire de droit international et européen LADIE EA 7414; sous la dir. de J. Auvret-Finck, A.-S. Millet-Devalle. – Paris: Éditions Pedone, 2017. – 429 p.
  8. The new asylum and transit countries in Europe during and in the aftermath of the 2015/2016 crisis / ed. by V. Stoyanova, E. Karageorgiou. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2018. – XXVII, 307 p.
  9. The global reach of European refugee law / ed. by H. Lambert, J. McAdam, M. Fullerton. – Cambridge: Cambridge University Press, 2013. – XVIII, 322 p.
  10. La protection internationale et européenne des réfugiés: la Convention de Genève du 28 juillet 1951 rela-tive au statut des réfugiés à l’épreuve du temps / sous la dir. D’A.-M. Tournepiche. – Paris: Pedone; 14-Condé-sur-Noireau: Impr. Corlet numérique, 2014. – 176 p.
  11. Costello C. The human rights of migrants and refugees in European law / C. Costello. – Oxford: Oxford University Press, 2016. – XLI, 356 p.
  12. Lehmann J. M. ‘Protection’ in European Union asylum law: international and European law requirements for assessing available protection as a criterion for refugee and subsidiary status / J. M. Lehmann. – Leiden; Boston: Brill Nijhoff, 2020. – XXVI, 278 p.
  13. Humanitarian admission to Europe: the law between promises and constraints / M.-C. Foblets, L. Leboeuf (eds.). – Baden-Baden: Nomos, 2020. – 371 p.
  14. Do the European Integration Fund and European Refugee Fund contribute effectively to the integration of third-country nationals?: Pursuant to Article 287(4) second subparagraph, TFEU. – Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2012. – 64 p.
  15. Kołodziejczyk M. The use of technology for the management of the EU/US Immigration and Asylum Policy – possible risks for fundamental rights protection / M. Kołodziejczyk. – Berlin; Bern; Bruxelles; New York; Oxford; Warszawa; Wien: Peter Lang, 2020. – 210 p.
  16. Majcher I. Immigration detention in the European Union: in the shadow of the “crisis” / I. Majcher, M. Flynn, M. Grange. – Cham, Switzerland: Springer, 2020. – XVII, 480 p.
  17. Kaya H. The EU-Turkey Statement on refugees: assessing its impact on fundamental rights / H. Kaya. – Cheltenham; Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 2020. – X, 237 p.
  18. Janmyr M. Protecting civilians in refugee camps: unable and unwilling states, UNHCR and international responsibility / M. Janmyr. – Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2014. – X, 400 p.
  19. Asylum procedures: report on policies and practices in IGC participating states / ed. by D. Miller; Inter-governmental Consultations on Migration, Asylum and Refugees (IGC). – 6th ed. – Geneva, Switzerland: In-tergovernmental Consultations on Migration, Asylum and Refugees, 2015. – IX, 509 p.
  20. Issifou I. Understanding decisions made on asylum applications in host countries / I. Issifou. – Washing-ton, DC, USA: World Bank Group, 2020. – 41 p.
  21. Migration, mobilities and the Arab Spring: spaces of refugee flight in the Eastern Mediterranean / ed. by N. Ribas-Mateos. – Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, 2016. – 212 p.
  22. Clayton G. Textbook on immigration and asylum law / G. Clayton, C. Sawyer, R. Moffatt, G. Firth, H. Wray. – 7th ed. – Oxford, United Kingdom: Oxford University Press, 2016. – XLIX, 617 p.
  23. Clayton G. Immigration and asylum law / G. Clayton, G. Firth, C. Sawyer, R. Moffatt. – 9th ed. – Oxford: Oxford University Press, 2021. – LVI, 618 p.
  24. Campbell J. R. Bureaucracy, law and dystopia in the United Kingdom’s asylum system / J. R. Campbell.

– London; New York, NY: Routledge, 2017. – XVII, 201 p.

410

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. Mullally S. Migration, asylum and citizenship law in Ireland: new borders / S. Mullally, C. Murphy, L. Thornton. – Oxford: Hart Publishing, 2021. – 256 p.
  2. O’Connor T. Refugee and asylum law in Ireland / T. O’Connor. – London: Bloomsbury Publishing, 2022. – 400 p.
  3. Migration and asylum in Malta and the European Union: right and realities, 2002 to 2011 / ed. by P. G. Xuereb. – Msida (M): Malta University Press, 2012. – XLII, 340 p.
  4. Hohenlohe D. Dealing with the refugee crisis: the recent asylum law reforms in Germany from asylum procedure acceleration to fostering integration / Diana Princess of Hohenlohe-Oehringen. – Heidelberg: Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, 2017. – 27 p.
  5. Human rights of asylum seekers in Italy and Hungary: influence of international and EU law on domestic actions / ed. by B. Majtényi, G. Tamburelli. – The Hague: Eleven International Publishing, 2019. – XVI,
  6. p.
  7. Sévigny C. A. Starting from refugees themselves: a study on the resettlement of government-assisted ref-ugees in Gatineau, Québec / C. A. Sévigny. – Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees, 2012. – 18 p.
  8. Waldman L. Canadian immigration & refugee law practice 2013 / L. Waldman. – Markham: LexisNexis, 2012. – LII, 1519 p.
  9. Waldman L. Canadian immigration & refugee law practice / L. Waldman. – Toronto: LexisNexis Canada, 2019. – XVIII, 2060 p.

212. Canadian immigration and refugee law for legal professionals / L. Fournier-Ruggles; contrib.

P. McKeracher, A. Rasmusson, L. Inbar. – 2nd ed. – Toronto: Emond Montgomery Publications, 2013. – XV.

  1. Dauvergne C. Immigration and refugee law: cases, materials, and commentary / C. Dauvergne. – 2nd ed.

– Toronto, Canada: Emond, 2015. – XXXVII, 1125 p.

  1. Aiken S. J. Immigration and refugee law: cases, materials, and commentary / S. Aiken (gen. ed.), C. Grey (gen. ed.), C. Dauvergne, J. C. Yun Liew, D. Galloway, G. Heckman, C. MacIntosh, A. Macklin. – 3rd ed. – Toronto, Canada: Emond, 2020. – XXXI, 1122 p.
  2. The 2017 annotated immigration and refugee Protection Act of Canada / ed. & annot. by H. M. Goslett, B. J. Caruso. – Toronto, Ontario: Thomson Reuters, 2016. – CXIX, 1544 p.
  3. Baglay S. Refugee law / S. Baglay, M. Jones. – 2nd ed. – Toronto, ON: Irwin Law, 2017. – 603 p.

217. Desloges Ch. Canadian immigration and refugee law: a practitioner’s handbook / Ch. Desloges,

C. Sawicki, L. Fournier-Ruggles. – Toronto, Canada: Emond, 2017. – XXIV, 695 p.

  1. Okafor O. C. Refugee law after 9/11: sanctuary and security in Canada and the US / O. C. Okafor. – Van-couver; Toronto: UBC Press, 2020. – XII, 349 p.
  2. Immigration and refugee policy: breakthroughs in research and practice / Information Resources Man-agement Association, USA. – Hershey, PA: Information Science Reference, IGI Global, 2019. – XIII, 469 p.
  3. Marks J. A. Rural refugee resettlement: secondary migration and community integration in Fort Morgan, Colorado / J. A. Marks. – Geneva: UNHCR, 2014. – 46 p.
  4. Schoenholtz A. I. Lives in the balance: asylum adjudication by the Department of Homeland Security / A. I. Schoenholtz; P. G. Schrag; J. Ramji-Nogales. – New York: New York University Press, 2014. – XV.

222. Dastyari A. United States migrant interdiction and the detention of refugees in Guantánamo Bay / A. Dastyari. – New York, NY: Cambridge University Press, 2015. – XVI, 270 p.

  1. Miller B. Immigration judges and U.S. asylum policy / B. Miller, L. C. Keith, J. S. Holmes. – Philadelph-

ia: University of Pennsylvania Press, 2015. – 238 p.

  1. McKinnon S. L. Gendered asylum: race and violence in U.S. law and politics / S. L. McKinnon. – Urba-na; Chicago; Springfield: University of Illinois Press, 2016. – VIII, 165 p.

225. Coulson D. Race, nation, and refuge: the rhetoric of race in Asian American citizenship cases /

D. Coulson. – Albany: SUNY Press, 2017. – XXXI, 285 p.

  1. Legomsky S. H. Immigration and refugee law and policy / S. H. Legomsky, D. B. Thronson. – 7th ed. – St Paul, MN: Foundation Press, 2019. – CXXII, 1681 p.
  2. Gil-Bazo M.-T. Asylum in the practice of Latin American and African states / M.-T. Gil-Bazo. – Geneva: United Nations High Commissioner for Refugees, 2013. – 17 p.
  3. Fransen S. Back to the land: the long-term challenges of refugee return and reintegration in Burundi / S. Fransen, K. Kuschminder. – Geneva: UNHCR, 2012. – 31 p.
  4. Kolmannskog V. Gaps in Geneva, gaps on the ground: case studies of Somalis displaced to Kenya and Egypt during the 2011 drought / V. Kolmannskog. – Geneva: UNHCR, 2012. – 21 p.
  5. Mattheisen E. Because I am a stranger: urban refugees in Yaoundé, Cameroon / E. Mattheisen. – Geneva: UNHCR, 2012. – 15 p.
  6. Hough C. Newcomers to Nairobi: the protection concerns and survival strategies of asylum seekers in Kenya’s capital city / C. Hough. – Geneva: UNHCR, 2013. – 23 p.

232. Verwimp P. Forced displacement and refugees in Sub-Saharan Africa: an economic inquiry /

P. Verwimp; J.-F. Maystadt. – Washington, DC: World Bank Group, Africa Region, Office of the Chief Economist, 2015. – 42 p.

411

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. D’Orsi C. Asylum-seeker and refugee protection in Sub-Saharan Africa: the peregrination of a persecuted human being in search of a safe haven / C. d’Orsi. – London; New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2016. – XVI, 328 p.
  2. Atrafi H. Working towards inclusion: refugees within the national systems of Ethiopia / H. Atrafi. – Ge-neva: UNHCR, Policy Development and Evaluation Service, 2017. – 42 p.
  3. Beltramo T. Estimating poverty among refugee populations: a cross-survey imputation exercise for Chad / T. Beltramo, H.-A. H. Dang, I. Sarr, P. Verme. – Washington, DC, USA: World Bank Group, 2020. – 32 p.
  4. Impact of COVID-19 on migrants and refugees in the Arab region / Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA). – Beirut, Lebanon: United Nations, 2020. – 23 p.
  5. Big data for good: can big data illustrate the challenges facing Syrian refugees in Lebanon? / Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA). – Beirut, Lebanon: United Nations, 2020. – 55 p.

238. Fawaz M. Housing, land & property issues in Lebanon: implications of the Syrian refugee crisis /

M. Fawaz, N. Saghiyeh, K. Nammour. – Beirut: UNHCR, 2014. 71 p.

  1. Verme P. The welfare of Syrian refugees: evidence from Jordan and Lebanon / P. Verme, C. Gigliarano, C. Wieser, K. Hedlund, M. Petzoldt, M. Santacroce. – Washington, DC: World Bank Group, 2016. – XIX.
  2. Ben-Nun G. Seeking asylum in Israel: refugees and the history of migration law / G. Ben-Nun. – London; New York: I. B. Tauris, 2017. – XIV, 310 p.
  3. Pinedo L. Identifying Syrian refugees in Turkish microdata / L. Pinedo. – Geneva: International Labour Office, 2019. – 18 p.
  4. Yadav Kumar K. C. Refugee law: theory and praxis: a Nepalese perspective / K. C. Yadav Kumar. – Kathmandu: Pairavi Prakashan, 2016. – 153 p.
  5. Sarker S. P. Refugee law in India: the road from ambiguity to protection / S. P. Sarker. – Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2017. – XXVII, 253 p.
  6. Kubal A. Immigration and refugee law in Russia: socio-legal perspectives / A. Kubal. – Cambridge; New York, NY; Port Melbourne, VIC; New Delhi; Singapore: Cambridge University Press, 2019. – XXII, 205 p.
  7. Liu G. Chinese refugee law / G. Liu. – Leiden, The Netherlands; Boston: Brill Nijhoff, 2019. – 652 p.
  8. Song L. Chinese refugee law and policy: a door behind the bamboo curtain? / L. Song. – Cambridge: Cambridge University Press, 2020. – XIII, 213 p.
  9. Vrachnas J. Migration and refugee law: principles and practice in Australia / J. Vrachnas, M. Bagaric, P. Dimopoulos, A. Pathinayake. – 3rd ed. – Cambridge: Cambridge University Press, 2012. – 382 p.
  10. Tennent D. Immigration and refugee law / D. Tennent, K. Armstrong. – 2nd ed. – Wellington, [N.Z.]: LexisNexis, 2014. – XLVIII, 601 p.
  11. Буняева К. В. Правовой статус беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации: учебное пособие / К. В. Буняева, Е. А. Божко; М-во внутренних дел Российской Федерации, Белгород-ский юридический ин-т. Белгород: Белгородский юридический ин-т МВД России, 2015. 80 с.
  12. Буртина Е. Ю. Россия как страна убежища: доклад об исполнении Российской Федерацией Кон-венции о статусе беженцев 1951 года / Е. Ю. Буртина, Е. Ю. Коростелева, В. И. Симонов; Ком. «Граж-данское содействие». Москва: Ваш формат, 2015. 343 с.
  13. Алиев Д. М. оглы. Статус беженцев и лиц, ищущих убежище, по европейскому праву: дис. … кан-дидата юридических наук: 12.00.10 / Алиев Джаваншир Мамед оглы. – М., 2019. – 282 с.
  14. Маркелова М. Н. Международно-правовая защита прав детей в условиях вынужденной миграции: дис. … кандидата юридических наук: 12.00.10 / Маркелова Мария Николаевна. – Москва, 2019. – 263 с.
  15. Соболев Д. В. Эволюция механизмов регулирования института беженцев внутри и вне рамок ми-грационных кризисов / Д. В. Соболев. – М.: Конверт, 2020. – 156 с.
  16. Соболева Ю. В. Организация оказания правовой помощи гражданам, вынужденно покинувшим

территорию Украины: справочно-методическое пособие / Ю. В. Соболева, Е. И. Маторина, Е. А. Демкина; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, ФГБОУ ВО «Са-ратовская государственная юридическая академия». – Саратов: Саратовская гос. юридическая акад., 2020. – 59 с.

  1. Жаринов К. Г. Гарантии Конвенции о защите прав человека и основных свобод в сфере высылки иностранных граждан и их имплементация в правовой системе ЕС и правовой системе Российской Федерации: дис. … кандидата юридических наук: 12.00.10 / Жаринов Кирилл Георгиевич. – М., 2022.
  2. Global Trends: Forced Displacement in 2020. – UNHCR, 2021. – 72 p. URL: https://www.unhcr.org/60b638e37/unhcr-global-trends-2020 (дата обращения: 26.09.2022). ‒ Текст элек-

тронный.

  1. UN Doc. A/RES/71/1; 3 October 2016. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 19 сентября

2016 г. 71/1. Нью-Йоркская декларация о беженцах и мигрантах. 30 с.

  1. Global Trends: Forced Displacement in 2021. – UNHCR, 2022. – 48 p. URL: https://www.unhcr.org/62a9d1494/global-trends-report-2021 (дата обращения: 26.09.2022). ‒ Текст элек-

тронный.

412

Шумиленко А. П., Пастухова Л. В.

  1. Глобальный договор о беженцах. Краткое руководство УВКБ ООН. – УВКБ ООН, сентябрь

2018 г. – 9 с. URL: https://www.unhcr.org/centralasia/wp-content/uploads/sites/75/2019/11/Global-Compact-

on-Refugees-Quick-Guide-Rus.pdf (дата обращения: 26.09.2022). ‒ Текст электронный.

  1. Статистика / UNHCR. Россия. URL: https://www.unhcr.org/ru/stats (дата обращения: 27.10.2022). ‒ Текст электронный.
  2. Ukraine Refugee Situation / OPERATIONAL DATA PORTAL. URL: https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine (дата обращения: 27.10.2022). ‒ Текст электронный.
  3. В 2022 году в Россию прибыло больше украинских беженцев, чем в 2014-м / Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5480472 (дата обращения: 27.10.2022). ‒ Текст электронный.
  4. Международное публичное право. Сборник документов: в 2 ч. Ч. I / сост. и авт. вступ. статьи К. А. Бекяшев, Д. К. Бекяшев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 1408 с.
  5. UN Doc. A/73/12 (Part II); 2018. Доклад Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев. Часть II. Глобальный договор о беженцах. IV, 27 с.

Andrey P. Shumilenko, Larisa V. Pastukhova. Current trends in the development of international refugee law by the doctrine of international law // Scientific notes of V. I. Vernadsky crimean federal uni-versity. Juridical science. – 2022. – Т. 8 (74). № 4. – Р. 395-413.

The article is devoted to the analysis of the role of the doctrine of international law in the development of interstate cooperation in the field of ensuring and protecting the rights of refugees and other forcibly displaced persons. The authors give a detailed overview of the main areas of relevant scientific research over the past eleven years (2012-2022), as well as the main individual and collective monographic publications and reports of competent international bodies and experts within each of these areas. A special attention is paid to bringing to the surface those problems about which the Western doctrine of international law prefers to remain silent.

Key words: international refugee law; Office of the United Nations High Commissioner for Refugees; forcibly displaced persons; refugee; asylum seeker; internally displaced persons; non-refoulement. .

413