Учебная литература в источниковедении историографии истории политических и правовых учений в России (середина XIX в. – конец XX в.)

JOURNAL: « SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. JURIDICAL SCIENCE»,

SECTION:

Publication text (PDF)

Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2022. – Т. 8 (74). № 4. – С. 34-48.

УДК 340

УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА В ИСТОЧНИКОВЕДЕНИИ ИСТОРИОГРАФИИ ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

В РОССИИ (СЕРЕДИНА XIX В. — КОНЕЦ XX В.)1

Малюгин С. В.

Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева

  • статье исследуются историографические источники – носители информации о предмете и методе истории политических и правовых учений в России, которые выполняли образовательную функцию. Хронологические рамки изучения заявленной проблематики ограничены серединой XIX столетия — концом XX века, временем возникновения, формирования и развития истории политических и право-вых учений как юридической науки и учебной дисциплины в России. Задачей настоящего исследова-ния является объяснение процессов оформления в историографии истории политических и правовых учений в России учебной литературы как особого носителя информации, который позволяет просле-дить историографические процессы науки на определенном этапе ее формирования и развития. Фило-софскую методологическую основу исследования составил диалектико-материалистический метод. Наряду с общенаучной и специально-юридической методологией автором привлекается комплексное междисциплинарное направление современной истории учений о государстве и праве — источникове-дение историографии. Применительно к выделяемым в статье этапам исследуются основные взаимо-связи между учебной литературой и историей науки истории политических и правовых учений в Рос-сии применительно к исторически значимым контекстам. Обсуждаются основные выводы исследова-ния.

Ключевые слова: учебная литература, юридическое образование, юридическая наука, источнико-ведение, историография, история политических и правовых учений, историографические источники.

Актуальность темы исследования определяется недостаточной степенью разра-ботанности науковедческих проблем историографии российской истории политиче-ских и правовых учений. Под историографией истории политических и правовых учений понимается специальный раздел данной науки, в котором исследуется исто-рия ее формирования, становления и развития. Историография истории политиче-ских и правовых учений выступает как вспомогательная область знаний на уровне «исследователь – историографический источник», а источниковедческая составля-ющая в предмете историографии истории развития истории политических и право-вых учений обусловливается необходимостью изучения носителей историографиче-ской информации [30, с. 6]. Источниковедческое направление в историографии ис-тории политических и правовых учений позволяет раскрыть существовавшие в ис-тории юридической науки социальные практики формирования и развития науки как элемента общей культуры общества и обнаружить институциональные, комму-никативные, социокультурные процессы в историко-научном пространстве [1, с. 106, 118]. Составляя источниковедческое направление историографии данное про-странство раскрывается как сложная система исторических источников, несущих в себе значимую информацию об истории развития предмета и метода истории поли-

  1. Публикация подготовлена в рамках реализации финансируемого РФФИ научного проекта № 20-011-

00779 «Историография, источниковедение и методология истории политических и правовых учений: теоретические и прикладные проблемы исследовательских практик».

34

Малюгин С. В.

тических и правовых учений в России. Сложившийся благодаря научной деятельно-сти О. М. Медушевской в начале XX века когнитивно-информационный методоло-гический подход в изучении истории показывает, что в целом прошлое и, в частно-сти, прошлое истории политических и правовых учений как науки в России, пред-ставляет собой информационный обмен социальной информацией различных исто-рических источников, образующих определенную систему, структуру и функции [37, С. 241]. Как составная часть прошлого образовательная функция источника для историка является весьма важной для понимания происходящих процессов в исто-риографии истории политических и правовых учений России, которая несет в себе сведения о единстве ее предмета и метода – конститутивных элементов науки. Со-держание образовательной функции состоит в трансляции научного знания в систе-му образовательных юридических практик, которые формируют профессиональное правосознание и мышление юристов. Особый интерес в связи с этим, составляет выполнение отдельными источниками образовательной функции и, как следствие, – оформление в историографии истории политических и правовых учений в России учебной литературы как особого носителя информации, который позволяет просле-дить историографические процессы науки на определенном этапе ее формирования и развития.

Соответственно, историографические исторические источники, выполнявшие образовательную функцию, и несущие информацию о предмете и методе истории политических и правовых учений России будут являться предметом настоящей ста-тьи. Предмет исследования будет раскрываться применительно к историческим эта-пам процесса формирования, становления и развития учебной литературы по исто-рии политических и правовых учений в России.

Середина XIX в.– первая половина XX в. – этап формирования учебной литера-туры по истории политических и правовых учений в России. Его начало знаменует-ся появлением данной науки благодаря исторически значимым работам К. А. Нево-лина, Н. И. Пилянкевича, Д. И. Каченовского и, конечно же, выходу в свет первой части известнейшего научного труда Б. Н. Чичерина «История политических уче-ний». Завершение данного этапа связывается с появлением первого в истории Рос-сии учебника «История политических учений» под общей редакцией С. Ф. Кечекья-на.

Изменения в области образования и науки как последствия либеральных реформ 60-70-х г. Императора Александра II создали благоприятные условия для зарожде-ния в дореволюционной России «золотого века» юридической науки и образования. Принятый и введенный в действие новый Университетский устав 1863 г. знамено-вал переход России от догматического юридического образования к фундаменталь-ному [36, С. 96-97]. Во многом это обуславливалось поименованными науками, преподаваемыми на юридических факультетах Императорских Университетов, сре-ди которых особое мировоззренческое значение приобрела история философии пра-ва [54].

История политических и правовых учений как наука зарождается в России в се-редине XIX в. в условиях культурного информационного обмена с ведущими уни-верситетами восточной Европы. Начало формирования данной науки связывается со второй частью «Энциклопедии законоведения» К. А. Неволина – истории филосо-фии законодательства, а также работам Н. И. Пилянкевича и Д. И. Каченовского

35

Малюгин С. В.

[40, 45, 29]. Статус истории политических и правовых учений как науки связывается

  • оформлением ее предмета Б. Н. Чичериным, который указывал, что история поли-тических учений занимает середину между философским ходом мысли и практиче-ским развитием государственных учреждений… находится в непосредственной свя-зи теорий философских систем, которые заключают в себе политические теории [56,

с. 3].

Появление науки истории политических и правовых учений инициировало про-цесс ее включения в образовательные практики и, как следствие, — вызвало потреб-ность в учебной литературе. С выхода в свет первой части известнейшего научного труда Б. Н. Чичерина «История политических учений» [56] начинается отсчет вре-мени формирования учебной литературы. По своей природе это был особый исто-риографический источник, который имел не только научный характер, но и в свое историческое время выполнял образовательную функцию. Данный труд создавался Б. Н. Чичериным для «содействия занятиям университетской молодежи на основа-нии собственных лекций, читаемых в Московском Университете» [56, С. 9].

Следует отметить, что в образовательных практиках использовалось и наимено-вание курса «История политических учений», хотя, по справедливому мнению Е. Н. Мощелкова и по содержанию, и по предмету «История политических учений» и «История философии права» мало отличались друг от друга. Авторы курса по «Ис-тории политических учений» в своем названии ориентировались на стандарты пра-вительственной политики в области образования, а вторые исходили, прежде всего, из логики развития науки, a не из политики властей [38, С. 44].

Историографические источники истории политических и правовых учений, ис-пользующиеся в образовательной деятельности в данный период, были представле-ны основательными книгами Б. Н. Чичерина (История политических учений в 5 то-мах — 1869-1902 гг.), С. А. Бершадского (Очерки по истории философии права. Вып. 1 – 1892 г.), В. Ф. Залесского (Лекции по истории философии права – 1900 г.), Н. М. Коркунова (История философии права: Пособие к лекциям – 1903 г.), П. Н. Новго-родцева (Из лекций по истории философии права. Учения нового времени XVI— XVIII вв. – 1904 г.), Г. Ф. Шершеневича (История философии права – 1905 г.). В то-же время в истории некоторых историографических источников по истории поли-тических и правовых учений появляется информация вспомогательного учебного характера. К началу XX века, называясь лекциями, конспектами к лекциям, сочине-ниями, очерками по своему содержанию учебный материал пытался адаптироваться к обучению еще вчерашних гимназистов. Пособие к лекциям Н. М. Коркунова, к примеру, содержало литературу по каждой теме и дополнительные источники по всему курсу [34, с. 3]. В помощь студентам университетов издавались программы курсов, которые включали основные темы по преподаваемой дисциплине [27, 28].

Анализ основных литературных источников показывает, что в качестве юриди-ческой «азбуки» по политико-правовой мысли для юристов использовались по сво-ему содержанию труды научного характера [31]. В это время предмет истории по-литических и правовых учений определялся как историческая составляющая фило-софии права. В частности, Г.Ф. Шершеневич писал, что современная научная фи-лософия права состоит из общей теории права, истории философии права и полити-

ки права [58, с. 24].

36

Малюгин С. В.

Изучение историографических источников показывает, что в них отражалась формирующаяся методология познания политико-правовой мысли, которая находи-ла отражение в структуре построения литературы [27, 28, 57]. Учения привязыва-лись к известным именам в истории политико-правовых идей и последовательно выстраивались по периодам истории развития человечества. К примеру, у Г. Ф. Шершеневича период Возрождения и Реформации обозначался как период борьбы за религиозную свободу. Н. М. Коркунов, напротив, выстраивал учения по хроноло-гическому описанию периодизации истории (Древний мир, Средние века, Новое время и Новейшее время). В лекциях по данной учебной дисциплине предпринима-лась попытка по уровню мировоззрения эпохи систематизировать основные поли-тико-правовые учения. Так формировались портретный, хронологический проблем-но-теоретический методологические подходы к описанию учений прошлого.

Революционные события 1917 г. прервали эволюционное формирование истории политических и правовых учений как учебной дисциплины в России и учебной ли-тературы — соответственно. Юридическое образование в данный период оказалось в совершенно новых исторических реалиях [3, с. 809], проникнутых марксистско-ленинской идеологией. Юридическая литература, являясь отражением состояния юриспруденции, государственной политики и образования советской власти, вбира-ла в себя существенные изменения, которые нашли в ней свое отражение, пожалуй, к концу 40-х г. XX в.

«Организация дисциплины и ее преподавания только начиналась к концу изуча-емого хронологического этапа 1920 — 1930-х гг.» – пишет П. Е. Соборнов. Ученый справедливо указывает, что история политических и правовых учений мыслилась в качестве сугубо практической учебной дисциплины, необходимой в реализации агитационно-пропагандистской деятельности ВКП(б), а происходило это как по причине становления самого марксистского обществоведения, так и по причине длительного игнорирования историко-правовых основ государства и права [49, С. 26-30]. Это обстоятельство подтверждается историографическими источниками, в частности первой советской работой по истории политических учений М. А. Рейснера. Собственно, политические и правовые учения мыслились автором как ру-ководство по боевой подготовке борцов, своего рода учение об идейной фортифи-кации капиталистически организованной крепости и о важнейших средствах ее нападения и защиты. «История политических учений должна быть необходимой составной частью политического просвещения вообще» – указывал М. А. Рейснер [78, с. 7].

Принятие Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 марта 1935 г. «О мероприятиях по развертыванию и улучшению правового образования» во многом способствовало разработке учебников по юридической науке, но мгновенного эффекта за собой не повлекло. Дефицит учебной литературы восполнялся конспектами лекций ведущих преподавателей [7]. В конце 30-х г. XX в. в ученой среде указывалось на необходи-мость разработки учебников [2, с. 68]. Однако, Великая Отечественная война при-остановила развитие не только всей юридической науки, но и учебной литературы, в том числе, по истории политических и правовых учений.

Принятое в послевоенные годы 5 октября 1946 г. Постановление ЦК ВКП(б) «О расширении и улучшении юридического образования в стране» выступило знаковой государственно-правовой мерой по развитию юридического образования, что дало

37

Малюгин С. В.

серьезный импульс для развития учебников по рассматриваемой историко-теоретической юридической науке. Спустя два года после принятия данного доку-мента и почти восемь лет со дня выхода в свет учебника по теории государства и права в 1948 г. печатается первый том первого советского учебника по истории по-литических и правовых учений. «История политических учений» – так был озаглав-лен первый советский учебный труд. Довольно внушительная по объему первая часть истории политических учений коллектива авторов под общей редакцией С. Ф. Кечекьяна заложила отечественную традицию в отношении учебной литературы по политико-правовой мысли [20]. С этого момента философский характер предмета истории политических и правовых учений перестал существовать. В качестве пред-мета определялось «возникновение и развитие идей и учений о сущности государ-ства и права и о его политической организации общества, взятых как закономерное отражение борьбы классов в обществе, как выражение интересов и взглядов борю-щихся классов и партий» [20, с. 3]. Во многом это связывается с определяющим влиянием теории государства и права, первый советский учебник по которой вышел на 8 лет ранее под редакцией С. А. Голунского и М. С. Строговича [52].

    • 1953 г. печатается 2 часть вышедшего 5 лет назад учебника по истории поли-тических учений [24]. Том второй был дополнен главами XXIII – XXXII о возник-новении и развитии марксистко-ленинского учения о государстве и праве, а также коммунистических идеологических основах Российского социалистического госу-дарства. Первый советский учебник во многом продолжал традиционное построе-ние материала по политико-правовой мысли дореволюционного периода. Выращен-ный на идеологической почве и построенный по хронологическому образцу дорево-люционной литературы учебник отражал основополагающие достижения общеми-ровой политико-правовой мысли.

Итак, исследование в рамках первого этапа основных процессов формирования учебной литературы в развитии российской истории политических и правовых уче-ний показывает серьезный хронологический разрыв между историей политических правовых учений как науки и учебной дисциплины. Появившаяся во второй поло-вине XIX века наука истории политических правовых учений так не была адаптиро-вана для целей юридического образования. Учебную функцию источника выполня-ла литература научного характера. В целом ее отличал научный предмет истории философии права, исследовательская цель создания, а также объяснительная функ-ция, что означало отсутствие сложившегося жанра учебной литературы в указанный период. Появлению учебной литературы по истории политических и правовых уче-ний способствовало множество факторов, социального и духовного характера, сре-ди которых определяющим явился политико-идеологический. Рассмотренный этап связан с оформлением в советское время предмета и метода истории политических

  • правовых учений, которое нашло свое воплощение в учебной литературе. Пред-метное пространство истории политических и правовых учений, несмотря на подав-ляющее значение материалистической диалектики, направило развитие данной науки от историко-философского характера к соответствующей триаде составляю-щих: исторической, теоретической и юридической.

Вторая половина XX в. — начало 90-х гг. XX в. – этап становления и развития учебной литературы по истории политических и правовых учений. Его начало определяется знаковым событием в источниковедении историографии – появлением

38

Малюгин С. В.

  • конце 40-х начале 50-х гг. XX в. учебника по истории политических учений. За-вершение советского этапа развития учебной литературы связывается с коренным переломом советского общественно-политического строя, фундаментальными из-менениями в области государственной правовой регламентации в образовании и науке, в том числе, и юридической. За сравнительно небольшой период в истории России происходили интереснейшие изменения в науке и учебной дисциплине по истории политических и правовых учений, что нашло свое отражение в учебной ли-тературе. В отличие от Имперской России на содержание науки и учебной дисци-плины оказывала существенное, если не сказать, определяющее влияние государ-ственная политика и идеология.

Новый этап в становлении и развитии учебной литературы по истории политиче-ских и правовых учений начинается с активной научно-педагогической коммуника-ции в вопросах ее подготовки. В указанный период происходит взаимное обогаще-ние информацией между теорией государства и права и историей политических и правовых учений. В 1952 г. [5, с. 73-79] и 1954 г. [6, с. 117-122] прорабатываются макеты учебников по теории государства и права. Обсуждается и макет учебника по истории политических учений. В качестве существенных замечаний к разрабатыва-емому макету по истории политических учений были сформулированы вопросы о предмете, наименовании курса, описания идей некоторых отечественных мыслите-лей, а также периодизации. Среди идеологического наставления от Главного управ-ления университетов, экономических и юридических вузов Министерства высшего образования СССР ставилась задача более четко показать, что в учебном курсе главное составляет история развития взглядов на государство и право, а также более последовательно раскрыть отражение борьбы классов в области идеологии. В ре-зультате данного обсуждения была подготовлена программа курса истории полити-ческих учений [5, с. 125-129]. Как приказывалось руководящими органами совет-ской России, учебник вышел в свет в 1955 г. и полностью соответствовал утвер-жденной программе курса [18]. Предмет истории политических учений существен-ных образом не изменился, а в качестве метода прочно утвердился единственно научный метод познания – марксистский диалектический метод [18, с. 12].

    • конце 50-х – начале 70-х годов XX в. научная и учебная литература в Совет-ском Союзе переживает настоящий подъем. Активно печатаются новые учебники по теории государства и права. Не отстает и история политических учений. Во вто-рой половине 1950-х г. начинает обсуждаться макет учебно-методического пособия [23] и учебник по истории политических учений [4]. В начале 1960-х гг. печатается второе издание учебника под редакцией С. Ф. Кечекьяна [17], который не претерпел принципиальных изменений.

Середина 60-х гг. XX в. является важным моментом для юридической науки и образования. Причиной для пересмотра всего правоведения явилось принятие По-становления ЦК КПСС от 16 июня 1964 г. «О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране» [47, с. 188-192], в котором содержалась критика состояния всей юридической науки. Издание данного документа не могло не сказаться на дальнейшем развитии учебной литера-туры по истории политических и правовых учений. После данного события про-сматривается увеличение количества научных исследований по истории политиче-

39

Малюгин С. В.

ских и правовых учений, которые значительно ускоряли процессы развития предме-та и метода данной науки.

    • начале 70-х гг. XX в. в двух частях выходит учебник по истории политических учений коллектива авторов под редакцией К. А. Мокичева [19, 22]. Принципиаль-ным отличием от предыдущих учебников, выстроенных по портретному (биографи-ческому) методологическому подходу, новый учебник основывался на политико-правовых теориях, идеологиях. Следует отметить, что учебная литература по исто-рии политических учений начинает обретать новые теоретико-методологические основания. Это связывается с научными разработками, которые проводятся в сере-дине 70-х гг. по истории политико-правовой мысли [46]. В это время поднимаются вопросы о содержании учебников по истории политических учений [44, с. 132-133],
  • также о совершенствовании преподавания данного предмета [59, с. 126-128]. Из-даваемые учебники все также содержат принципиальное противопоставление марк-систкой теории и остальных учений [21]. Внимание в новых учебниках уделялось доктринальным положениям политико-правовой мысли.
    • начале 70-х гг. XX в. в советской юридической науке сформировалось особое осмысление предмета истории политико-правовой мысли. В понимании ученых специфику указанной области юриспруденции определял ее теоретико-исторический характер, что связывалось исследователями с особенностями поня-тийного аппарата и самой логикой политико-правовых явлений. На данных основа-ниях в отечественной науке возникла идея о необходимости исследования именно концептуально оформленных и логически целостных учений, представляющих со-бой определенную совокупность теоретических положений принципиального ха-рактера [46, С. 4], которое нашло свое отражение в учебной литературе только с начала 90-х гг. XX века.
    • 80-е гг. XX в. осуществляется дальнейшая проработка учебной литературы. Среди знаковых событий следует отметить вышедшее в 1981 г. учебное пособие Э. Л. Розина и Н. М. Золотухиной, содержащее основные положения из работ отече-ственной политико-правовой мысли, Макиавелли и утопических социалистов [26]. Особенный интерес вызывает хрестоматия по истории политических учений А. С. Емелина и В. С. Нерсесянца. Несмотря на то, что хрестоматия содержала текст ос-новных работ мыслителей Древней Греции, утопических социалистов и сосредота-чивала свое внимание на отечественной политико-правовой мысли XVIII-XIX вв., она включала в себя выдержки из произведений Ш. Монтескье и Ж. Ж. Руссо [55]. В 1983 г. происходит изменение названия дисциплины. Публикуется учебник под но-вым названием «История политических и правовых учений» под редакцией В. С. Нерсесянца [12]. Во вводной части к учебному курсу внимание студентов акценти-ровалось на исследовании идеи права в прошлом. Указывалось, что дисциплина яв-ляется именно юридической и имеет особенные специальные познавательные прие-мы, цели и задачи. Теперь внимание обучаемых сосредотачивалось на методологии, в системе которой, конечно, все также занимала первоначальное значение материа-листическая диалектика. Описание основных политико-правовых учений во многом основывалось на классовом характере и борьбе идеологий. Однако, данный учеб-ник, не смотря на высокую идеологическую составляющую, представлял собой учебную литературу новой формации, которая отражала достижения науки того пе-риода (конечно же в пределах возможностей советского времени). В конце 80-х гг.

40

Малюгин С. В.

  1. в. учебник по истории политических и правовых учений переиздается, принци-пиально не изменив содержание и общие подходы к изложению учебного материала [13]. Накопленная информация о научных исследованиях истории политических и правовых учений вызывала закрепление в научной литературе конкретно историче-ского и теоретического характера учений прошлого.

Итак, с середины XX в. по 90-е г. XX в. происходят значительные изменения в науке по истории политических и правовых учений, что находит свое отражение в учебной юридической литературе. Отсутствие свободного научного познавательно-го пространства в идеологизированной научной и учебной среде предопределило содержание учебной литературы. Пропитанная коммунистической идеологией со-ветская учебная литература на уровне философско-методологического уровня оста-валась неизменной до начала 80-х г. XX в. Научный коммунизм являлся прочной опорой не только всей юридической науки, но и образования. В отличие от дорево-люционной научной литературы по истории философии права, в которой научное знание напрямую транслировалось в учебную деятельность, в указанный период информация о юридических идеях прошлого значительно трансформировалась. Сильнейшее влияние оказывала государственная идеология, которая воздействовала на учебную литературу через систему партийных организаций и государственных органов. Формируя содержание советского высшего юридического образования, советское государство четко контролировало учебную литературу в фундаменталь-ных вопросах. Закладывая определенный материалистический стереотип к описа-нию истории политико-правовой идеологии, советское государство включало в учебную литературу «единственно верный подход» к восприятию учебного знания. В тоже время, особенно со второй половины 70-х гг. XX в., в учебной литературе по истории политических и правовых учений происходят довольно значительные из-менения. Учебная литература переориентируется на «правовые», а не только на «политические» аспекты учения, учебная дисциплина становится юридической. В юридическую литературу включаются новые теоретико-методологические основа-ния исследований. Следует отметить, что в советское время активно зарождались различные типы и жанры учебной литературы, включалась методика и научная ин-формация в учебные историографические источники. В этом смысле, учебная лите-ратура адаптировалась для целей юридического образования, проходила через жер-нова государственно-правовых и научно-педагогических институтов.

Начало 90-х гг. XX в. и до конца XX в. – завершающий этап истории развития учебной литературы в историографии истории политических и правовых учений в России. Как уже указывалось ранее, переход в новую стадию развития учебной ли-тературы по истории политических и правовых учений связан со сломом советского режима и формированием нового Российского государства и общества. Содержание данного этапа связано с обновлением предмета и метода науки, а также новых под-ходов к юридическому образованию и учебной литературе. Окончание данного эта-па, связываемое с переходом в новое тысячелетие, выделяется весьма условно, по-скольку основной задачей следующей части исследования является рассмотрение становления учебной литературы по истории политических и правовых учений в новой России.

«Ветер перемен» 90-х гг. XX в. освободил науку и учебную литературу от оков материализма и государственной идеологической политики. Перестройка на новые

41

Малюгин С. В.

методологические основания происходила постепенно, о чем свидетельствуют учебные работы не только по истории политических и правовых учений, но и по теории государства и права. В них еще имелись остатки советской идеологии, кото-рая находила выражение в социалистической терминологии и рассмотрении вопро-сов исторического характера советской государственности [50]. Учебная литература по истории политических и правовых учений освободилось от марксизма не сразу. Еще в названии учебных работ будут отдельные составляющие марксизма-ленинизма. Учебник под редакцией В. С. Нерсесянца, вышедший в 1993 г. сосредо-точил внимание новой российской молодежи на XIX в. политических и правовых учениях Западной Европы, политической и правовой мысли России, Америки и Во-стока [9]. Вопросам марксизма, конечно, уделялось внимание, но уже не в том объ-еме, что было при советской власти. История политических и правовых учений, как

  • в советское время, имела существенные взаимосвязи с теорией государства и пра-ва, которые также сказывались на процессе ее развития. В частности, принципиаль-ным положением нового учебника по истории политических и правовых учений под редакцией О. Э. Лейста являлось рассмотрение политико-правовых учений сквозь призму политико-правовой доктрины, что свидетельствовало о принципиально но-вом теоретико-методологическом подходе к описанию учений, который сложился еще в советское время, но не был представлен в учебной литературе [11]. В учебную литературу по теории государства и права включались вопросы будущего россий-ского государства, его перспектив развития. Издавались курсы лекций, в которых поднимались вопросы соотношения права и политической власти, человека и госу-дарства, правового государства и гражданского общества, основных прав и обязан-ностей человека [35, 53, 41, 51].
    • середине 90-х гг. выйдет долгожданное продолжение учебника под редакцией В. С. Нерсесянца 1993 г., в котором содержалось подробное изложение основных политико-правовых идей XX века [10], полное и объективное рассмотрение которых в советский период по понятным причинам было невозможным.
    • это время происходит увеличение разнообразной юридической учебной лите-ратуры по истории политико-правовой мысли [8, 25]. Структурно и содержательно новые издаваемые учебники становятся совершенно разноплановыми. Педагогиче-ские образовательные методики включаются в сферу подготовки юридических кад-ров. Учебная литература все дальше отдаляется от единых правил последовательно-го изложения теоретических научных вопросов, учебники становятся разнообраз-ными и начинают выражать формируемые научные направления исследований. В системе конкуренции учебной печатной деятельности перечень рассматриваемых в учебной литературе вопросов постепенно унифицируется. Зарождается учебная ли-тература вспомогательного характера, которая в упрощенном виде раскрывает ос-новные вопросы теории государства и права [43].
    • новом тысячелетии в помощь студентам вышла довольно объемная хрестома-тия по истории политических и правовых учений, целевая направленность которой была связана с непосредственным восприятием студентами политико-правовых учений прошлого через соответствующие источники [14]. Продолжалась подготовка учебников сформированных научных школ. В вопросы теории права В.С. Нерсе-сянцем была включена история политико-правовых идей правового государства, основных концепций происхождения и сущности права и государства [42], что сви-

42

Малюгин С. В.

детельствовало о начале глубокой интеграции теории государства и права и истории учений о государстве и праве. В это время формируется предмет истории политиче-ских и правовых учений, очищенный от идеологии. Предметом истории учений о государстве и праве является история возникновения и развития теоретических зна-ний о государстве, праве, политике и законодательстве, история политических и правовых теорий, история теорий права и государства [16, С. 1]. Причем, предмет-ная область данной юридической науки нашла выражение в трех фундаментальных составляющих. Юридическая составляющая предметной области истории полити-ческих и правовых учений представлена именно взглядами на политику, право и государство как элементами государственно-правовой действительности. Историче-ская составляющая предмета данной науки связана с закономерностями возникно-вения, формирования и развития основных политико-правовых учений прошлого. Теоретическая составляющая предмета истории учений о государстве и праве отра-жает систему обобщенных положений о взглядах на политику, государство и право. Совокупность данных элементов раскрывает историю учений о государстве и праве как историю теории государства и права [16, с. 18]. Во всей своей совокупности по-знавательные средства истории политических и правовых учений отражали ее свое-образие, нашли свое выражение в предмете. Среди ключевых инструментов позна-ния в истории политических и правых учений явились методологические подходы: портретный (биографический), страноведческий, проблемно-теоретический. Исто-рия политических и правовых учений окончательно сформировалась как наука и учебная дисциплина юридического профиля, что нашло свое выражение в учебной литературе. Причем, наиболее оформленное юридическая составляющая нашла свое отражение в учебниках под редакцией О. Э. Лейста.

Итак, постсоветское время для источниковедения историографии истории поли-тических и правовых учений в России представляет особый интерес. Практически сразу после слома идеологической эпохи российская наука и образование соверши-ли качественный рывок. Сохранив и транслировав через советское время научные юридические знания, отечественная юридическая наука сумела воплотить в учеб-ном пространстве свои передовые разработки. Закрепив все достижения отече-ственной юриспруденции в сочетании с педагогическими методиками, научное со-общество смогло успешно адаптировать научное знание в учебную литературу. Сделав ее доступной для молодых людей нового времени, юриспруденция смогла выразить передовые положения научного знания. Почти за 10 лет учебная дисци-плина по истории политических и правовых учений сформировала уникальные жанры, воплощенные в учебной литературе. Разноплановость учебной литературы способствовала повышению эффективности юридического обучения и воспитания юристов. В это время сложилось особое пространство предметной области истории политических и правовых учений, которое составляло слаженную систему трех со-ставляющих: юридическое, историческое и теоретическое.

Таким образом, изучение учебной литературы по истории политических и право-вых учений в источниковедческой составляющей историографии позволяет рас-сматривать ее как носитель особого порядка. Учебная литература способна выра-жать процессы государственно-правового регулирования системы образования, влияния правовой идеологии, согласования, адаптации и формализации научного знания исходя из нужд образовательного процесса, достижений методики, педаго-

43

Малюгин С. В.

гики, технологий и техник обучения. Все это имеет важное значение в аспектах от-ношений наука — юридическое образование, поскольку раскрывает механизмы взаи-мообмена и обогащения механизмов историографического творчества по истории политических и правовых учений.

Список литературы:

  1. Алеврас Н.Н. Источниковедение историографии и историографический источник в контексте ис-точниковедческой парадигмы как повод для историографических заметок и размышлений // Мир исто-рика. Историографический сборник. Омск, 2017. Вып. 11. – С. 100 – 121.
  2. Асский. Нужно дать хорошие учебники / Асский // Социалистическая законность. – М., 1938. – № 7 (июль). – С. 64 – 69.
  3. Баженова, Т. М. Историко-правовые курсы в российском юридическом образовании: традиции, модернизация, преемственность / Т. М. Баженова, Н. Н. Зипунникова, Э. Ф. Шамсумова // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2019. – Т. 29. – № 6. – С. 806-815.
  4. В Институте права АН СССР: Обсуждение учебника «История политических учений» // Советское государство и право. — М.: Наука, 1957, № 2. – С. 121-124.
  5. Г.И. Обсуждение проспекта учебника по теории государства и права для юридических вузов: [В Институте права Академии Наук СССР] / Г.И. // Советское государство и право. – М., 1952. – № 3 (март). – С. 73 – 79.
  6. Е.П. Обсуждение макета учебника «Теория государства и права»: [В Институте права Академии наук СССР] / Е.П. // Советское государство и право. – М., 1954. – № 6. – С. 117-122.
  7. Зипунникова, Н. Н. Подготовка советских юристов (1935-1946 гг.) на примере Свердловского юри-дического института (75-летию Великой победы посвящается) / Н. Н. Зипунникова, А. В. Калинина // Урал индустриальный. Бакунинские чтения : Материалы ХIV Всероссийской научной конференции. В 2-х томах, Екатеринбург, 16–17 ноября 2020 года. – Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2020. – С. 552.
  8. История политических и правовых учений России XIX — XX вв. / Золотухина Н.М., Исаев И.А. — М.: Юристъ, 1995. – 378 c.
  9. История политических и правовых учений, XIX в. / Графский В.Г., Зорькин В.Д., Кобзев А.И., Лапшев Е.Г., и др.; Отв. ред.: Нерсесянц В.С.; Редкол.: Графский В.Г., Мамут Л.С., Мартышин О.В. — М.: Наука, 1993. – 389 c.
  10. История политических и правовых учений, XX в. / Газенко Г.В., Галкина Н.А., Графский В.Г., Ма-мут Л.С., и др.; Отв. ред.: Нерсесянц В.С.; Редкол.: Графский В.Г., Мамут Л.С., Мартышин О.В. — М.: Наука, 1995. – 347 c.
  11. История политических и правовых учений. Домарксистский период: Учебник / Под ред.: Лейст О.Э. — М.: Юрид. лит., 1991. – 528 c.
  12. История политических и правовых учений. Учебник / Грацианский П.С., Зорькин В.Д., Мамут Л.С., Нерсесянц В.С., и др.; Под ред.: Нерсесянц В.С. — М.: Юрид. лит., 1983. – 720 c.
  13. История политических и правовых учений. Учебник / Грацианский П.С., Зорькин В.Д., Мамут Л.С., Нерсесянц В.С., и др.; Под ред.: Нерсесянц В.С.. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрид. лит., 1988. – 816 c.
  14. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Воротилин Е.А., Лейст О.Э., Мачин И.Ф., Фролова Е.А.; Отв. ред.: Лейст О.Э. — М.: Городец, 2000. – 512 c.
  15. История политических и правовых учений: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 800 с.
  16. История политических и правовых учений: Учебник для И90 вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю. н., проф. В. С. Нерсесянца. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004. – 944 с.
  17. История политических учений. Учебник / Вахидов Х., Галанза П.Н., Дюков Л.В., Карева М.П., и др.; Под ред.: Кечекьян С.Ф., Федькин Г.И.. — 2-е изд. — М.: Госюриздат, 1960. – 894 c.
  18. История политических учений. Учебник / Галанза П.Н., Дюков Л.В., Карева М.П., Кечекьян С.Ф., и др.; Под ред.: Кечекьян С.Ф., Федькин Г.И. — М.: Госюриздат, 1955. – 771 c.
  19. История политических учений. Учебник. Ч. 1 / Алискеров М.Н., Баскин Ю.А., Дюков Л.В., Инц-кирвели Г.З., и др.; Под ред.: Мокичев К.А.. — 2-е изд., испр. — М.: Высш. шк., 1971. – 392 c.;
  20. История политических учений. Учебник. Ч. 1 / Галанза П.Н., Кечекьян С.Ф., Покровский С.А.; Ред.: Кечекьян С.Ф. — М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 915 c.
  21. История политических учений. Учебник. Ч. 2 / Грацианский П.С., Денисов А.И., Егоров К.А., Завь-ялов Ю.С., и др.; Под ред.: Денисов А.И., Лейст О.Э. — М.: Юрид. лит., 1978. – 424 c.
  22. История политических учений. Учебник. Ч. 2 / Лейст О.Э., Мамут Л.С., Мокичев К.А., Покровский С.А., и др.; Под ред.: Мокичев К.А. — М.: Высш. шк., 1972. – 375 c.
  23. История политических учений. Учебно-методическое пособие: Макет. Вып. 1 / Кравцов Б.П. — М.: РИО ВЮА, 1955. – 30 c.

44

Малюгин С. В.

  1. История политических учений: Главы XXIII — XXXII. Т. 2 / Карева М.П., Кечекьян С.Ф., Покров-ский В.С., Ронин С.Л.; Под общ. ред.: Кечекьян С.Ф., Федькин Г.И. — М.: Госюриздат, 1953. – 315 c.
  2. История политических учений: Эпохи свободной конкуренции и буржуазных революций. Вып. 2 / Азаркин Н.М., Завьялов Ю.С., Левченко В.Н., Мартышин О.В., и др.; Под общ. ред.: Мартышин О.В. — М.: Юристъ, 1996. – 368 c.
  3. Источники по истории политических и правовых учений. Учебное пособие / Сост.: Золотухина Н.М.; Сост. и отв. ред.: Розин Э.Л. — М., 1981. – 86 c.
  4. Капустин М.Н. Программа лекций энциклопедии права / читанных ординарным профессором М. Капустиным // Временник Демидовского Юридического Лицея. – Ярославль, 1874. – Книга 7. – С. 513

– 528.

  1. Карасевич П.Л. Программа лекций по предмету энциклопедии права, читанных в 1872/73 акад. году / и. д. э. пр. П. Карасевичем // Временник Демидовского Юридического Лицея. – Ярославль, 1873.

– Книга 4. – С. 380 – 390.

  1. Каченовский, Д. И. О современном состоянии политических наук на западе Европы и в России: речь, написанная для произнесения в торжественном собрании Императорскаго харьковскаго универ-ситета, 1862 г., ординарным профессором Д. Каченовским.- Харьков : Университетская тип., 1862 . –
  2. [2] с.
  3. Кодан, С. В. Историография в структуре истории политических и правовых учений: проблемы определения предметного пространства и места в структуре научной дисциплины / С. В. Кодан // Ис-ториография истории политических и правовых учений. Теоретические, методологические и исследо-вательские проблемы. Материалы круглого стола. / под общ. ред. С.В. Кодана. Екатеринбург: Ураль-ский государственный юридический университет, 2020. – 82 с.
  4. Коркунов Н. М. История философии права: Пособие к лекциям / [Сочинение] Н.М. Коркунова, профессора С.-Петербургского университета. – Издание четвертое (без перемен). – СПб.: Типография А.С. Суворина, 1908. – VI.
  5. Коркунов Н.М. Политические воззрения Сперанского до его знакомства с Императором Алексан-дром I / Н. Коркунов // Вестник Права. – СПб., 1899. – № 8 (Октябрь). – С. 1 – 40.
  6. Коркунов Н.М. С.Е. Десницкий первый русский профессор права (Речь в годовом собрании Петер-бургского юридического общества 13 ноября 1894) / Н.М. Коркунова // Журнал Министерства Юсти-ции. – СПб., 1894. – № 2 (Декабрь). – С. 113 – 141.
  7. Коркунов, Н.М. История философии права: Пособие к лекциям / [Соч.] Н.М. Коркунова. — Изд. 3-е (без перемен). — СПб. : тип. М.М. Стасюлевича, 1903. – VI, 483 с.
  8. Курс лекций по теории государства и права. Ч. 1 / Колесников Е.В., Кулапов В.Л., Малько А.В., Матузов Н.И., и др.; Под общ. ред.: Малько А.В., Разгельдеев Н.Т. — Саратов, 1993. – 184 c.
  9. Левитан, К. М. Юридическая педагогика: учебник / К.М. Левитан. — 2-е изд., изм. и доп. — Москва: Норма: ИНФРА-М, 2021. – 416 с.
  10. Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008. – 358 c.
  11. Мощелков, Е. Н. История политических учений как научная и образовательная дисциплина в Рос-сии в XIX — начале XX В. (аналитический обзор источников) / Е. Н. Мощелков // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2005. – № 1. – С. 37-45.
  12. Муромцев С.А. Образование права по учениям немецкой юриспруденции / [Сочинение] Сергей Муромцева. – Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1886. – 98, II с.
  13. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. Том первый: Введение в Энциклопедию Законоведе-ния, общая часть ее и первая половина особенной части / Сочинение Доктора прав и Ординарного Профессора Энциклопедии Законоведения и Учреждений Российской Империи в Университете Св. Владимира Константина Неволина. – Киев: В Университетской Типографии, 1839. – VIII, 633 с.
  14. Общая теория права и государства. Учебник / Афанасьев В.С., Братко А.Г., Герасимов А.П., Гой-ман В.И., и др.; Под ред.: Лазарев В.В. — М.: Юрист, 1994. – 360 c.
  15. Общая теория права и государства. Учебник / Нерсесянц В.С. — М.: Норма, Инфра-М, 1999. – 552 c.
  16. Очерки истории политических учений. Учебное пособие / Борисов Л.П. — М.: Белые альвы, 1997. –
  17. c.
  18. Пахоленко Н.Б. Обсуждение учебника по истории политических учений // Правоведение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973, № 3. – С. 132-133.
  19. Пилянкевич Н. И. История философии права..- Киев: Университетская тип., 1870. – 300 с.
  20. Политические учения: история и современность. Домарксистская политическая мысль / Графский В.Г., Грацианский П.С., Деев Н.Н., Лазуренко В.Д., и др.; Редкол.: Грацианский П.С., Гулиев В.Е. (Отв. ред.), Нерсесянц В.С. — М.: Наука, 1976. – 495 c.
  21. Постановление ЦК КПСС «О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране» — программа деятельности юридических вузов страны // Правове-дение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965, № 1. – С. 188-192.

45

Малюгин С. В.

  1. Рейснер М.А. История политических учений. Том первый / М. Рейснер. – М.; Л.: Государственное издательство, 1929. – 456 с., [1] вкл. л. портр.
  2. Соборнов, П. Е. История политических и правовых учений: из опыта преподавания в системе юри-дического образования 1920-1930-х годов / П. Е. Соборнов // История государства и права. 2014. № 6. – С. 26-30.
  3. Теория государства и права. Актуальные проблемы: Учебное пособие / Лазарев В.В. — М.: Изд-во Акад. МВД РФ, 1992. – 183 c.
  4. Теория государства и права. Учебное пособие / Самигуллин В.К., Тимонин А.Н. — Уфа: Изд-во ВЭГУ, 1994. – 67 c.
  5. Теория государства и права: учебник / С. А. Голунский, М. С. Строгович. — Москва: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1940. – 303, [1] с.
  6. Теория права. Учебник / Лившиц Р.З. — М.: БЕК, 1994. – 224 c.
  7. Университетский устав 1863 года. СПб., 1863.
  8. Хрестоматия по истории политических учений / Емелин А.С., Нерсесянц В.С. — М.: Изд-во Воен. ин-та, 1983. – 246 c.
  9. Чичерин Б.Н. История политических учений. Часть I: Древность и средние века / [Сочинение] Б. Чичерина. – М.: Типография Грачева и К°, 1869. – IX, 444 с.
  10. Шершеневич Г.Ф. История философии права. Выпуск четвертый / Профессора Казанского Универ-ситета Г.Ф. Шершеневича. – Казань: Типо-литография Казанского Университета, 1905. – [2], 349 – 494 с.
  11. Шершеневич Г.Ф. Философия права. Том 1: Часть теоретическая. Выпуск 1: Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1910. – VI.
  12. Ячевский В.В. О совершенствовании преподавания истории политических учений // Правоведение. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977, № 1. – С. 126-128.

Malyugin S. В. Study literature in source studies of the historiography of political and legal doc-trines in Russia (mid XIX century — late XIX century) // Scientific notes of V. I. Vernadsky crimean federal university. Juridical science. – 2022. – Т. 8 (74). № 4. – Р. 34-48.

The article examines historiographical sources — carriers of information about the subject and method of history of political and legal doctrines in Russia, which fulfilled an educational function. Chronological framework of the stated problematics is limited by middle XIX century — the end of XX century, the time of emergence, formation and development of history of political and legal doctrines as legal science and educa-tional discipline in Russia. The task of this study is to explain the processes of formation in the historiography of the history of political and legal doctrines in Russia academic literature as a special medium of information, which allows to trace the historiographic processes of science at a certain stage of its formation and develop-ment. The philosophical methodological basis of the study was the dialectical-materialistic method. Along with general scientific and special legal methodology, the author attracted a complex interdisciplinary direc-tion of the modern history of doctrines of the state and law — historiography source study. The main intercon-nections between academic literature and the history of political and legal doctrines in Russia, as applied to historically significant contexts, are explored in relation to the stages highlighted in the article. Key conclu-sions are discussed.

Key words: academic literature, legal education, legal science, source study, historiography, history of po-litical and legal doctrines, historiographic sources.

Spisok literatury:

  1. Alevras N.N. Istochnikovedenie istoriografii i istoriograficheskij istochnik v kontekste istochnikovedcheskoj paradigmy kak povod dlya istoriograficheskih zametok i razmyshlenij // Mir istorika. Istoriograficheskij sbornik. Omsk, 2017. Vyp. 11. – S. 100 – 121.
  2. Asskij. Nuzhno dat’ horoshie uchebniki / Asskij // Socialisticheskaya zakonnost’. – M., 1938. – № 7 (iyul’). – S.
  3. – 69.
  4. Bazhenova, T. M. Istoriko-pravovye kursy v rossijskom yuridicheskom obrazovanii: tradicii, modernizaciya, preemstvennost’ / T. M. Bazhenova, N. N. Zipunnikova, E. F. SHamsumova // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Ekonomika i pravo. – 2019. – T. 29. – № 6. – S. 806-815.
  5. V Institute prava AN SSSR: Obsuzhdenie uchebnika «Istoriya politicheskih uchenij» // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — M.: Nauka, 1957, № 2. – S. 121-124.
  6. G.I. Obsuzhdenie prospekta uchebnika po teorii gosudarstva i prava dlya yuridicheskih vuzov: [V Institute prava Akademii Nauk SSSR] / G.I. // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – M., 1952. – № 3 (mart). – S. 73 – 79.
  7. E.P. Obsuzhdenie maketa uchebnika «Teoriya gosudarstva i prava»: [V Institute prava Akademii nauk SSSR] /

E.P. // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – M., 1954. – № 6. – S. 117-122.

  1. Zipunnikova, N. N. Podgotovka sovetskih yuristov (1935-1946 gg.) na primere Sverdlovskogo yuridicheskogo instituta (75-letiyu Velikoj pobedy posvyashchaetsya) / N. N. Zipunnikova, A. V. Kalinina // Ural industrial’nyj. Bakuninskie chteniya : Materialy HIV Vserossijskoj nauchnoj konferencii. V 2-h tomah, Ekaterinburg, 16–17 noy-abrya 2020 goda. – Ekaterinburg: OOO «Izdatel’stvo UMC UPI», 2020. – S. 552.

46

Малюгин С. В.

  1. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij Rossii XIX — XX vv. / Zolotuhina N.M., Isaev I.A. — M.: YUrist», 1995.

– 378 c.

  1. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij, XIX v. / Grafskij V.G., Zor’kin V.D., Kobzev A.I., Lapshev E.G., i dr.; Otv. red.: Nersesyanc V.S.; Redkol.: Grafskij V.G., Mamut L.S., Martyshin O.V. — M.: Nauka, 1993. – 389 c.
  2. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij, XX v. / Gazenko G.V., Galkina N.A., Grafskij V.G., Mamut L.S., i dr.; Otv. red.: Nersesyanc V.S.; Redkol.: Grafskij V.G., Mamut L.S., Martyshin O.V. — M.: Nauka, 1995. – 347 c.
  3. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij. Domarksistskij period: Uchebnik / Pod red.: Lejst O.E. — M.: YUrid. lit., 1991. – 528 c.
  4. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij. Uchebnik / Gracianskij P.S., Zor’kin V.D., Mamut L.S., Nersesyanc V.S., i dr.; Pod red.: Nersesyanc V.S. — M.: YUrid. lit., 1983. – 720 c.
  5. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij. Uchebnik / Gracianskij P.S., Zor’kin V.D., Mamut L.S., Nersesyanc V.S., i dr.; Pod red.: Nersesyanc V.S.. — 2-e izd., pererab. i dop. — M.: YUrid. lit., 1988. – 816 c.
  6. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij. Hrestomatiya / Vorotilin E.A., Lejst O.E., Machin I.F., Frolova E.A.; Otv. red.: Lejst O.E. — M.: Gorodec, 2000. – 512 c.
  7. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij: Uchebnik / Otv. red. V.V. Lazarev — 3-e izd., ispr. i dop. — M.: YUr.Norma, NIC INFRA-M, 2019. – 800 s.
  8. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij: Uchebnik dlya I90 vuzov / Pod obshch. red. akad. RAN, d. yu. n., prof.

V. S. Nersesyanca. — 4-e izd., pererab. i dop. — M.: Norma, 2004. – 944 s.

  1. Istoriya politicheskih uchenij. Uchebnik / Vahidov H., Galanza P.N., Dyukov L.V., Kareva M.P., i dr.; Pod red.: Kechek’yan S.F., Fed’kin G.I.. — 2-e izd. — M.: Gosyurizdat, 1960. – 894 c.
  2. Istoriya politicheskih uchenij. Uchebnik / Galanza P.N., Dyukov L.V., Kareva M.P., Kechek’yan S.F., i dr.; Pod red.: Kechek’yan S.F., Fed’kin G.I. — M.: Gosyurizdat, 1955. – 771 c.
  3. Istoriya politicheskih uchenij. Uchebnik. CH. 1 / Aliskerov M.N., Baskin YU.A., Dyukov L.V., Inckirveli G.Z., i dr.; Pod red.: Mokichev K.A.. — 2-e izd., ispr. — M.: Vyssh. shk., 1971. – 392 c.;
  4. Istoriya politicheskih uchenij. Uchebnik. CH. 1 / Galanza P.N., Kechek’yan S.F., Pokrovskij S.A.; Red.: Keche-k’yan S.F. — M.: YUrid. izd-vo MYU SSSR, 1948. – 915 c.
  5. Istoriya politicheskih uchenij. Uchebnik. CH. 2 / Gracianskij P.S., Denisov A.I., Egorov K.A., Zav’yalov YU.S., i dr.; Pod red.: Denisov A.I., Lejst O.E. — M.: YUrid. lit., 1978. – 424 c.
  6. Istoriya politicheskih uchenij. Uchebnik. CH. 2 / Lejst O.E., Mamut L.S., Mokichev K.A., Pokrovskij S.A., i dr.; Pod red.: Mokichev K.A. — M.: Vyssh. shk., 1972. – 375 c.
  7. Istoriya politicheskih uchenij. Uchebno-metodicheskoe posobie: Maket. Vyp. 1 / Kravcov B.P. — M.: RIO VYUA, 1955. – 30 c.
  8. Istoriya politicheskih uchenij: Glavy XXIII — XXXII. T. 2 / Kareva M.P., Kechek’yan S.F., Pokrovskij V.S., Ronin S.L.; Pod obshch. red.: Kechek’yan S.F., Fed’kin G.I. — M.: Gosyurizdat, 1953. – 315 c.
  9. Istoriya politicheskih uchenij: Epohi svobodnoj konkurencii i burzhuaznyh revolyucij. Vyp. 2 / Azarkin N.M., Zav’yalov YU.S., Levchenko V.N., Martyshin O.V., i dr.; Pod obshch. red.: Martyshin O.V. — M.: YUrist», 1996. –
  10. c.
  11. Istochniki po istorii politicheskih i pravovyh uchenij. Uchebnoe posobie / Sost.: Zolotuhina N.M.; Sost. i otv. red.: Rozin E.L. — M., 1981. – 86 c.
  12. Kapustin M.N. Programma lekcij enciklopedii prava / chitannyh ordinarnym professorom M. Kapustinym // Vremennik Demidovskogo YUridicheskogo Liceya. – YAroslavl’, 1874. – Kniga 7. – S. 513 – 528.
  13. Karasevich P.L. Programma lekcij po predmetu enciklopedii prava, chitannyh v 1872/73 akad. godu / i. d. e. pr. P. Karasevichem // Vremennik Demidovskogo YUridicheskogo Liceya. – YAroslavl’, 1873. – Kniga 4. – S. 380 –
  14. Kachenovskij, D. I. O sovremennom sostoyanii politicheskih nauk na zapade Evropy i v Rossii: rech’, na-pisannaya dlya proizneseniya v torzhestvennom sobranii Imperatorskago har’kovskago universiteta, 1862 g., ordi-narnym professorom D. Kachenovskim.- Har’kov : Universitetskaya tip., 1862 . – 172. [2] s.
  15. Kodan, S. V. Istoriografiya v strukture istorii politicheskih i pravovyh uchenij: problemy opredeleniya pred-metnogo prostranstva i mesta v strukture nauchnoj discipliny / S. V. Kodan // Istoriografiya istorii politicheskih i pravovyh uchenij. Teoreticheskie, metodologicheskie i issledovatel’skie problemy. Materialy kruglogo stola. / pod obshch. red. S.V. Kodana. Ekaterinburg: Ural’skij gosudarstvennyj yuridicheskij universitet, 2020. – 82 s.
  16. Korkunov N. M. Istoriya filosofii prava: Posobie k lekciyam / [Sochinenie] N.M. Korkunova, professora S.-Peterburgskogo universiteta. – Izdanie chetvertoe (bez peremen). – SPb.: Tipografiya A.S. Suvorina, 1908. – VI.
  17. Korkunov N.M. Politicheskie vozzreniya Speranskogo do ego znakomstva s Imperatorom Aleksandrom I / N. Korkunov // Vestnik Prava. – SPb., 1899. – № 8 (Oktyabr’). – S. 1 – 40.
  18. Korkunov N.M. S.E. Desnickij pervyj russkij professor prava (Rech’ v godovom sobranii Peterburgskogo yuridicheskogo obshchestva 13 noyabrya 1894) / N.M. Korkunova // ZHurnal Ministerstva YUsticii. – SPb., 1894. –

№ 2 (Dekabr’). – S. 113 – 141.

  1. Korkunov, N.M. Istoriya filosofii prava: Posobie k lekciyam / [Soch.] N.M. Korkunova. — Izd. 3-e (bez pere-men). — SPb. : tip. M.M. Stasyulevicha, 1903. – VI, 483 s.
  2. Kurs lekcij po teorii gosudarstva i prava. CH. 1 / Kolesnikov E.V., Kulapov V.L., Mal’ko A.V., Matuzov N.I., i dr.; Pod obshch. red.: Mal’ko A.V., Razgel’deev N.T. — Saratov, 1993. – 184 c.
  3. Levitan, K. M. YUridicheskaya pedagogika: uchebnik / K.M. Levitan. — 2-e izd., izm. i dop. — Moskva: Nor-

ma: INFRA-M, 2021. – 416 s.

  1. Medushevskaya O.M. Teoriya i metodologiya kognitivnoj istorii. M., 2008. – 358 c.

47

Малюгин С. В.

  1. Moshchelkov, E. N. Istoriya politicheskih uchenij kak nauchnaya i obrazovatel’naya disciplina v Rossii v XIX — nachale XX V. (analiticheskij obzor istochnikov) / E. N. Moshchelkov // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12: Politicheskie nauki. – 2005. – № 1. – S. 37-45.
  2. Muromcev S.A. Obrazovanie prava po ucheniyam nemeckoj yurisprudencii / [Sochinenie] Sergej Muromceva. – Izdanie vtoroe, ispravlennoe i dopolnennoe. – M.: Tipografiya A.I. Mamontova i Ko, 1886. – 98, II s.
  3. Nevolin K.A. Enciklopediya zakonovedeniya. Tom pervyj: Vvedenie v Enciklopediyu Zakonovedeniya, ob-shchaya chast’ ee i pervaya polovina osobennoj chasti / Sochinenie Doktora prav i Ordinarnogo Professora Enci-klopedii Zakonovedeniya i Uchrezhdenij Rossijskoj Imperii v Universitete Sv. Vladimira Konstantina Nevolina. – Kiev: V Universitetskoj Tipografii, 1839. – VIII, 633 s.
  4. Obshchaya teoriya prava i gosudarstva. Uchebnik / Afanas’ev V.S., Bratko A.G., Gerasimov A.P., Gojman V.I., i dr.; Pod red.: Lazarev V.V. — M.: YUrist, 1994. – 360 c.
  5. Obshchaya teoriya prava i gosudarstva. Uchebnik / Nersesyanc V.S. — M.: Norma, Infra-M, 1999. – 552 c.
  6. Ocherki istorii politicheskih uchenij. Uchebnoe posobie / Borisov L.P. — M.: Belye al’vy, 1997. – 128 c.
  7. Paholenko N.B. Obsuzhdenie uchebnika po istorii politicheskih uchenij // Pravovedenie. — L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1973, № 3. – S. 132-133.
  8. Pilyankevich N. I. Istoriya filosofii prava..- Kiev: Universitetskaya tip., 1870. – 300 s.
  9. Politicheskie ucheniya: istoriya i sovremennost’. Domarksistskaya politicheskaya mysl’ / Grafskij V.G., Gracian-skij P.S., Deev N.N., Lazurenko V.D., i dr.; Redkol.: Gracianskij P.S., Guliev V.E. (Otv. red.), Nersesyanc V.S. — M.: Nauka, 1976. – 495 c.
  10. Postanovlenie CK KPSS «O merah po dal’nejshemu razvitiyu yuridicheskoj nauki i uluchsheniyu yuridicheskogo obrazovaniya v strane» — programma deyatel’nosti yuridicheskih vuzov strany // Pravovedenie. — L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1965, № 1. – S. 188-192.
  11. Rejsner M.A. Istoriya politicheskih uchenij. Tom pervyj / M. Rejsner. – M.; L.: Gosudarstvennoe izdatel’stvo, 1929. – 456 s., [1] vkl. l. portr.
  12. Sobornov, P. E. Istoriya politicheskih i pravovyh uchenij: iz opyta prepodavaniya v sisteme yuridicheskogo obrazovaniya 1920-1930-h godov / P. E. Sobornov // Istoriya gosudarstva i prava. 2014. № 6. – S. 26-30.
  13. Teoriya gosudarstva i prava. Aktual’nye problemy: Uchebnoe posobie / Lazarev V.V. — M.: Izd-vo Akad. MVD RF, 1992. – 183 c.
  14. Teoriya gosudarstva i prava. Uchebnoe posobie / Samigullin V.K., Timonin A.N. — Ufa: Izd-vo VEGU, 1994. –
  15. c.
  16. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik / S. A. Golunskij, M. S. Strogovich. — Moskva: YUridicheskoe izd-vo NKYU SSSR, 1940. – 303, [1] s.
  17. Teoriya prava. Uchebnik / Livshic R.Z. — M.: BEK, 1994. – 224 c.
  18. Universitetskij ustav 1863 goda. SPb., 1863.
  19. Hrestomatiya po istorii politicheskih uchenij / Emelin A.S., Nersesyanc V.S. — M.: Izd-vo Voen. in-ta, 1983. –
  20. c.
  21. CHicherin B.N. Istoriya politicheskih uchenij. CHast’ I: Drevnost’ i srednie veka / [Sochinenie] B. CHicherina. –

M.: Tipografiya Gracheva i K°, 1869. – IX, 444 s.

  1. SHershenevich G.F. Istoriya filosofii prava. Vypusk chetvertyj / Professora Kazanskogo Universiteta G.F. SHershenevicha. – Kazan’: Tipo-litografiya Kazanskogo Universiteta, 1905. – [2], 349 – 494 s.
  2. SHershenevich G.F. Filosofiya prava. Tom 1: CHast’ teoreticheskaya. Vypusk 1: Obshchaya teoriya prava / G.F. SHershenevich. M.: Izdanie Br. Bashmakovyh, 1910. – VI.
  3. YAchevskij V.V. O sovershenstvovanii prepodavaniya istorii politicheskih uchenij // Pravovedenie. — L.: Izd-vo Leningr. un-ta, 1977, № 1. – S. 126-128.

.

48