Субъективные факторы детерминации преступности мигрантов

JOURNAL: « SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. JURIDICAL SCIENCE»,

SECTION:

Publication text (PDF)

Блохин Я. А.

Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2023. – Т. 9 (75). № 4. – С. 370 – 378.

УДК 343.9

СУБЪЕКТИВНЫЕ ФАКТОРЫ ДЕТЕРМИНАЦИИ ПРЕСТУПНОСТИ

МИГРАНТОВ

Блохин Я. А.

Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя

Специфика детерминации преступности мигрантов как отдельного вида преступности определя-ется тем, что она детерминирована, с одной стороны, теми же факторами, как и преступность в целом, а, с другой стороны, ей присущи специфические факторы детерминации, связанные непосредственно с сущностью и содержанием миграционных процессов. Субъективные факторы детерминации преступ-ности мигранта во многом взаимосвязаны с процессом их адаптации в регионе пребывания. Успеш-ность адаптации во многом зависит от личности конкретного мигранта, поскольку процесс адаптации мигрантов с вязан с комплексом психологических проблем, затрагивающих когнитивный, коммуника-тивный, эмоциональный, мотивационный, поведенческий, и иные компоненты сознательно-волевой сферы человека. Психологическим механизмом избегания трудностей адаптации является обособление мигрантов в среде этнических диаспор и анклавов. Непринятие норм права страны пребывания, преж-де всего, в силу психологического восприятия правовых предписания как инструмента ограничения личной свободы или дискриминации референтной группы, приводит деформации правосознания и, как следствие, правовому нигилизму и инфантилизму, а также противоправному поведению мигрантов. Преступное поведение мигрантов может быть детерминировано ложной убежденностью в не преступ-ности (правомерности), а также в ненаказуемости различных форм поведения, формируемой в резуль-тате накопленного миграционного опыта. Субъективным фактором детерминации преступного пове-дения мигрантов может выступать наличие у преступника психических аномалий.

Ключевые слова: преступность, миграция, преступность мигрантов, личность преступника, субъективный фактор, детерминация.

Миграция является не только одной из социально-экономических проблем. Ин-тенсивные массовые потоки мигрантов оказывают значительное влияние на крими-нологическую ситуацию транзитных регионов, а также регионов пребывания ми-грантов, создают существенные дополнительные трудности в оперативно-профилактической деятельности правоохранительных органов [1, c. 819].

Специфика детерминации преступности мигрантов как отдельного вида пре-ступности определяется тем, что она детерминирована, с одной стороны, теми же факторами, как и преступность в целом, а, с другой стороны, ей присущи специфи-ческие факторы детерминации, связанные непосредственно с сущностью и содер-жанием миграционных процессов. В процессе рефлексии феномена преступности учитываются внешние (объективные) и внутренние (субъективные) факторы, влия-ющие на его содержание и динамику [2, c. 129-133]. Сложность миграционных про-цессов определяется разнообразием видов миграции (легальной и нелегальной, доб-ровольной и вынужденной, возвратной и безвозвратной, транзитной и пр.). При этом нередко не только объективные условия пребывания мигранта в принанимаю-щем регионе, но и факторы, побудившие лицо к переселению на новое место жи-тельства, трансформируясь детерминируют различные виды преступного поведения лица уже в статусе мигранта [3; 4]. Указное, наряду с личностью преступника опре-деляет значение субъективных факторов в детерминации преступности мигрантов.

Одной из ключевых проблем, характерных для мигрантов, является проблема со-циальной адаптации личности к условиям жизни на новом месте и сопровождающее

370

Блохин Я. А.

данный процесс трудности, связанные с установлением коммуникации с новыми людьми, усваиванием новых для мигранта норм морали и права, правил и стандар-тов поведения, интеграцией в новые формальные и неформальные социальные группы [5, c. 133].

Процесс адаптации мигрантов с вязан с комплексом психологических проблем, затрагивающих когнитивный, коммуникативный, эмоциональный, мотивационный, поведенческий, и иные компоненты сознательно-волевой сферы человека. При этом лица с «плохой социальной приспособляемостью» и испытывающие трудности адаптации хуже усваивают требования нравственных и правовых норм, отчуждены от общества и его ценностей [6].

Таким образом, что успешность адаптации во многом зависит от личности кон-кретного мигранта. В экстремальных условиях адаптации наиболее проявятся мо-рально-психологические качества личности. В свою очередь, условии адаптации влияют на деформацию морально-психологических качеств личности и обострение наиболее негативных из них.

Успешность адаптации мигрантов, а также непосредственно их криминальная активность, во многом зависит не только от морально-психологических качеств личности, он и от уровня их социально-культурного развития. Низкий уровень культуры, образования и потребительская ориентация личности влияют на форми-рование антиобщественных установок, деформацию ценностных ориентаций, мар-гинализацию и проявления деликвентного поведения.

Одними из ключевых особенностей мигрантов, на субъективном уровне детер-минирующих совершение ими преступлений, являются: морально-психологическая изолированность, тенденция к соблюдению психологической дистанции между со-бой и окружающим миром, негативное или безразличное отношение к социальным

  • правовым нормам [7, c. 239-246], повышенная чувствительность к межличност-ным отношениям, восприятие внешней среды как враждебной, отсутствие социаль-ных связей, и др.

Субъективные факторы детерминации преступности мигрантов культурологиче-ского и духовно-нравственного порядка связаны, прежде всего, с уровнем общей культуры и духовно-нравственного развития личности мигранта, свойственных ему идеалов, ценностных установок и моральных принципов.

Специалисты указывают на культурную обусловленность когнитивных аспектов психологического благополучия и психического здоровья мигрантов, культурно специфические синдромы, стигматизацию при обращении за психологической по-мощью, предрасположенность и особенности протекания психических процессов, особенно у лиц с различными расстройствами психики (от ситуативного стресса до серьезных нарушений функционирования психики), способы совладания со стрес-сом у представителей различных культур, народов и этносов, т.е. обусловленность данных феноменов этнокультурной идентичностью представителей конкретного общества [8-11].

Исследователи отмечают отдельную роль религии в детерминант преступности мигрантов в современных условиях, особенно в регионах, которые в конфессио-нальном плане представляет собой пограничную зону между православно-христианской и исламской культурами. В данном контексте особое беспокойство оказывает влияние на личность мигранта наличие в регионе скрытой межконфес-

371

Блохин Я. А.

сиальной напряженности, а также деятельность иностранных религиозных миссио-неров, представляющих религиозно-экстремистские течения [12, c. 323]. Именно действуя под прикрытием финансируемых из-за рубежа миссионерских и различ-ных просветительских организаций [13, c. 43-48; 14, c. 95-104], используя различ-ные технологии манипулирования сознанием или действуя вполне открыто и играя на социальном положении, морально-психологическом состоянии и религиозных чувствах мигрантов, представители международных преступных организаций во-влекают их в экстремистскую и террористическую деятельность.

Рассматривая роль религии в формировании субъективных факторов детермина-ции преступного поведения мигрантов, необходимо также учитывать и то, что, как справедливо отмечает С.А. Бучаков, если по месту прежнего проживания мигранта религия выступала для него фактором социального контроля, то в новых условиях религия утрачивает данную функцию, а ее роль в большинстве случаев сводится к культурно-бытовым традициям [15, c. 168]. При этом наступательная позиция отно-сительно демонстрации и защиты своих культурно-бытовых традиций нередко за-мещает религиозность или выдается за таковую.

Детерминируемые культурными различиями субъективные факторы находят свое проявление как в процессе адаптации мигрантов в регионе пребывания, так и в открытых конфликтах на почве несоответствия культурных установок мигранта со-циокультурным условиям пребывания. В данном случае духовно-нравственные ха-рактеристики личности в зависимости от их качества выступают либо сдерживаю-щим фактором, определяющим базовые личностные стратегии совладания и спо-собствующим адаптации мигранта и его культурному обогащению, либо провоци-руют конфликты и девиантное поведение.

При этом, отсутствие постоянного источника доходов, вызванное нежеланием прикладывать трудовые усилия [16], служит причиной возникновения социальной фрустрации и психологического напряжения, провоцируя мигранта на асоциальные действия и поиск криминальных источников выхода из состояния нищеты. Соглас-но статистическим данным, в структуре миграционной преступности преобладают преступления против собственности, а также преступления против порядка управ-ления [17].

Как показали исследования, для мигрантов, совершающих преступления, харак-терными являются следующие психологические особенности: они отличаются от-сутствием чѐткой системы взглядов и убеждений, подвижностью ценностных ори-ентаций, склонностью к авантюрам, более высоким уровнем импульсивности, т.е. склонностью действовать по первому побуждению, и агрессивностью, что сочетает-ся у них с высокой чувствительностью и ранимостью в межличностных взаимоот-ношениях; их отличает также отчужденность от общества и его ценностей, слабый уровень усвоения требований правовых и нравственных норм; отчужденность от малых социальных групп (семьи, учебного и трудового коллектива и др.), плохая социальная адаптация и приспособляемость и прочее [15, c. 168; 18, c. 271-272]. Из-за повышенной «готовности» к конфликту при малейшем поводе такие лица чаще применяют насилие в различных конфликтных ситуациях [6].

Как известно, уровень социальной адаптации во многом обусловлен семейным статусом преступника, в значительной мере определяющем его социальные роли

372

Блохин Я. А.

[18, c. 95]. Большинство мигрантов либо не имеют семьи, либо находятся в разлуке со своей семьей, что обуславливает, с одной стороны, перманентную тревожность и переживание за родных, психоэмоциональную и сексуальную депривацию, а, с дру-гой стороны, отсутствие социального контроля со стороны родных и близких лиц, авторитетов из социального окружения.

Страх, неуверенность в себе, как следствие, импульсивность и агрессивность яв-ляются типичными реакциями мигранта на нетипичные для него условия и пробле-мы (языковые, культурные и пр.) в межличностной коммуникации, социально-бытовую неустроенность, проблемы с трудоустройством, необходимость соблюде-ния правил и ограничений, связанных с пребыванием в статусе мигранта, и иные, сопутствующие процессу адаптации, факторы. Хронические депривация и фрустра-ция могут детерминировать серьезные, порой критические, изменения личности, имеющие криминогенный потенциал.

Рассматривая субъективные факторы детерминации преступности, связанные с личностными особенностями преступника, как справедливо отмечает О.Д. Ситков-ская, следует исходить из того, что у данную категорию лиц отличает наличие ранее достаточно прочно усвоенных стереотипов бытового и делового поведения. Данные стереотипы в большинстве случаев прямо проносятся на различные жизненные си-туации уже в регионе пребывания [19, c. 27]. Таким образом, процесс адаптации не может не порождать, особенно у лиц старших возрастов со сложившейся системой взглядов и отношений, устоявшимися стереотипами поведения, различных трудно-стей и конфликтов [12, c. 323]. Необходимо отметить, что во многих случаях моло-дежь не спешит адаптироваться, находясь в регионе пребывания в этнических анклавах и диаспорах, а трудности и ограничения, связанные с процессом адапта-ции воспринимают как посягательства на их личную свободу исключительно агрес-сивно.

Отдельно в детерминации преступности мигрантов следует отметить такой субъ-ективный фактора, как деформация деформации правосознания мигрантов. Сущ-ность данного феномена заключается в том, что в результате противоречии между рациональными и психологическими компонентами правового сознания мигрантов, восприятие ими правовой реальности происходит в искаженном виде, негативно влияя на формирование готовности к юридически значимому поведению. У пре-ступников в наибольшей мере искажен такой элемент правосознания, как отноше-ние к исполнению правовых предписаний, в результате чего лицо допускает нару-шение закона, например, при угрозе его личным или групповым ценностям [20, c. 6-9]. Правосознание, ценностные ориентации, национальная самобытность и другие социокультурные особенности мигрантов могут вступать в конфликт с традицион-ными ценностями принимающего общества. Противоречия норм морали, зафикси-рованных в сознании мигранта, с нормами права страны пребывания могут высту-пить в роли условий, при которых психическая реакция организма может выйти за рамки нормы поведения [21, c. 86]. Непринятие норм права страны пребывания, прежде всего, в силу психологического восприятия правовых предписания как ин-струмента ограничения личной свободы или дискриминации референтной группы, приводит деформации правосознания и, как следствие, правовому нигилизму и ин-фантилизму, а также противоправному, нередко демонстративному, поведению ми-грантов.

373

Блохин Я. А.

Принадлежность к различным этническим сообществам, характеризующимися сплочѐнностью и конспиративностью, так же способствует совершению преступле-ний мигрантами, особенно в составе организованных преступных групп [22, c. 156]. Чувствуя настороженность и отчужденность со стороны местных жителей, мигран-ты стараются обосабливаться, что, в свою очередь может сказываться на росте ор-ганизованных преступных групп, сформированных по этническому принципу [12, c. 323-324]. В сочетании с нежеланием адаптироваться и приспосабливаться к акту-альной социальной среде, в т.ч. нежеланием соблюдать социальные и правовые нормы, такие лица не могут не осознавать общественную опасностью совершаемых ими преступных деяний, зачастую ими движут низменные желания и стремления, исключительно криминальная ориентация личности.

Преступное поведение мигрантов может быть детерминировано ложной убеж-денностью в не преступности (правомерности), а также в ненаказуемости различ-ных форм поведения.

Демографические исследования показали, что миграционное поведение людей различных национальностей зависит не только от особенностей уклада и образа жизни народов и этносов, уровня их образования, традиций и прочих культурных факторов, но и от влияния накопленного миграционного опыта [23, c. 5]. Нередко через средства массовой информации, но, в первую очередь, через коммуникацию с ранее прибывшими в регион соотечественниками мигранты сталкиваются с неточ-ной информацией самого разного плана [24, c. 20]. В результате накопленный ми-грационный опыт способствует появлению ложных представлений и убеждений в среде мигрантов относительно вседозволенности и безнаказанности в результате невозможности привлечения мигранта к ответственности и т.п.

Рассматривая субъективные факторы детерминации преступного поведения ми-грантов, необходимо учитывать такой фактор, как наличие у преступника психиче-ских аномалий. Независимо от социального статуса лица, аномалии психики явля-ются признанным криминогенным фактором, также криминологами рассматривает-ся роль в детерминации преступного поведения акцентуаций личности и иных «по-граничных» по отношению к норме состояний [25, c. 223-233; 26, c. 29-35; 27, c.471-478; 28, c. 38].

Специалисты отмечают, что криминологический анализ нередких случаев со-вершения прибывшими на заработки в Россию из стран СНГ мигрантами резонанс-ных преступлений дает основания рассматривать вопрос о психической полноцен-ности данной категории лиц, а пребывание на территории страны трудовых мигран-тов с психическими расстройствами в силу их общественной опасности для окру-жающих представляет собой отдельную криминологическую проблему. При этом, как указывают А.В. Кисляков и М.Н. Ахмедов, «особенного внимания к психосома-тическому состоянию здоровья требуют, по нашему мнению, представители стран участниц СНГ, поскольку большинство стран Содружества в течение последних десятилетий испытывают колоссальные отрицательные экономические и социаль-ные перегрузки, толкающие граждан в сопредельное государство – Россию – на по-иски работы в целях «выживания» себя и своих близких. Кроме того, часть мигран-тов используют возможность пребывания на территории России для совершения различных преступлений» [21, c. 89].

374

Блохин Я. А.

Психологические последствия перенесенных соматических заболеваний, психи-ческие заболевания и аномалии психики, акцентуации характера и иные особенно-сти психики человека могут усугубляться и приобретать более сложные и деструк-тивные формы под влиянием внешних факторов, в том числе характеризующих среду обитания, социальное окружение и образ жизни человека.

Под влиянием экстремальных для личности социальных факторов временные расстройства психики могут трансформироваться в хронические, а пограничные состояния в расстройства и заболевания психики, что в свою очередь является серь-езным криминогенным фактором [8; 10; 29]. Процесс адаптации в регионе пребыва-ния безусловно связан с различными стрессами для мигрантов, т.е., с психологиче-ской точки зрения, мигранты находятся в экстремальных социальных условиях, свя-занных как с необходимостью покидания региона исхода, так и с адаптацией в ре-гионе пребывания.

Как отмечают исследователи, к жизненным обстоятельствам, которые могут по-служить толчком к возникновения психических расстройств у мигрантов, можно отнести и необходимость трудиться в другой стране [21, c. 86]. Таким образом, экс-тремальность данных условий может иметь как объективный, так и субъективный характер, т.е. восприниматься таковой исключительно конкретным человеком, что во многом зависит от его морально-психологических и иных личностных характе-ристик.

Таким образом, к субъективным факторам детерминации миграции следует от-нести культурологические, морально-психологические и психофизиологические особенности личности мигранта, непосредственное воздействие на проявление и трансформацию которых оказывает процесс адаптации в регионе пребывания. Пси-хологическим механизмом избегания трудностей адаптации является обособление мигрантов в среде этнических диаспор и анклавов. Непринятие норм права страны пребывания приводит деформации правосознания и, как следствие, правовому ни-гилизму и инфантилизму, а также противоправному поведению мигрантов. Нередко накопленный миграционный опыт способствует появлению в среде мигрантов лож-ных представлений и убеждений относительно не преступности (правомерности) или не наказуемости различных форм поведения, вседозволенности и безнаказанно-сти в результате невозможности привлечения мигранта к ответственности и т.п. Рассматривая субъективные факторы детерминации преступного поведения ми-грантов, необходимо учитывать такой фактор, как наличие у преступника психиче-ских аномалий.

Список литературы:

  1. Криминология: учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма. – 2008.
  2. Игнатов А.Н., Ильянович Е.Б. Методологические основы исследования преступности // Общество и право. – 2015. – № 2 (52) . – С. 129-133.
  3. Дядюн К.В. Миграция и преступность: взаимосвязь причин и условий // Гуманитарные исследова-ния в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2012. – №2 (18). – С. 109-114.
  4. Гамаюнова В.П. Субъективные факторы детерминации незаконной миграции // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Международной научно-практической конфе-ренции, Краснодар, 30.09.2016. – 2016. – Том 2. – С. 20-28.
  5. Антонян Ю.М. Социальная среда. Формирование личности преступника. – М., 1975.
  6. Торопчанин С.В. Особенности личности преступника мигранта: Научно-практическая интернет-конференция «Противодействие преступности: от теории к практике день за днем», 25.05.2015. –

Омск: ЧОУ ВПО «Омская Юридическая Академия», 2015 [Электронный ресурс]. –

URL: http://conf.omua.ru/content/osobennosti-lichnosti-prestupnika-migranta.

375

Блохин Я. А.

  1. Маммадов Р. Э. Криминологические особенности личности преступника-мигранта и его психологи-ческая характеристик // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2020. – № 3(61). – С. 239-246.
  2. Соколова Е.Т. Модели психологической помощи вынужденным мигрантам в контексте проблемати-ки насилия и расстройств самоидентичности // Психологи о мигрантах и миграции в России: Инфор-мационно-аналитический бюллетень. – 2001. – № 2. – С. 21-43.
  3. Солдатова Г.У, Шайгерова Л.А., Калиненко В.К., Кравцова О.А. Психологическая помощь мигран-там: травма, смена культуры, кризис идентичности. – М.: Смысл, 2002.
  4. Шайгерова Л.А., Шилко Р.С., Зинченко Ю.П., Долгих А.Г., Ваханцева О.В. Культурная детермина-ция психического здоровья и психологического благополучия: методологические вопросы // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. – 2018. – № 2. – С. 3-23.
  5. Шайгерова Л.А., Шилко Р.С., Долгих А.Г. Этнокультурная обусловленность психического здоро-вья и психологического благополучия // Поляковские чтения – 2018 (к 90-летию Ю.Ф. Полякова). Научно-практическое издание. Сборник материалов научно-практической конференции с междуна-родным участием (Москва, 15-16 марта 2018 г.) / Под ред. Н.В. Зверевой, И.Ф. Рощиной, С.Н. Енико-лопова. – М.: ООО «Сам Полиграфист», 2018. – С. 364-365.
  6. Ардуханова Ф.Х. Детерминанты преступности мигрантов // Бизнес в законе. – 2007. – № 4. – С.

322-325.

  1. Игнатов А.Н. Современные угрозы криминологической безопасности Республики Крым // Про-блемы переходного периода: адаптация нормативно-правовых актов Крымского федерального округа к законодательству Российской Федерации: материалы Всероссийской научно-практической конферен-ции, 13 марта 2015 г. / под общ. ред. С.А. Буткевича. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2015. – С. 43-48.
  2. Кашкаров А.А. Игнатов А.Н. Основные причины совершения преступлений экстремистского ха-рактера в Крыму в современных условиях // Противодействие экстремизму и терроризму в Крымском федеральном округе: проблемы теории и практики: монография / под общей редакцией С.А. Буткеви-ча. – Симферополь: Крымский филиал Краснодарского университета МВД России, 2015. – С. 95-104.
  3. Бучаков С.А. Детерминанты преступности мигрантов // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2012. – № 1 (30). – С. 164-169.
  4. Седова А.А. Особенности личности иностранного мигранта, совершившего преступление на терри-тории Российской Федерации // Вопросы российского и международного права. – 2018. – Том 8. – 3А.

– С. 229-234.

  1. Рашитов Л.Р. Понятие, состояние и структура преступности мигрантов в современной России // Вестник Казанского юридического института МВД

России. – 2021. – №2(44). – С. 214-219.

  1. Ширяев А.С. Преступник мигрант как особая разновидность личности преступника // Регулирование миграционных процессов на юге России: политические, юридические и правоохранительные аспекты: сборник материалов всероссийской научно теоретической конференции, 12 октября 2016. – Ростов-на-Дону: ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, 2016. – С. 269-272.
  2. Игнатов А.Н. Социально-демографическая и уголовно-правовая характеристика личности совре-менного насильственного преступника // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Журнал Санкт-Петербургского международного криминологического клуба. – 2015. – № 4 (39). – С. 93-98.
  3. Ситковская О. Д. Психологические проблемы борьбы с преступлениями против иностранных граждан. М., 1995.
  4. Аносова С.О. Деформации правового сознания преступников — мигрантов: характеристика и преду-преждение // Сравнительное правоведение в России, Монголии, Японии и КНР: Материалы междуна-родной студенческой научно-практической конференции (г. Улан-Удэ, 17 апреля 2009 г.). – Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2009. – С. 6-9.
  5. Кисляков А.В., Ахмедов М.Н. Выявление трудовых мигрантов с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, как фактора предупреждения преступности // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2020. – № 1 (46). – С. 85-91.
  6. Лунев Р.С. Преступность среди мигрантов: причины и особенности противодействия // Актуальные проблемы законодательного регулирования миграционных процессов на территории государств-участников СНГ: Материалы ежегодной международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 14.10.2022. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутрен-них дел Российской Федерации, 2023. – С. 156.
  7. Топилин А.В. Взаимодействие этномиграционных процессов и их последствий: автореф. дис. … д-ра экон. наук. – М., 1993. – 47 c.
  8. Богомолова К.И. Психологические особенности личности преступника-иностранца при осуществ-лении предупредительных мер преступности мигрантов // Информационная безопасность регионов. – 2014. – № 4 (17). – С. 18-23.
  9. Игнатов А.Н. Биологические факторы детерминации насильственной преступности // Криминоло-гический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. –Т. 9, № 2.

– С. 223-233.

376

Блохин Я. А.

  1. Стешич Е.С. Акцентуации характера и преступное поведение (по данным исследования личности виновных в умышленном и неосторожном лишении жизни) // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2018. – № 1 (72). – С. 29-35.
  2. Игнатов А.Н. Акцентуированная личность насильственного преступника // Психопедагогика в пра-воохранительных органах. – 2019. – № 4 (79). – С. 471-478.
  3. Нежкина Л.Ю. К вопросу акцентуаций характера в структуре комплексного изучения личности преступника // Baikal Research Journal. – 2022. – Т. 13. – № 2. – С. 38.
  4. Зинченко, Ю.П., Солдатова Г.У., Шайгерова Л.А. Террористический акт как экстремальная ситуа-ция в обществе рисков // Национальный психологический журнал. – 2011. – № 2 (6). – С. 98-111.

Blokhin Yа.A. Subjective factors in the determination of crime in migrants //Scientific notes of V. I.

Vernadsky crimean federal university. Juridical science. – 2023. – Т. 9 (75). № 4. – Р. 370 – 378.

The specificity of the determination of migrant crime as a separate type of crime is determined by the fact that it is determined, on the one hand, by the same factors as crime in general, and, on the other hand, it has specific determination factors related directly to the essence and content of migration processes.Subjective factors in determining migrant crime are largely interconnected with the process of their adaptation in the region of residence.The success of adaptation largely depends on the personality of a particular migrant, since the process of adaptation of migrants is associated with a complex of psychological problems affecting the cognitive, communicative, emotional, motivational, behavioral, and other components of the conscious-volitional sphere of a person.The psychological mechanism for avoiding adaptation difficulties is the isolation of migrants among ethnic diasporas and enclaves.Failure to accept the rules of law of the host country, primar-ily due to the psychological perception of legal regulations as an instrument of restriction of personal freedom or discrimination of a reference group, leads to deformations of legal consciousness and, as a consequence, legal nihilism and infantilism, as well as illegal behavior of migrants.The criminal behavior of migrants can be determined by a false belief in non-crime (legality), as well as in the non-punishability of various forms of behavior, formed as a result of the accumulated migration experience.A subjective factor in determining the criminal behavior of migrants may be the presence of mental anomalies in the criminal.

Key words: crime, migration, crime of migrants, personality of the criminal, subjective factor, determina-tion.

Spisok literatury:

  1. Kriminologiya: uchebnik / pod obshch. red. A. I. Dolgovoj. – 3-e izd., pererab. i dop. M.: Norma. – 2008.
  2. Ignatov A.N., Il’yanovich E.B. Metodologicheskie osnovy issledovaniya prestupnosti // Obshchestvo i pra-vo. – 2015. – № 2 (52) . – S. 129-133.
  3. Dyadyun K.V. Migraciya i prestupnost’: vzaimosvyaz’ prichin i uslovij // Gumanitarnye issledovaniya v Vostochnoj Sibiri i na Dal’nem Vostoke. – 2012. – №2 (18). – S. 109-114.
  4. Gamayunova V.P. Sub»ektivnye faktory determinacii nezakonnoj migracii // Ugolovnaya politika i kul’tura protivodejstviya prestupnosti: materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Krasnodar, 30.09.2016. – 2016. – Tom 2. – S. 20-28.
  5. Antonyan Yu.M. Social’naya sreda. Formirovanie lichnosti prestupnika. – M., 1975.
  6. Toropchanin S.V. Osobennosti lichnosti prestupnika migranta: Nauchno-prakticheskaya internet-konferenciya «Protivodejstvie prestupnosti: ot teorii k praktike den’ za dnem», 25.05.2015. – Omsk: ChOU

VPO «Omskaya Yuridicheskaya Akademiya», 2015 [Elektronnyj resurs]. –

URL: http://conf.omua.ru/content/osobennosti-lichnosti-prestupnika-migranta.

  1. Mammadov R. E. Kriminologicheskie osobennosti lichnosti prestupnika-migranta i ego psihologicheskaya harakteristik // Vestnik Instituta zakonodatel’stva i pravovoj informacii Respubliki Kazahstan. – 2020. – № 3(61). – S. 239-246.
  2. Sokolova E.T. Modeli psihologicheskoj pomoshchi vynuzhdennym migrantam v kontekste problematiki nasiliya i rasstrojstv samoidentichnosti // Psihologi o migrantah i migracii v Rossii: Informacionno-analiticheskij byulleten’. – 2001. – № 2. – S. 21-43.
  3. Soldatova G.U, Shajgerova L.A., Kalinenko V.K., Kravcova O.A. Psihologicheskaya pomoshch’ migran-tam: travma, smena kul’tury, krizis identichnosti. – M.: Smysl, 2002.
  4. Shajgerova L.A., Shilko R.S., Zinchenko Yu.P., Dolgih A.G., Vahanceva O.V. Kul’turnaya determinaciya psihicheskogo zdorov’ya i psihologicheskogo blagopoluchiya: metodologicheskie voprosy // Vestnik Mos-kovskogo universiteta. Seriya 14: Psihologiya. – 2018. – № 2. – S. 3-23.
  5. Shajgerova L.A., Shilko R.S., Dolgih A.G. Etnokul’turnaya obuslovlennost’ psihicheskogo zdorov’ya i psihologicheskogo blagopoluchiya // Polyakovskie chteniya – 2018 (k 90-letiyu Yu.F. Polyakova). Nauchno-prakticheskoe izdanie. Sbornik materialov nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem (Moskva, 15-16 marta 2018 g.) / Pod red. N.V. Zverevoj, I.F. Roshchinoj, S.N. Enikolopova. – M.: OOO

«Sam Poligrafist», 2018. – S. 364-365.

  1. Arduhanova F.H. Determinanty prestupnosti migrantov // Biznes v zakone. – 2007. – № 4. – S. 322-325.
  2. Ignatov A.N. Sovremennye ugrozy kriminologicheskoj bezopasnosti Respubliki Krym // Problemy perekhodnogo perioda: adaptaciya normativno-pravovyh aktov Krymskogo federal’nogo okruga k za-

377

Блохин Я. А.

konodatel’stvu Rossijskoj Federacii: materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii, 13 marta

2015 g. / pod obshch. red. S.A. Butkevicha. – Simferopol’: DIAJPI, 2015. – S. 43-48.

  1. Kashkarov A.A. Ignatov A.N. Osnovnye prichiny soversheniya prestuplenij ekstremistskogo haraktera v Krymu v sovremennyh usloviyah // Protivodejstvie ekstremizmu i terrorizmu v Krymskom federal’nom okruge: problemy teorii i praktiki: monografiya / pod obshchej redakciej S.A. Butkevicha. – Simferopol’: Krymskij filial Krasnodarskogo universiteta MVD Rossii, 2015. – S. 95-104.
  2. Buchakov S.A. Determinanty prestupnosti migrantov // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Pravo. – 2012. – № 1 (30). – S. 164-169.
  3. Sedova A.A. Osobennosti lichnosti inostrannogo migranta, sovershivshego prestuplenie na territorii Ros-sijskoj Federacii // Voprosy rossijskogo i mezhdunarodnogo prava. – 2018. – Tom 8. – 3A. – S. 229-234.
  4. Rashitov L.R. Ponyatie, sostoyanie i struktura prestupnosti migrantov v sovremennoj Rossii // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. – 2021. – №2(44). – S. 214-219.
  5. Shiryaev A.S. Prestupnik migrant kak osobaya raznovidnost’ lichnosti prestupnika // Regulirovanie migra-cionnyh processov na yuge Rossii: politicheskie, yuridicheskie i pravoohranitel’nye aspekty: sbornik materi-alov vserossijskoj nauchno teoreticheskoj konferencii, 12 oktyabrya 2016. – Rostov-na-Donu: FGKOU VO RYuI MVD Rossii, 2016. – S. 269-272.
  6. Ignatov A.N. Social’no-demograficheskaya i ugolovno-pravovaya harakteristika lichnosti sovremennogo nasil’stvennogo prestupnika // Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra. Zhurnal Sankt-Peterburgskogo mezhdunarodnogo kriminologicheskogo kluba. – 2015. – № 4 (39). – S. 93-98.
  7. Sitkovskaya O. D. Psihologicheskie problemy bor’by s prestupleniyami protiv inostrannyh grazhdan. M., 1995.
  8. Anosova S.O. Deformacii pravovogo soznaniya prestupnikov — migrantov: harakteristika i preduprezhde-nie // Sravnitel’noe pravovedenie v Rossii, Mongolii, Yaponii i KNR: Materialy mezhdunarodnoj studench-eskoj nauchno-prakticheskoj konferencii (g. Ulan-Ude, 17 aprelya 2009 g.). – Ulan-Ude: Izd-vo Buryat. gos. un-ta, 2009. – S. 6-9.
  9. Kislyakov A.V., Ahmedov M.N. Vyyavlenie trudovyh migrantov s psihicheskimi rasstrojstvami, ne isklyuchayushchimi vmenyaemosti, kak faktora preduprezhdeniya prestupnosti // Vestnik Sankt-Peterburgskoj yuridicheskoj akademii. – 2020. – № 1 (46). – S. 85-91.
  10. Lunev R.S. Prestupnost’ sredi migrantov: prichiny i osobennosti protivodejstviya // Aktual’nye problemy zakonodatel’nogo regulirovaniya migracionnyh processov na territorii gosudarstv-uchastnikov SNG: Materialy ezhegodnoj mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Sankt-Peterburg, 14.10.2022. – Sankt-Peterburg: Sankt-Peterburgskij universitet Ministerstva vnutrennih del Rossijskoj Federacii, 2023. – S. 156.
  11. Topilin A.V. Vzaimodejstvie etnomigracionnyh processov i ih posledstvij: avtoref. dis. … d-ra ekon. nauk.

– M., 1993. – 47 c.

  1. Bogomolova K.I. Psihologicheskie osobennosti lichnosti prestupnika-inostranca pri osushchestvlenii predupreditel’nyh mer prestupnosti migrantov // Informacionnaya bezopasnost’ regionov. – 2014. – № 4 (17).

– S. 18-23.

  1. Ignatov A.N. Biologicheskie faktory determinacii nasil’stvennoj prestupnosti // Kriminologicheskij zhurnal Bajkal’skogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i prava. – 2015. –T. 9, № 2. – S. 223-233/
  2. Steshich E.S. Akcentuacii haraktera i prestupnoe povedenie (po dannym issledovaniya lichnosti vinovnyh v umyshlennom i neostorozhnom lishenii zhizni) // Psihopedagogika v pravoohranitel’nyh organah. – 2018. –

№ 1 (72). – S. 29-35.

  1. Ignatov A.N. Akcentuirovannaya lichnost’ nasil’stvennogo prestupnika // Psihopedagogika v pravoohranitel’nyh organah. – 2019. – № 4 (79). – S. 471-478.
  2. Nezhkina L.Yu. K voprosu akcentuacij haraktera v strukture kompleksnogo izucheniya lichnosti prestupnika // Baikal Research Journal. – 2022. – T. 13. – № 2. – S. 38.
  3. Zinchenko, Yu.P., Soldatova G.U., Shajgerova L.A. Terroristicheskij akt kak ekstremal’naya situaciya v obshchestve riskov // Nacional’nyj psihologicheskij zhurnal. – 2011. – № 2 (6). – S. 98-111.

.

378