Социально-правовая трансформация института кредитной кооперации в Российском законодательстве

SOCIO-LEGAL TRANSFORMATION OF THE INSTITUTE OF CREDIT COOPERATION IN THE RUSSIAN LEGISLATION

СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУТА КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

JOURNAL: « SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. JURIDICAL SCIENCE»,

SECTION CIVIL LAW; BUSINESS LAW; FAMILY LAW; INTERNATIONAL PRIVATE LAW; CIVIL PROCESS; LABOR LAW; LAW OF SOCIAL SECURITY

Publication text (PDF)

UDK: 346.27(470+571)

AUTHOR AND PUBLICATION INFORMATION

AUTHORS:

Nevlev V.V., Solovieva L.V., Belgorod University of Cooperation, Economics and Law

TYPE: Article

PAGES: from 348 to 356

STATUS: Published

LANGUAGE: Russian

KEYWORDS: consumer cooperation, legal status of cooperation, cooperative lending, credit cooperative, legal regulation of activities, credit legislation.

ABSTRACT (ENGLISH):

The article studies the genesis of domestic credit lawmaking in its historical projection, determines the development level of the problem in the light of modern requirements for legal science. Socio-economic, political and ideological prerequisites for the emergence of consumer cooperative crediting have been revealed, the main stages of formation and development of the institute of legal activity of credit cooperatives in the history of Russia have been studied. The mechanism of legal regulation of credit cooperation has been considered, measures aimed at improving the effectiveness of its action have been substantiated. As part of the work, an analysis of the elements of organizational and legal forms of credit consumer cooperatives was undertaken, and the significance of Russian cooperation in the process of its institutional development was formulated.

Критическое изучение исторического опыта прошлых лет, объективная оценка положительных достижений и отрицательных моментов в настоящем дают возможность принимать оптимальные решения в процессе организации устойчивого развития российской государственности. При этом стабильное правовое сопровождение деятельности отечественной экономической структуры реально только в условиях возможного выбора форм собственности, наличия вариативности и свободного волеизъявления. Особой системой управления, рационально соединяющей традиции и инновации, сегодня выступает кредитная потребительская кооперация, что делает научные изыскания в данной области весьма актуальными и занимает важное практическое место в экономической природе глобальной финансовой нестабильности.

Достижения кредитных кооперативов в ХХ в., которые смогли растущую популярность принципов ассоциации и сотрудничества противопоставить идеям радикального капитализма и рыночного экстремизма, заставляют нас задуматься о путях разрешения социальных конфликтов сегодня. Эффективное функционирование институтов кредитной потребительской кооперации возможно только при наличии должной системы правового регулирования. Таким образом, изучение генезиса институционального становления российского законодательства о кредитной потребительской кооперации, выявление механизмов правового регулирования кредитной кооперации как института гражданского общества, анализ принципов ее функционирования является актуальной научной задачей, направленной на совершенствование существующих правовых моделей.

Развитие кредитных потребительских кооперативов так же динамично только при обеспечении необходимого правового регулирования работы учреждений потребительского кредитования совокупностью источников, как общего характера, воздействующих на общественные отношения в области создания и функционирования юридических лиц, так и специального характера, выражающих специфику правового статуса кредитных кооперативов различных типов.

Российское законодательство, формирующее правовую основу деятельности кредитной потребительской кооперации, было создано под влиянием зарубежного опыта (немецкие модели Германа Шульце-Делица и Фридриха Вильгельма Райффайзена). Тем не менее, анализ архивных материалов позволяет предположить, что опыт создания и регулирования компаний с особенностями и функциями ссудосберегательных товариществ в рамках уставных документов был известен кооперативной практике Российской империи с 30-гг. XIX в. За несколько лет до появления подобных учреждений за рубежом ссыльные декабристы на общественных началах, с целью накопления средств и оказания финансовой помощи нуждающимся, организовали «Общество взаимопомощи» или «Малую артель», ставшую прототипом кредитного потребительского кооператива. Эти предпосылки определили необходимость всестороннего изучения историко-теоретических и правовых основ кредитной потребительской кооперации в России.

Хронологические рамки работы определены с учетом периодов существования института кредитной потребительской кооперации в России. Следовательно, нижней границей можно считать 1834 г. Именно со времени зарождения кооператива «Малая артель», с характерными чертами и функциями ссудосберегательного товарищества, ведется отсчет отечественного кооперативного потребительского кредитования. Верхняя граница определяется современным этапом развития кредитной кооперации. При этом из объекта исследования проблемы должен быть исключен период с 30 января 1930 г. (принято Постановление ЦИК, Совета Народных Комиссаров СССР «О кредитной реформе») по 26 мая 1988 г. (принят закон СССР «О потребительской кооперации СССР»), когда потребительский кредит не существовал.

Методологический базис теоретических и правовых аспектов эволюции кредитной потребительской кооперации в России построен на соединении универсальных (метафизика, диалектика), общенаучных (анализ, синтез, индукция, дедукция, системный и функциональный методы, сравнение) и частнонаучных методов (исторический, формально-логический). Их применение помогло нарисовать полную и всестороннюю картину генезиса институционального формирования законодательных основ кредитной кооперации, определить механизмы ее правового регулирования.

Теоретическая основа исследования основана на комплексном изучении историко-теоретических и правовых основ кредитной потребительской кооперации в России, на использовании взглядов, идей и концепций современных отечественных и зарубежных ученых. В частности, были привлечены работы авторов, участвовавших в разработке общей доктрины права и государства: С.С. Алексеева, А.М. Васильева, О.С. Иоффе, С.А. Комарова, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, В.С. Нерсесьянц, А.В. Полякова, Е.В. Тимошина, Ю.А. Тихомирова и других.

При исследовании этапов становления отечественного законодательства, касающегося кредитной потребительской кооперации, авторы обращались к работам М.М. Агарковой, А.Н. Анциферовой, С.В. Бородаевского, М.Л. Хейсина, Р.О. Халфиной. Определить статус кредитной потребительской кооперации как института гражданского общества, помогли положения и идеи, разработанные Л.Ю. Грудциной и В.Д. Зорькиным. Изучению обозначенной проблемы способствовали работы А.В. Аверьяновой, В.В. Витрянского, Д.Г. Плахотной, Т.А. Селиверстова, Д. Шастина и других. Были привлечены труды зарубежных ученых: Б. Балкенхола, Дж. Кэррола, Файта, К. Гилберта, Муди, А. Селигмана.

Нормативная база включает Конституцию Российской Федерации и федеральные законы, определяющие деятельность кредитных потребительских кооперативов, другие правовые документы. Помимо этого, использовались нормативные акты, утратившие юридическую силу, но представляющие исследовательский интерес в плане возможностей сравнительного анализа с действующим законодательством. Эмпирическая основа представлена юридическими материалами различных структур судебной системы Российской Федерации, статистическими и иными данными, отражающими развитие правоприменительной деятельности при реализации нормативных правовых актов, регулирующих деятельность кредитной потребительской кооперации.

В работе использовались данные специализированных периодических изданий: «Вестник мелкого кредита», созданный под эгидой департамента по делам малого кредита, «Вестник кооперации» – журнал, издаваемый Петроградским отделением Комитета по сельским сбережениям и промышленным товариществам, и журнал «Кооперативная жизнь», издаваемый комитетом по сельским ссудосберегательным и промышленным товариществам при Московском обществе сельского хозяйства. Научная новизна работы заключается в том, что она относится к группе первых комплексных теоретико-правовых исследований проблемы становления и развития кредитной потребительской кооперации в России.

Зарождение институтов правового регулирования кредитной потребительской кооперации в дореволюционной России. Для этого определим и проанализируем с момента зарождения основные институты правового регулирования кредитной кооперации в дореволюционный период с помощью факторов, способствовавших органичному вхождению кредитной кооперации в российскую действительность.

В ходе данного исследования подтверждается вывод о том, что в теории кооперации XIX – начала XX вв. не существовало единство подходов к определению понятия «кооперация». При систематизации их многообразия, возникшего в процессе содержательного анализа, в теоретических разработках дореволюционной мысли выделяются два идеологических направления: 1) институциональное, в котором кооперация рассматривалась как объединение кооперативов для совместного ведения экономической и социальной деятельности, и 2) функциональное, дающее приоритет процессуальному аспекту сотрудничества как совместного ведения какой-либо деятельности с целью достижения общей цели. При этом терминологические упрощения, исключение содержательных моментов, определяемых диалектической природой социальных явлений, не способствует развитию научного знания [1, с. 8-9].

Кредитная кооперация зародилась как вид кооперации, объединивший сельских и городских мелких товаропроизводителей, рабочих и служащих для создания коллективного денежного фонда при удовлетворении потребностей в малом кредите. Организационными формами кооперативного потребительского кредитования были общества взаимного кредита и ссудосберегательные товарищества [2, с. 94].

Теоретическая основа кооперации была разработана западными и российскими идеологами, чьи интеллектуальные идеи были положены в основные доктрины сотрудничества. Первая из них (социалистическая), основанная Робертом Оуэном, Шарлем Фурье, Филиппом Бюше, Н.Г. Чернышевским, А.И. Герценым и другими, связывала с кооперацией как формой хозяйственно-экономической деятельности отличной от капиталистического способа производства, надежды на реализацию идеала принципиально новой социально-экономической формации, общества реализованных возможностей, в котором бедные могли бы найти работу и доход, а богатые могли бы присоединиться к трудовому процессу по идеологическим соображениям.

Вторая доктрина (религиозно-благотворительная или теория поддержки), которую предлагали Вильгельм Райффайзен и Виктор Хубер, отдавала предпочтение гуманистическим принципам в процессе совместной экономической деятельности, выраженной в рамках сотрудничества для оказания социальной помощи нуждающимся. Третье идеологическое течение (условно обозначенное нами как направление экономической эффективности сотрудничества) было создано Германом Шульце-Деличем, который оценивал сотрудничество через призму трудового потенциала для повышения эффективности экономической деятельности [3, с. 17].

Формы примитивной кооперации или предкооперации в виде деятельности крестьянских общин, артельных форм хозяйствования, институтов складчины и взаимопомощи присутствовали в жизни российского общества на протяжении многих веков, что подвело к органичному вхождению кредитной потребительской кооперации в жизнь российского крестьянства. Часть исследователей кредитной кооперации соотносят момент рождения первого кредитного кооператива с утверждением устава ссудосберегательного товарищества 22 октября 1865 г. в деревне Дороватово Рождественской волости Велужского уезда Костромской губернии, забывая о более раннем опыте создания и функционирования учреждений кредитной кооперации. Первым российским объединением, прототипом кредитного кооператива, как мы отмечали, является «Малая артель», созданная в 1834 г. как общество взаимопомощи, имеющее черты и функции ссудосберегательного товарищества [4, с. 27].

Кредитная потребительская кооперация, которая начала институционально формироваться в России в 30 гг. XIX в., приобрела правовое регулирование только в 1872 г., когда был разработан и утвержден Типовой Устав ссудосберегательного товарищества. На его основе было принято Положение о мелких кредитных учреждениях, утвержденное 1 июня 1895 г. [5]. Оно стало первым специальным правовым актом, регулирующим деятельность кредитных организаций и предусматривающим существование двух видов кредитных кооперативов: ссудосберегательных и кредитных товариществ. Положение о малых кредитных организациях, предусматривавшее меры государственной поддержки кредитных товариществ, в основном за счет средств Государственного банка, одновременно усилило контроль за финансово-хозяйственной деятельностью кредитных обществ. Это обстоятельство нивелировало действие кооперативных принципов самоуправления и независимости, которые определяют правовую роль сотрудничества [6, с. 91].

Природа распространения кооперативного потребительского кредитования в общественной практике России конца XIX – начала XX вв. была обусловлена императивными мерами государства по модернизации экономики, переходом от замкнутого натурального хозяйства к рыночным механизмам, соответствием кооперативных ценностей артельно-общинным традициям населения.

Правовые структуры кредитной потребительской кооперации советского периода. Рассмотрим особенности законодательного регулирования институтов кредитной кооперации в период исторического этапа, ограниченного 1917-1930 гг. Общественно-политическая система советского государства в данные годы несколько раз меняла вектор деятельности потребительского кооперативного кредитования от полного его отрицания до законодательного стимулирования кооперативных форм хозяйствования. Такое идеологическое непостоянство побудило кредитные кооперативы приспосабливаться к тому времени, при этом обеспечивая сохранность доминирующих ценностных установок, созданных дореволюционным опытом на территории Российской империи.

Кооперативное сотрудничество зародилось на концептуальной основе социалистического учения, но отождествление особенностей кооперации и социализма невозможно, что доказывается опытом начала XX в. Теоретики кооперативного движения, в частности М.И. Туган-Барановский, подчеркивая классовую сущность кооперации как организации, способной противостоять капиталистическому предпринимательству, отмечали больший потенциал потребительской кооперации как формы хозяйствования, использующей наемный труд и соответствующей циклическому характеру капиталистического производства [7, с. 96].

Выделяемый нами «советский» период правового регулирования кооперативного кредитования в хронологическом аспекте делится на три условных этапа: 1) время «военного коммунизма», характеризующееся императивной заменой рыночных механизмов функционирования кредитной кооперации государственно-распределительными, что привело к потере идентичности и независимости последней; 2) переход к новой экономической политике, вызвавший «ренессанс» кооперативного потребительского кредитования и сопровождавшийся принятием ряда законодательных актов; 3) период распада НЭПА с возрастанием процессов коллективизации и индустриализации, которые устранили кредитные потребительские кооперативы из практики советской государственности [8, с. 113-118].

Первыми правовыми актами этого периода стали «Положение о кооперативных обществах и их союзах», принятое 20 марта 1917 г. Временным правительством [9], и Декрет Совета Народных комиссаров РСФСР от 27 января 1920 г. «Об объединении всех видов кооперативных организаций» [10], причем второй обязывал преобразование кредитно-сберегательных товариществ в потребительские общества и их союзы, что реально ликвидировало кредитную потребительскую кооперацию.

Годы НЭП поменяли ценностные ориентиры и сформировали правовую основу для кооперативных форм хозяйствования: 7 апреля 1921 г. вышло Постановление СНК РСФСР «О потребительской кооперации» [11], 16 августа 1921 г. – Постановление СНК РСФСР «О сельскохозяйственной кооперации» [12], 24 января 1922 г. — Постановление СНК РСФСР «О кредитной кооперации» [13], 31 октября 1922 г. принят Гражданский кодекс РСФСР [14] и другие.

В 1928 г. зародились негативные тенденции в реформировании кредитной политики советского правительства, что позже привело к преобразованию системы кооперативного кредитования в банковские структуры на основании Постановления ЦИК, СНК СССР от 30 января 1930 г. «О кредитной реформе» [15]. Имевшиеся антагонистические противоречия между молодой советской государственностью и кредитной кооперацией, показавшие недееспособность плановой экономики того времени стать основой для дальнейшего развития потребительского кредитования, на многие годы исключили этот институт из жизни российского общества.

Организационно-правовые формы российской кредитной кооперации в конце XX – начале XXI вв. Выявим общие и отличительные черты организационно-правовых форм, элементы форм кредитных потребительских кооперативов на рубеже XX – XXI вв. Анализ организационно-правовых форм кредитной кооперации в России предваряется уточнением определения понятия «организационно-правовая форма». Данная категория юридической науки трактуется как правовой способ организации и деятельности конкретного юридического объекта, выраженный в совокупности признаков, фиксирующих его статус и включающий динамику институционального развития законодательства о юридическом лице [16, с. 10].

В качестве главных признаков организационно-правовой формы кредитных потребительских кооперативов отмечают такие: двойственность правовой природы кредитного потребительского кооператива, который является одновременно хозяйственным предприятием и общественной структурой, входящей в систему институтов гражданского общества; целенаправленная ориентация на обслуживание финансовых потребностей членов; солидарная и субсидиарная ответственность членов (пайщиков) кооператива; собственность кооператива на имущество, существующее не в интересах получения прибыли, а в интересах потребителей; членство по территориальному, профессиональному или иному дифференцирующему признаку; добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства [17, с. 96-100].

Регулирование кооперативного потребительского кредитования на современном этапе новейшей истории ведет свой отсчет с конца 80 – начала 90 гг. XX в., когда стали появляться первые кредитные кооперативы как саморегулируемые и самоуправляющиеся организации по оказанию финансовой взаимопомощи. Правовые основы их деятельности были созданы Законом СССР «О потребительской кооперации СССР» от 26 мая 1988 г. [18] и Законом «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 [19].

Принятие в 1994 г. ч. 1 ГК РФ [20] привело к разработке и введению специальных законов: ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» [21] и ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» [22], которые детализировали специфику регулирования деятельности сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов и аналогичных кооперативов граждан. Разногласия в существующих социально-экономических отношениях сферы потребительского кредитования и их нормативно-правового закрепления привели, в рамках совершенствования законодательства РФ, к принятию 18 июня 2009 г. ФЗ № 190 «О кредитной кооперации» [23]. Закон определил правовые, экономические и организационные основы создания и функционирования кредитных кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и других кооперативных объединений.

На настоящий момент законодательно предусмотрено функционирование четырех видов кредитных потребительских кооперативов: 1) кредитные потребительские кооперативы, членами которых могут быть юридические и физические лица; 2) кредитные потребительские кооперативы, членами которых являются исключительно физические лица; 3) кредитные кооперативы второго уровня, членами которых могут быть только кредитные кооперативы; 4) сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы. Основы создания и функционирования последних двух регулируются Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации», первых трех – Федеральным законом «О кредитной кооперации» [24, с. 113-118].

Сравнительно-правовой анализ федеральных законов «О кредитной кооперации» и «О сельскохозяйственной кооперации» доказывает корреляцию ряда положений данных нормативных правовых актов в практике регулирования деятельности кооперативного кредитования, что выделяет общее направление правового регулирования и кредитных потребительских кооперативов граждан, и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов [25].

Проведенное исследование научной разработанности обозначенной проблемы через сравнительное познание служит исторической и теоретической основой для изучения генезиса и эволюции потребительского кооперативного кредитования в России. В нем рассмотрены понятие, признаки кредитной потребительской кооперации, условия и этапы становления и эволюции основных институтов правового регулирования кредитной потребительской кооперации в дореволюционный и советский периоды; выявлены политические, социально-экономические и идеологические факторы, определяющие органичное вхождение кредитной кооперации в российскую действительность; проанализированы организационно-правовые формы и их элементы кредитных потребительских кооперативов конца XX – XXI вв. с выявлением общих и отличительных черт. Кроме того, новым для юридической науки стало определение онтологического статуса кредитной потребительской кооперации как института гражданского общества [26].

REFERENCES

1. Nevlev V.V. Kreditnaya kooperatsiya Rossii: istoriko-pravovyye aspekty razvitiya: uchebnoye posobiye // V.V. Nevlev. Belgorod: Izdatel’stvo BUKEP, 2014. S. 8-9.

2. Tugan-Baranovskiy M.I. Sotsial’nyye osnovy kooperatsii // M.I. Tugan-Baranovskiy. M., 2010. S. 94.

3. Antsyferov A.N. Kooperatsiya v sel’skom khozyaystve Germanii i Frantsii // A.N. Antsyferov. Voronezh, 1909. S. 17.

4. Dneprovskiy S.P. Kooperatory. 1898-1968 // S.P. Dneprovskiy. M., 1968. S. 27.

5. Polozheniye ob uchrezhdeniyakh melkogo kredita ot 1 iyunya 1895 g. // Polnoye sobraniye zakonov Rossiyskoy imperii. Sobr. 3. T. 15. № 11756.

6. Borodayevskiy S.V. Sbornik po melkomu kreditu / S.V. Borodayevskiy. SPb., 1912. S. 91.

7. Tugan-Baranovskiy M.I. Sotsial’nyye osnovy kooperatsii // M.I. Tugan-Baranovskiy. M., 2010. S. 96.

8. Nevlev V.V. Rossiyskaya kreditnaya kooperatsiya v usloviyakh pravovoy nestabil’nosti poslerevolyutsionnogo vremeni // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya «Ekonomika i pravo». T. 26. Vyp. 2. Izhevsk, 2016. S. 113-118.

9. Polozheniye o kooperativnykh obshchestvakh i ikh soyuzakh ot 20 marta 1917 g. // Sobraniye uzakoneniy i rasporyazheniy pravitel’stva, izdavayemykh pri pravitel’stvuyushchem Senate. 1917. № 72. S. 414.

10. Dekret SNK RSFSR ot 27 yanvarya 1920 g. «Ob ob»yedinenii vsekh vidov kooperativnykh organizatsiy» // Sobraniye uzakoneniy rabochego i krest’yanskogo Pravitel’stva RSFSR. 1920. № 6. St. 37.

11. Dekret SNK RSFSR ot 7 aprelya 1921 g. «O potrebitel’skoy kooperatsii» // Sobraniye uzakoneniy rabochego i krest’yanskogo Pravitel’stva RSFSR. 1921. № 26. St. 150.

12. Dekret SNK RSFSR ot 16 avgusta 1921 g. «O sel’skokhozyaystvennoy kooperatsii» // Sobraniye uzakoneniy rabochego i krest’yanskogo Pravitel’stva RSFSR. 1921. № 34. St. 85.

13. Dekret SNK RSFSR ot 24 yanvarya 1922 g. «O kreditnoy kooperatsii» // Sobraniye uzakoneniy rabochego i krest’yanskogo Pravitel’stva RSFSR. 1922. № 4. St. 41.

14. Grazhdanskiy kodeks RSFSR ot 31 yanvarya 1922 g. // Sobraniye uzakoneniy rabochego i krest’yanskogo Pravitel’stva RSFSR. 1922. №71. St. 904.

15. Postanovleniye TSIK SSSR i SNK SSSR ot 30 yanvarya 1930 g. «O kreditnoy reforme» // Sobraniye zakonodatel’stva SSSR. 1930. № 8. St. 98.

16. Chayanov A. Kratkiy kurs kooperatsii. // A. Chayanov. M., 1925. S. 10.

17. Nevlev V.V. Istoriko-pravovaya sushchnost’ evolyutsii printsipov kreditnoy kooperatsii // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo». № 1(50). Omsk, 2017. S. 96-100.

18. O potrebitel’skoy kooperatsii SSSR: zakon SSSR ot 26 maya 1988 g. // Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR. 1988. №22. St. 355.

19. O potrebitel’skoy kooperatsii (potrebitel’skikh obshchestvakh, ikh soyuzakh) v Rossiyskoy Federatsii: zakon Rossiyskoy Federatsii ot 19 iyunya 1992 g. // Vedomosti S»yezda narodnykh deputatov Rossiyskoy Federatsii i Verkhovnogo Soveta Rossiyskoy Federatsii ot 30 iyulya 1992 g. №30. St. 1788.

20. Chast’ pervaya Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: federal’nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot 30 noyabrya 1994 g. № 51-FZ // Sobraniye zakonodatel’stva Rossiyskoy Federatsii ot 5 dekabrya 1994 g. № 32. St. 3301.

21. O sel’skokhozyaystvennoy kooperatsii: federal’nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot 08 dekabrya 1995 g. № 193-FZ // Sobraniye zakonodatel’stva Rossiyskoy Federatsii ot 11 dekabrya 1995 g. № 50. St. 4870.

22. O kreditnykh potrebitel’skikh kooperativakh grazhdan: federal’nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot 7 avgusta 2001 g. № 117-FZ // Sobraniye zakonodatel’stva Rossiyskoy Federatsii ot 13 avgusta 2001 g. № 33 (chast’ I). St. 3420.

23. O kreditnoy kooperatsii: federal’nyy zakon Rossiyskoy Federatsii ot 18 iyulya 2009 g. № 190-FZ // Sobraniye zakonodatel’stva Rossiyskoy Federatsii ot 20 iyulya 2009 g. № 29. St. 3627.

24. Nevlev V.V. Istoricheskaya ratsional’nost’ organizatsionno-pravovykh form rossiyskoy kreditnoy kooperatsii // Nauchnyye vedomosti BelGU. Seriya «Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo». № 3(224). Vyp. 35. Belgorod, 2016. S. 113-118.

25. Nevlev V.V. Istoriya kooperativnogo dvizheniya v yuzhnykh regionakh Rossii: pravovoye soprovozhdeniye: monografiya // V.V. Nevlev. Belgorod: OOO «Epitsentr», 2018. 172 s. 26.

26. Nevlev V.V. Ekonomiko-pravovaya deyatel’nost’ kreditnykh kooperativov: uchebnoye posobiye // V.V. Nevlev, L.V. Solov’yeva. Belgorod: OOO «Epitsentr», 2020. 76 s.

 

Interwin Sweet Bonanza 1000 INTERWIN Slot Demo Gratis Sweet Bonanza 1000 Terbaru Interwin Daftar isport365 Situs Slot Depo Pulsa Tanpa Potongan Terbaik Daftar Slot Star Win88 Terbaik Rekomendasi Slot88 Win & Starwin88 Slot SLOT INTERWIN DEPOSIT QRIS TANPA POTONGAN Situs Slot Online Server UG slot deposit kripto usdt slot deposit qris gacor 2024 UG Slot88 Server Resmi UG 2024 Terbaik Situs Slot UG Server Ultimate Gaming Asli Info Cara Maxwin Bermain Slot Gacor Liga Slot Gacor Terupdate 2024 - Liga Slot Hari Ini Situs Slot Server UG Pasti JP - Gampang Raih Jp & Maxwin di UG Slot Cheat Slot 2024 - Bandar Slot Pasti Rungkat Agen Slot Gampang Maxwin - Slot Bocor Anti Sedot Wc Daftar Situs Judi Slot Terbaru Gampang Maxwin 2024 Portal Bandar Slot Gacor 2024 Tempatnya para bandar slot gacor 2024 LINK ALTERNATIF INTERWIN LOGIN Link Slot Hoki Gacor Maxwin Hari Ini Slot Depo Qris Resmi Terpercaya INTERWIN Link Login Situs Big Slot Resmi INTERWIN Mega Slot Gacor Maxwin Cherry188 Daftar Cherry188 Login INTERWIN Login Link Hoki Pola Slot Toto 4D Sensasional Hari Ini INTERWIN Login Link Hoki Interwin.id Interwin official slot qris rtp interwin starwin88 raja starwin88 thailand ibet44 official ibet44 slot royalslot official royal slot login macaoslot vip login macaoslot official cherry188 official cherry188 pusat gacor isport365 official isport365 link

Kunjungi:interwin

interwin

Lapak Game Berhadiah Uang Terbaik

interwin bet vip interwin link alternatif interwin indonesia interwin login rtp interwin interwin indonesia Link Slot Bonus 100% di Awal T.O Terendah macaoslot login macaoslot link alternatif rtp macaoslot daftar macaoslot macaoslot indonesia interwin slot mahjong hitam Interwin Link Gacor Interwin Link Gacor macaoslot login RTP interwin ibet44 login link alternatif interwin link