Особенности проверки сообщения о преступлении, как одного из этапов расследования незаконного оборота наркотических средств бесконтактным способом

JOURNAL: « SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. JURIDICAL SCIENCE»,

SECTION:

Publication text (PDF)

Даниленко Ю. А., Чернецкий О. К.

Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2022. – Т. 8 (74). № 4. – С. 283-291.

УДК 343.13

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ, КАК ОДНОГО ИЗ ЭТАПОВ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ БЕСКОНТАКТНЫМ СПОСОБОМ

Даниленко Ю. А,.Чернецкий О. К.

    • статье проведено исследование особенностей методики расследования преступлений, связанных
  • незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом. Расследование данных преступлений имеет свои специфические особенности, которые реализуются на данных этапах следственного производства. Возбуждение уголовного дела по совершенному преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств бесконтактным способом, начинается с предварительного анализа поступившей информации о множественном или единичном эпизоде сбыта наркотических и психотропных веществ посредством сети Интернет и ее проверки. Первичным действием, которое становится отправным фактором для возбуждения уголовного дела является предварительная проверка сообщения о преступлении.

Ключевые слова: преступление, наркотические средства, бесконтактный способ, интернет, воз-буждение уголовного дела, следствие, оперативно-розыскные мероприятия.

Процедура расследования преступлений по данному направлению представляет собой строго определенную структуру, которая включает в себя три независимых этапа: первоначальный, последующий и заключительный этапы расследования.

Именно на этапе первоначального этапа расследования данного рода преступлений следователь получает обособленные результаты оперативно-розыскных мероприятий данные, которые могут выступать основанием для возбуждения уполномоченным следователем уголовного дела и начале уголовного преследования. В случае, если в результате проведенных оперативно-розыскных действий устанавливается факт осуществления сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то дело возбуждается по п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ [1, c. 130].

На практике возникают случаи, когда постановление о возбуждении уголовного дела выносится в отношении неустановленного на момент возбуждения уголовного дела человека. Такая ситуация возникает в результате целого ряда причин: 1) использование предполагаемым преступником технических устройств и программного обеспечения, обладающего высоким уровнем анонимизации, которая не позволяет установить идентифицировать личность на момент возбуждения уголовного дела; 2) указание неверной информации в анкетных данных.

Непосредственно в момент начала производства первоначальных следственных действий, после возбуждения уголовного дела, следователь должен обладать фактической информацией касательно использованных технических средств, для разработки на их основании предположительных следственных действий необходимых для правильного и своевременного расследования данного преступления.

Данное преступление, ввиду технической оснащенности преступных групп, имеет целый ряд особенностей, которые должны учитываться следователем при рассмотрении конкретного уголовного дела данной категории.

Рассмотрим самые типичные ситуации, которые возникают в результате совершения незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ

283

Даниленко Ю. А., Чернецкий О. К.

посредством сети Интернет: 1) задержание в результате следственных мероприятий закладчика и фактическое установление канала сбыта наркотических средств.

      • этой ситуации, следователь должен произвести незамедлительно ряд следственных действий. Среди них ключевое значение будут иметь: задержание, личный обыск, допрос подозреваемого и покупателя наркотических средств, освидетельствование, очная ставка, допрос свидетелей, изъятие образцов для сравнительного исследования и назначение соответствующих экспертиз; 2) задержание в результате оперативно-следственных мероприятий закладчика, без реального установления канала сбыта наркотических средств.

Такого рода ситуации возникают в связи с хорошо выстроенной системой анонимизации самой структуры сбыта наркотических средств, при которой первичные, низко ранговые представители преступных группировок не обладают весомой информацией о каналах сбыта и самих веществах. В данной ситуации применяются схожие оперативно-следственные действия, лишь с поправкой на то, что проводятся к тому же еще и оперативно-розыскные мероприятия, которые направлены на фактическое обнаружение и фиксирование каналов сбыта наркотических средств. Все оперативно-розыскные либо следственные мероприятия

  • данном случае должны быть произведены в самые кратчайшие сроки по отношению к событию преступления. Такая срочность обуславливается возможностью быстрого распространения информации о задержании закладчика, «в связи с чем могут быть предприняты контрмеры со стороны преступных групп по уничтожению всех фактических доказательств их причастности к данного рода преступлению» [2, c. 110]. Правоохранительные органы в данном случае могут столкнуться с небывалым уровнем противодействия, в связи с чем будет целесообразно склонить задержанного подозреваемого к сотрудничеству, для более быстрого изобличения любых ему известных фактов, касающихся бесконтактного сбыта наркотических средств. Среди такой информации могут быть данные как об иных участвующих в данной группе лицах, так и о характерных для данной группы средствах связи.
    1. Информация о сбыте наркотических веществ была получена, но закладчик не был задержан, а канал сбыта наркотических веществ не был раскрыт.

Это самый сложный случай, для которого свойственны такого рода мероприятия: допрос оперуполномоченных, проводивших оперативно-розыскное мероприятие; допрос закупщика наркотических средств и психотропных веществ; допрос понятых, которые участвуют в оперативно-розыскном мероприятии. Ситуация обязательно предполагает проведение различного рода экспертиз, например, комплексная химико-фармакологическая и физико-техническая экспертиза. Для быстрого и эффективного расследования данного рода преступлений необходимо обеспечить оперативную тесную взаимосвязь между следственными органами и оперативно-розыскной группой. Результатом такого сотрудничества должно быть правильное установление, изъятие и фиксирование следов преступления, которые имеют значение для расследуемого преступления, а также своевременное вычисление всех представителей преступной группировки и правильный выбор места и времени проведения оперативных и следственных действий. Только активное и плодотворное сотрудничество следователя и оперативных сотрудников может обеспечить сведение к минимуму или полное исключение возможности преступной группы избавиться от следов совершенного преступления.

284

Даниленко Ю. А., Чернецкий О. К.

Представители преступных групп, которые занимаются данной деятельностью, хорошо осведомлены касательно используемых тактических приемов и оперативно-розыскных мероприятиях, таких как «проверочная закупка», которая является наиболее часто используемой сотрудниками органов внутренних дел [3]. В связи с этим преступные группы все чаще прибегают к модернизации старых способов совершения преступлений, внедряя все более изощренные методы доставки наркотических средств бесконтактным путем, что сильно затрудняет деятельность правоохранительной системы при расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков и их аналогов. Именно на этапе проверки сообщений о преступлениях собирается основная информация о наличии в рассматриваемом деянии состава преступления.

Сведения, которые свидетельствуют о наличии в деянии состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ можно получить благодаря деятельности правоохранительных органов и проведению соответствующих оперативно-розыскных мероприятий. Однако это не исчерпывающий перечень источников получения первичной информации о преступлениях наркотической направленности, она также может быть получена от должностных лиц и граждан, а также медицинских работников, в случае попытки приобрести у них наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги на основании поддельных рецептов или вовсе без таковых.

Однако несмотря на все обилие возможных источников информации о преступлениях данной направленности, более 90% дел возбуждается на основании результатов оперативно-розыскной деятельности, все это связано с целым спектром причин: 1) преступные организации, которые занимаются данной деятельностью, обладают высоким уровнем анонимности, имеют развитую структуру разведки, контрразведки, а также целую систему безопасности. Строго определенная иерархичная структура позволяет контролировать абсолютно все стадии сбыта наркотических средств, начиная от стадии изготовления и заканчивая конечной реализацией; 2) существует определенная сложность при получении необходимой для целей расследования информации от лиц, которые непосредственно употребляют наркотические средства и психотропные вещества; 3) анонимность, которая стала следствием глобализации и развитие компьютерных технологий, позволяет членам преступных организаций быть максимально обособленными и находится вообще в разных частях мира; 4) преступные организации, которые специализируются на сбыте наркотических средств, могут охватывать при сбыте

наркотических средств своей деятельностью огромную территорию административных единиц, а иногда и целых стран.

Исходя из положений ст. 140 УПК РФ главным требованием, которое является основанием для возбуждения уголовного дела, является наличие в совершенном деянии признаков состава преступлений предусмотренного УК РФ, которые выражаются в совокупности поводов и оснований. Исходя из практики применения статьи о незаконном сбыте наркотических средств, можно констатировать, что самым часто встречающимся поводом для возбуждения уголовного дела по данной статье является обнаружение признаков состава преступления непосредственно оперативно-розыскной группой в момент проведения оперативно-розыскных мероприятий, а сама деятельность регламентируется ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» [3].

285

Даниленко Ю. А., Чернецкий О. К.

Характерные для сбыта наркотических средств следственные ситуации: 1) бесконтактный сбыт наркотических и психотропных веществ посредством сети Интернет имеет свою специфику, для него свойственна следственная ситуация, при которой преступные элементы не были задержаны, а существует лишь сообщение о сбыте наркотических и психотропных веществ. В данной ситуации, для фактического изобличения преступных элементов, задействованных в незаконном сбыте наркотических средств, необходимо при поступлении информации о фактах сбыта наркотических средств и психотропных веществ провести целый ряд мероприятий, предусмотренных ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»,

  • именно: прослушивание телефонных звонков, наблюдение, проверочная закупка, обследование местности, помещений, участков, зданий и сооружений [3]; 2) задержание правоохранительными органами закладчика непосредственно с наркотическими веществами во время совершения преступления или же сразу после его совершения, является также очень распространенной практикой при расследование рассматриваемого преступления. Необходимо провести целый ряд обособленных оперативно-розыскных мероприятий, а именно: изъятие образцов для сравнительного исследования, назначение судебной химической и судебно-медицинской экспертизы, а также проведение иных мероприятий направленных на установление лиц, участвующих в преступной деятельности; 3) задержание лица, которое подозревается в совершении преступления, а именно сбыта наркотических средств, при фактическом отсутствии при нем самих веществ.

Наиболее часто проводимыми оперативно-розыскным мероприятиями, при расследовании данного вида преступлений является: проверочная закупка, которая представляет из себя мнимую сделку купли-продажи с лицом, подозреваемым в сбыте наркотических веществ, и оперативный эксперимент, который заключается в моделировании определенных условий, для проявления противоправных намерений преступных элементов. На проведение таких оперативно-розыскных мер нужны оформленные в установленной форме постановления руководителя органа, ведающего оперативно-розыскной деятельностью [4, c. 14].

Распространение наркотиков посредством сети Интернет, имеет целый ряд особенностей даже на первичных этапах расследования. Ввиду особенностей технического плана, используемых преступниками при совершении сбыта наркотических средств, осложняется весь процесс расследования. Информация между преступными элементами передается через анонимные мессенджеры, которые полностью шифруют исходную информацию, что приводит к тому, что конечные звенья преступной цепочки не знают фактических данных, касающихся самой группы.

Для реальной борьбы с наркопреступлениями, сбыт которых происходит посредством сети Интернет, необходимо применение целого ряда не свойственных для иных преступлений мероприятий. Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, необходимо произвести мониторинг интернет-ресурсов, на которых происходит незаконная деятельность, в частности незаконный сбыт наркотических веществ. После фактического обнаружения интернет-ресурсов, посредством которых осуществляется сбыт наркотических средств, представителям оперативно-розыскной группы необходимо воспользоваться зарекомендовавшими себя оперативно-розыскными методами и средствами. В процессе раскрытия личностей предполагаемых участников преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств необходимо также выявить фактические места хранения

286

Даниленко Ю. А., Чернецкий О. К.

наркотических и психотропных веществ, канал сбыта и методику распределения денежных потоков. В результате данной деятельности происходит также и рассекречивание лиц, систематически покупающих наркотические и психотропные вещества, чья информация может иметь достаточно весомое значение для раскрытия преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде проверочной закупки может производится как на ранней стадии расследования, так и на последующих стадиях расследования, однако, несмотря на это, оно имеет различное практическое значение. На первичном, доследственном этапе главенствующей задачей данного оперативно-розыскного мероприятия является установление и фиксация контакта с лицом, осуществляющим сбыт наркотических и психотропных веществ, а также изъятие образцов распространяемого вещества для последующей передачи их на соответствующее исследование. Кроме этого, целью данного оперативно-розыскного мероприятия является также и предоставление уполномоченному следователю документов, содержащих данные о результатах ОРМ, в целях решения вопроса о возбуждении уголовного дела [5, c. 172].

Следующим, не менее важным оперативно-розыскным мероприятием является наблюдение. Цель данного оперативно-розыскного действия состоит в наблюдении за поведением закладчика, фиксируемое посредством видео или аудиозаписи. Данное оперативно-розыскное действие заканчивается составлением определенных документов, а именно: справки о результатах «наблюдения», сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности и о представлении результатов ОРД органу дознания, следствия, суду. Данные мероприятия проводятся в случаях, если оперативно-розыскная группа не обладает информацией касательно возможного местонахождения предполагаемого тайника с наркотическими и психотропными веществами. В случае же, если оперативно-розыскная группа обладает такой информацией, то в этом случае проводится обособленное такое оперативно-розыскное мероприятие, как обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств. Оформление данного действия заканчивается составлением целого ряда процессуальных документов, таких как: акт обследования, рапорт об обнаружении признаков состава преступления, прилагаемые фототаблицы и объяснения понятых.

  • исключительным оперативно-розыскным мероприятиям, характеризующим бесконтактный способ сбыта наркотических средств, относится прослушивание телефонных разговоров. Данное оперативно-розыскное действие актуально в случае, если оперативно-розыскная группа обладает информацией о составе преступной организации или индивидуальном преступнике, а также об используемых телефонных номерах предполагаемых преступников. Указанное оперативно-розыскное мероприятие может осуществляться как при использовании преступниками как мобильной связи, так и если коммуникация происходит посредством SMS-переписки. Данное действие является достаточно обширным и сложным в вопросе фиксации, и использовании в дальнейшем процессе полученных сведений. После получения и фиксация данных сведений необходимо предоставить соответствующее постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, а также постановление о предоставлении результатов ОРД органу, осуществляющему дознание. Все действия, произведенные в ходе данного мероприятия, должны быть зафиксированы на бумажных и электронных носителях, которые в последствии должны быть отражены в материалах дела.

287

Даниленко Ю. А., Чернецкий О. К.

Уникальным для бесконтактного способа сбыта наркотических средств является также такое оперативно-розыскное мероприятие как «снятие информации с технических каналов связи». Данное мероприятие всегда производится при расследовании данного рода преступлений и его целью является фактическое документирование интернет-переписки злоумышленников.

Задержание лица с наркотическими и психотропными веществами, а также поступающие из медицинских учреждений сообщения уполномоченными на то специалистами о фактах поступления в специализированные органы лиц, которые пребывают в состоянии наркотического опьянения, также является способом получения фактической информации, которая необходима для возбуждения уголовного дела по инкрементируемой статье.

  • деятельности уполномоченных на то органов существует огромное количество практических подходов рекомендательного характера, на основе которых выстраивается первостепенная информация, которая связана непосредственно с выявлением конечных сбытчиков наркотических и психотропных веществ:
  1. «Фактическое обнаружение криминальной сети дилеров»

Данная отработанная следственная ситуация происходит уже в период возбужденного уголовного дела за однородное преступление, при котором уже фактически производятся следственные и оперативно-розыскные мероприятия, целью которых является обнаружение и фиксация всей цепи сбыта наркотических и психотропных веществ, и выявления всех действующих лиц преступной группы. Данное действие в целом обеспечивает изобличение как низкоранговых диспетчеров преступной цепи, так и организаторов.

  1. «Доказывание посредством потребителей». Эта следственная ситуация предполагает фиксацию факта единичной передачи наркотических и психотропных веществ дилером закупщикам или непосредственно конечным потребителям. При такой ситуации происходит задержание конечного потребителя в свойственных ему местах обитания с последующей фиксацией показаний и получения иной разнородной информации о цепи сбыта, способе и механизме приобретения, и личности поставщика. После сбора необходимой информации у данных лиц представляется необходимым проведение проверочной закупки, итогом которой должно быть фактическая идентификация лиц, которые распространяют наркотические и психотропные вещества.
  2. «Оперативная модель – свой среди чужих». Данная модель предполагает поиск правоохранительными группами в узконаправленных группах наркоманов лиц, которые не употребляют наркотических и психотропные вещества. Данные лица, с большой вероятностью относятся к касте сбытчиков наркотических средств, которые непосредственно доставляют конечному потребителю вещества.
  3. «Фактическое обнаружение наркотических средств». Подобная модель видится в фактическом расследовании преступления на основании обнаруженных наркотических и психотропных веществ у подозреваемого или непосредственно в местах его постоянного пребывания, фактического места проживания.

Представленные выше практические методики расследования преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств не являются исчерпывающими.

Предварительная проверка является одним из наиболее эффективных методов доказывания на первичной стадии возбуждения уголовного дела, которая позволяет следователю собрать необходимые доказательства для своевременного и правильного расследования уголовного дела.

288

Даниленко Ю. А., Чернецкий О. К.

Данное доследственное мероприятие имеет огромное количество полезных особенностей, которые позволяют следователю сформулировать цельную картину о произошедшем уже в процессе возбуждения уголовного дела. Именно в процессе доследственной проверки происходит фактическое изъятие у предполагаемых представителей преступного сообщества наркотических и психотропных веществ, которые должны быть должны быть описаны и приобщены к делу в соответствии с требованиями, установленными соответствующим законодательством. Возбудить и квалифицировать деяние, совершенное лицом, можно лишь после проведения соответствующей экспертизы изъятых средств. В ходе данного исследования должна быть установлена количественная и качественная характеристика, природа

  • составляющие признаки средства. В последствии именно фактически изъятые вещества играют важнейшую роль и ложатся в основу всего уголовного дела.

Однако проведение данного мероприятия сопровождается совершением целого ряда отступлений от законодательно установленного регламента, что ставит под вопрос законность данного действия и целесообразность использования фактический сведений, полученных в результате данного действия. В соответствии с регламентом, любое изъятие наркотических и психотропных веществ должно сопровождаться занесением всех необходимых сведений в протокол, а само изъятие возможно лишь на этапе производства осмотра места происшествия. Однако зачастую данное мероприятие оформляется актом изъятия либо же административным протоколом досмотра, что может ставить дальнейшее разбирательство под большой вопрос. Многие правоведы указывают на недопустимость включения таких документов, а именно административных документов, в соответствующее уголовное дело. С другой стороны, имеется и противоположная точка зрения касательно данного вопроса, которая обосновывается на нерешенности на доследственном этапе вопроса о характере производства. Нередки случаи, когда на данном этапе отсутствуют и вовсе основания для осмотра места происшествия, ввиду чего и совсем исключается правовая возможность изъятия веществ, которые предположительно являются наркотическими или психотропными веществами.

    • наркотическим средствам, которые становятся главенствующим предметом расследования, устанавливаются определенные требования, касающиеся процесса непосредственного изъятия, транспортировки и хранения. Данные оперативно-следственные мероприятия должны быть должным образом задокументированы, а сам процесс воздействия на наркотические вещества и любые манипуляции с ними должны производиться в точном соответствии с установленными регламентами и правовыми документами. Именно всецелое соблюдение методических рекомендаций при фактическом изъятии предполагаемых наркотических веществ позволяет в дальнейшем идентифицировать преступника. Все дело в том, что на упаковке наркотических и психотропных веществ в зачастую можно обнаружить микрочастицы, волосы и иные идентифицирующие признаки, принадлежащие предполагаемому преступнику, что в последствии будет иметь весомое значение при предъявлении обвинения и дальнейшем рассмотрении, и расследовании дела.

Именно сохранность следов, позволяющих в дальнейшем идентифицировать преступника, является одной из главенствующих причин усложненной методики изъятия и приобщения к уголовному делу наркотических средств. Уполномоченные лица при проведении изъятия и упаковки наркотических средств должны обеспечить присутствие понятых, а также точно зафиксировать все проведенные

289

Даниленко Ю. А., Чернецкий О. К.

действия в соответствующем протоколе. После чего изъятые вещества необходимо незамедлительно направить эксперту для проведения соответствующей экспертизы,

  • также взять провести личный осмотр подозреваемого и взять с последнего объяснения относительно сложившейся ситуации и обнаруженных веществ [6, c. 124]. Однако, нередко именно на этом этапе представителями оперативных групп совершается огромное количество неточностей и нарушений процессуальной формы, которые ставят под вопрос возможность использования полученных сведений при рассмотрении уголовного дела.

Зачастую, представители оперативных групп на стадии, предшествующей воз-буждению уголовного дела, идут на нарушение процессуальных норм, проводя вме-сто осмотра места происшествия обыски жилых помещений. Сведения, полученные в результате таких мероприятий, являются недопустимыми и не могут быть поло-жены в основу соответствующего уголовного дела ввиду нарушения процессуаль-ной формы. Ввиду чего, субъектам, непосредственно производящим расследование, необходимо строго контролировать процесс изъятия, субъектный состав и другие требования касающиеся фиксации результатов оперативно-розыскной деятельности и следственной работы.

Список литературы:

  1. Томин, В.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / В.Т. Томин., М.П. Поляков. –М. : Изд-во Юрайт, 2019. – 1087 с. – Текст : непосредственный.
  2. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник / Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2019.

– 239 с. – Текст : непосредственный.

  1. Об оперативно-розыскной деятельности : Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция). – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (28.09.2022).
  2. Любавина, М.А. Квалификация преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ : учебное пособие / М. А. Любавина. – Санкт- Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. — 176 с. – Текст : непосредственный.
  3. Филиппов, А. Г. Криминалистика : учебник для бакалавров / А. Г. Филиппов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2013. – 463 с. – (Бакалавр. Прикладной курс). – ISBN 978-5-9916-2554-8. – URL: https://urait.ru/bcode/370085 (дата обращения: 29.09.2022). – Текст : электронный.
  4. Киркина, Н. В. Основные направления воздействия на наркопреступность / Н.В. Киркина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия : Юриспруденция. – 2015. – № 3.

Chernetsky O.K., Danilenko Yu.A. Features of checking a crime report as one of the stages of the investigation of illicit drug trafficking in a contactless way // Scientific notes of V. I. Vernadsky crimean federal university. Juridical science. – 2022. – Т. 8 (74). № 4. – Р. 283-291.

The article studies the features of the methodology for investigating crimes related to drug trafficking in a non-contact way. The investigation of these crimes has its own specific features, which are implemented at these stages of investigative proceedings. The initiation of a criminal case on a crime committed involving illegal drug trafficking in a non-contact way begins with a preliminary analysis of the information received about a multiple or single episode of the sale of narcotic and psychotropic substances via the Internet and its verification. The primary action that becomes the starting factor for initiating a criminal case is a preliminary check of the crime report.

Keywords: crime, narcotic drugs, non-contact method, Internet, initiation of a criminal case, investigation, operational search activities.

Spisok literatury:

  1. Tomin, V.T. Kommentarij k Ugolovno-processual’nomu kodeksu Rossijskoj Federacii / V.T. Tomin., M.P. Polyakov. –M. : Izd-vo YUrajt, 2019. – 1087 s. – Tekst : neposredstvennyj.
  2. YAblokov N.P. Kriminalistika: Uchebnik / N.P. YAblokov. 2-e izd., pererab. i dop. M.: YUrist», 2019. –
  3. s.
  4. Ob operativno-rozysknoj deyatel’nosti : Federal’nyj zakon ot 12.08.1995 N 144-FZ (poslednyaya redakci-ya).– URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (28.09.2022). – Tekst: elektronnyj.
  5. Lyubavina, M.A. Kvalifikaciya prestupleniĭ, predusmotrennyh st.st. 228 i 228.1 UK RF : uchebnoe posobie / M. A. Lyubavina. – Sankt- Peterburg : Sankt-Peterburgskiĭ yuridicheskiĭ institut (filial) Akademii Gen-eral’noĭ prokuratury Rossiĭskoĭ Federacii, 2016. — 176 s. – Tekst : neposredstvennyj.

290

Даниленко Ю. А., Чернецкий О. К.

  1. Filippov, A. G. Kriminalistika : uchebnik dlya bakalavrov / A. G. Filippov. – 2-e izd., pererab. i dop. – Moskva : Izdatel’stvo YUrajt, 2013. – 463 s. – (Bakalavr. Prikladnoj kurs). – ISBN 978-5-9916-2554-8. – URL: https://urait.ru/bcode/370085 (data obrashcheniya: 29.09.2022). – Tekst : elektronnyj.
  2. Kirkina, N. V. Osnovnye napravleniya vozdejstviya na narkoprestupnost’ / N.V. Kirkina // Vestnik Mos-

kovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya : YUrisprudenciya. – 2015. – № 3..

291