Организация удовлетворения духовных потребностей ссыльных из Великого Княжества Финляндского в Сибири в XIX – ХХ вв.

JOURNAL: « SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. JURIDICAL SCIENCE»,

SECTION:

Publication text (PDF)

Великая О. С.

Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2023. – Т. 9 (75). № 2. – С. 3–7.

ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ

УДК 343.8 (091)

ОРГАНИЗАЦИЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ДУХОВНЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ССЫЛЬНЫХ ИЗ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ФИНЛЯНДСКОГО В СИБИРИ XIX – ХХ ВВ.

Великая О. С.

Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы МЧС России

В статье рассмотрены вопросы, связанные с нормативным регулированием ссылки осужденных за особо тяжкие и государственные преступления из числа жителей Великого княжества Финляндского в Восточную Сибирь; правовую организацию удовлетворения их духовных потребностей, т.е. обеспечение официальной деятельности священнослужителей соответствующей конфессиональной принадлежности, материальные условиях их службы, проживания, пенсионного и прочего обеспечения. Вы-явлена деятельность Сената Великого княжества Финляндского в начале ХХ в., направленная на помилование и возвращение осужденных на ссылку, ее результаты.

Ключевые слова: Великое княжество Финляндское, ссылка, Восточная Сибирь, духовные потребности.

Практика ссылки в отдаленные регионы страны преступников, неблагонадежных или политических противников, очевидно, существует столько же, сколько существует государство и его правоохранительная и право исполнительная системы. Не обошла стороной данная практика и финское население в период его нахождения под юрисдикцией России, о чем также свидетельствуют многочисленные научные публикации [1-10].

Вхождение финских земель в состав Российской империи и создание Великого Княжества Финляндского усложнило общегосударственную выработку и проведение уголовной и пенитенциарной политики, особенно с учетом сохранения за местным населением использования шведского законодательства.

Согласно сложившейся теории и практики, местное население в основном отбывало наказания на территории края, в большинстве случаев даже в специализированных заведениях своего региона. В тоже время, данный факт совершенно не исключал возможность осуждения за особо тяжкие и опасные преступления в заведения с особо строгим режимом содержания, в том числе крепости, что было весьма стандартным явлением.

Особо также следует подчеркнуть, что к началу XIX в. в России уже сложилась устойчивая практика применения к особо опасным преступникам, в первую очередь, совершившим антигосударственные преступления, при невозможности или нежелательности применения смертной казни, сибирской ссылки.

    • отношении к Финляндии данный подход также оказался вполне приемлемым, очевидно, в первую очередь, в связи с практически невозможностью побега и тем самым гарантированным исполнением приговора, что и было закреплено в серии нормативных актов. Среди них следует назвать: Высочайше утвержденный «Устав о ссыльных» от 22 июля 1822 г. [11, c. 433]; манифест от 21 апреля 1826 г. «О ссылке
  • Сибирские Губернии на работы в горные заводы Финляндских отступников, под-

павших по законам онаго края смертной казни, но оной Всемилостивейше освобожденных» [12, с. 388-390]; именной указ финляндскому генерал-губернатору «О распоряжениях, касательно осуждаемых к ссылке в Сибирские Губернии на работы в горные заводы Финляндских преступников» от 21.04.1826 [13, с. 390]; «О распоряжениях для препровождения в Сибирь Финляндских преступников» от 31.07.1826 [14, с. 910-911] и другие нормативные акты.

Следующий этап урегулирования вопросов, связанных с отбыванием ссылки осужденных из Финляндии начинается во второй половине XIX в. и связан в первую очередь с заботой со стороны Сената Великого княжества о духовном наставничестве поселенцев. Так, объявлением от 9 марта 1863 г. «об определении Пастора и катехета для религиозного наставления и назидания Финляндцев, сосланных в Восточную Сибирь на каторгу и поселение», лютеранскому пастору, который по представлению соответствующей Духовной консистории должен назначению сенатом, местом нахождения определялся Верхне-Суетук Шушальской волости Минусинского округа. От него требовалось знание шведского, финского, русского и немецкого языков.

При этом на пастора возлагалось попечение не только находящихся в Верхне-Суетук финнов, «но и латышей и эстов лютеранского вероисповедания, проживающих в смежных с Суетуком поселениях Верхней и Нижней Буланках, и вообще всех лютеран Енисейской губернии». Что же до находящихся на заводах и рудниках Иркутской губернии и Забайкальской области финнам оставили по-прежнему иркутского пастора.

Пастора же в Верхем Суетуке обязали ежегодно представлять в Сенат отчет о своих служебных действиях, сообщать «о дальнейших мерах, признаваемым необходимыми для успешного назидания ссыльных и нравственного их наставления».

На дорожные расходы до места назначения и обратно пастору следовало отпустить «из финляндских статных сумм», а также ежегодное жалование в 1000 руб. сер. с правом по 15 лет «усердной и беспорочной службы в Сибири возвратится на родину и пользоваться указанным жалованием, до тех пор пока он не будет экстра-ординарным путем Всемилостевийше произведен на вакансию Главного Пастора, замещаемую Высочайшей властью, или обычным порядком получить священническую должность в Финляндии; сверх того ему представляется участвовать во вдовьей и сиротской кассе духовного ведомства по первому разряду второго класса».

    • свою очередь катехету, который должен также должен был исполнять обязанности кистера, знать шведский, финский, русский или немецкий языки, устанавливалось содержание в 200 руб. сер. в год и, при необходимости, компенсация путевых расходов.
    • вопросе компенсации за путевые расходы по службе пастор и катехет приравнивались к иным местным должностным лицам, в т.ч. и Иркутскому пастору. Кроме того, предписывалось отвести пастору участок земли для обработки, а катехету дать бесплатное помещение, для чего следовало «возвести надлежащие здания и отпустить на сей предмет единовременно из финляндских статных сумм 2000 руб. сер. В последствии же содержание сих строений возложить на прихожан».
    • остальном, и как с разрешения надлежащих местных властей уже было сделано
  • отправлению ссыльно-поселенцев лютеранского исповедания из иных мест в Тобольск и Красноярск в Шушальскую волость, где вместо Верхих Суетук было отведено исключительно для финляндских поселенцев, то царь ходатайству Сената, не только одобрил и на будущее это распоряжение, но и разрешил впредь ссыльно-каторжных из Финляндии, смотря по обстоятельствам, располагать преимуще-ственно в одном или двух местах, где лютеранский пастор из Верхе-Суетука мог бы посещать арестантов, а при его отсутствии катехет отправлял богослужение, наблюдал за их нравственностью [15, с. 1-3].

Объявлением от 24 мая 1872 г. катехету и кситеру финских арестантов и колони-стов в Верхнев Суетуке в Восточной Сибири, если он до вступления в эту долж-ность не имел жилья на месте, давалось право «получать, после пятнадцатилетней усердной и беспорочной там службе в пожизненную пенсию определенный Высо-чайшим объявлением от 9 марта 1863 г. оклад жалования в двести рублей сереб-ром…» [16, с. 1]. А 23 декабря этого же года опубликовано очередное Объявление, «содержащее некоторые определения о духовном призрении финляндских преступ-ников и ссыльных поселенцев в Сибири» [17, с. 1].

Развитие пенитенциарной системы Великого княжества Финляндского и Принятие нового уголовного кодекса в Финляндии 1889 г. (должен был вступить в силу в 1891 г.) сняло остроту проблемы с ссыльными, однако сами ссыльные все еще пре-бывали в Сибири, да и введение нового УК оказалось затруднительно.

    • тоже время, финская общественность и политические деятели автономии не оставляли попыток к возврату ссыльных.

Решение этого вопроса осложнялось двумя важными правовыми факторами: 1) ссыльные были подданными России и поэтому неподконтрольны финским властям. Вмешательство Финляндии в их положение означало бы вмешательство во внутренние дела империи, чего фины избегали на протяжении всего периода автономии.

  1. В уголовном праве ВКФ отсутствовали санкции в виде ссылки.

Однако, в конце XIX в. политическая атмосфера вокруг взаимоотношений автономии и империи накалилась, и финны стали еще более осторожными. Только по прошествии 20 лет после последней ссылки статус и проблемы ссыльных стал официально рассматриваться. Так, на первом сейме 1908 г. Артур Лагерлёф предложил парламенту просить императора об амнистии и прощении ссыльных. Одновременно

  • этим он предлагал предоставить таковым финнам государственную помощь при возвращении на родину.
    • своем предложении А. Лагерлёф обосновании упоминал указы 1826 и 1848 гг. и их отмену. Он считал, указы о ссылке с самого начала были незаконными, т.к. из-даны в административном порядке и не обсуждались в Сейме. Кроме того, весьма нежелательным было то, что депортированные полностью находились вне законов своей страны [1, с. 165].

На сеймах 1908-1909 гг. Артур Лагерлёф провел огромную работу по обсуждению и разрешению проблемы ссыльных, изыскивая правовые способы как их освобождения, так и прекращения ссылок в будущем [1, с. 165-167].

По мнению комитета, высылка с самого начала была незаконной мерой, так как приговор к каторжным работам был совершенно чуждым закону 1734 г. наказанием. Таким образом, замена пожизненного заключения или смертной казни депортацией не соответствовала закону. По мнению комитета, депортация в качестве мигранта также была незаконной, хотя осужденные за преступления и просили въезд в Сибирь (взамен более сурового наказания). По мнению комитета «право гражданина жить и находиться в своей стране, как и его личная свобода, было одним из тех прав, от которых он не может отказаться навсегда. Поэтому обязательство поселиться за пределами своей страны не имело юридической силы».

Однако, рассмотрев вопрос лишь в 1914 г., имперский Сенат, в принципе не опровергая аргументы финнов, отклонил петицию в связи с прошествием большого количества лет со времени высылки, незначительного количества находящихся в Сибири финнов, обустройства их на новом месте [1, с. 169]. В этом же году заслушав соответствующее представление сената Николай II отклонил прошение финнов [1, с. 170]. В результате вопрос, в связи с началом 1-й Мировой войны и последующими событиями, в рамках действовавшей политико-правовой системы был закрыт.

Список литературы:

  1. Alpo juntunen. Suomalaisten karkottaminen Siperiaan autonomian aikana ja karkotetut Siperiassa. — Si1rtolaisuusinstituutti migrationsinstitutet. Turku- Finland, 1983. s. 210.
  2. Maija-Liisa Kalhama (toim.), Suomalaiset Jäämeren rannoilla. Finnene ved Nordishavets strender. Turku

1982, s. 235.

  1. Johannes Granôn. Kuusi vuotta Siperiassa. 1893.
  2. J. G. Granôn. Siperian suomalaiset siirtolat. 1905.
  3. Е. А. Дегальцева. Финляндские уголовные преступники в сибирской ссылке (ХІХ век) // Новый исторический вестник. История и археология. 2019. С. 6-19.
  4. Карнишина, Н. Г., & Карнишин, В. Ю. (2021). Великое княжество Финляндское в составе Россий-ской империи в начале XX в.: по материалам журнала «Финляндия» // Via in Tempore. История. Политология, 48(4), 849-858.
  5. Д. В. Сидорович. Ингерманландцы в Сибири: этническая идентичность в многоэтничном окружении // Acta Linguisica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. История и Археология. 2012. С 194-285.
  6. Жамбалов Д. З. Правовая регламентация ссылки в Сибирь как уголовного наказания в российском государстве в XVII – первой половине XIX вв. // Власть. 2017. №10. С. 141-147.
  7. Архипов С. В. Нормативно-правовое обеспечение исполнения уголовного наказания в виде ссылки по Уставу о ссыльных 1822 г. // Вестник Владимирского юридического университета. – 2015. №2. С. 109-112.
  1. Иванов А. А. «… Слышен звон кандальный» // Гуманитарный вектор. – 2014. — №3(39). – С. 6-14.
  2. Высочайше утвержденный Устав о ссыльных от 22 июля 1822 г. // ПСЗ, Собрание первое: Т.

ХХХVIII, (1822-1823), №98128. – СПб.: Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1830. С. 433.

  1. Манифест. О ссылке в Сибирские Губернии на работы в горные заводы Финляндских отступни-ков, подпавших по законам онаго края смертной казни, но оной Всемилостивейше освобожденных. 21 апреля 1826 г. // ПСЗ, Собрание второе: Т. I (12 декабря 1925-1926), №275. – СПБ.: Печатано в Типо-графии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1830. С. 388-390.
  2. Именной, данный Финляндскому Генерал-Губернатору. О распоряжениях, касательно осуждаемых к ссылке в Сибирские Губернии на работы в горные заводы Финляндских преступников. 21 апреля 1826 г. // ПСЗ, Собрание второе: Т. I (12 декабря 1925-1926), №276. – СПБ.: Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1830. С. 390.
  3. О распоряжениях для препровождения в Сибирь Финляндских преступников. Сенатский. 31 августа 1826 г. // Т. I (12 декабря 1925-1926), №563. – СПБ.: Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии. 1830. С. 910-911.
  4. Высочайшее Его Императорского Величества Объявление об определении Пастора и катехета для религиозного наставления и назидания Финляндцев, сосланных в Восточную Сибирь на каторгу и поселение. 9 марта 1863 // Сборник постановлений Великого Княжества Финляндского за 1863 год. №12,
  5. листа, печатан в Гельсингфорсе 30 мая 1864 г. Гельсингфорс, в Сенатской типографии 1864 г. С. 1-3.
  6. Высочайше Его Императорского Величества Объявление, о предоставлении катехету финляндских арестантов и колонистов в Верхнем Суетуке в Восточной Сибири прав на получение пенсии. 24 мая 1872 г. // Сборник постановлений Великого Княжества Финляндского за 1863 год. №22, 4 листа, печатан в Гельсингфорсе 3 декабря 1872 г. Гельсингфорс, в сенатской типографии 1872 г. С. 1.
  7. Высочайше Его Императорского Величества Объявление, содержащее некоторые определения о духовном призрении финляндских преступников и ссыльных поселенцев в Сибири. 23 декабря 1872 г. // Сборник постановлений Великого Княжества Финляндского за 1863 год. №26. С. 2.

Великая О. С.

Velikaya O. S. Organization of meeting the spiritual needs of exiles from the Grand Duchy of Fin-land in Siberia in the 19th — 20th centuries // Scientific notes of V. I. Vernadsky crimean federal university. Juridical science. – 2023. – Т. 9 (75). № 2. – Р. 3–7.

The article deals with issues related to the normative regulation of the exile of those convicted of especial-ly grave and state crimes from among the inhabitants of the Grand Duchy of Finland to Eastern Siberia; legal organization to meet their spiritual needs, i.e. ensuring the official activities of clergy of the corresponding confessional affiliation, material conditions of their service, accommodation, pension and other provision. The activities of the Senate of the Grand Duchy of Finland at the beginning of the 20th century, aimed at pardon-ing and returning convicts to exile, and its results are revealed.

Keywords: Grand Duchy of Finland, exile, Eastern Siberia, spiritual needs.

Spisok literatury:

  1. Alpo juntunen. Suomalaisten karkottaminen Siperiaan autonomian aikana ja karkotetut Siperiassa. — Si1rtolaisuusinstituutti migrationsinstitutet. Turku- Finland, 1983. s. 210.
  2. Maija-Liisa Kalhama (toim.), Suomalaiset Jäämeren rannoilla. Finnene ved Nordishavets strender. Turku 1982, s. 235.
  1. Johannes Granôn. Kuusi vuotta Siperiassa. 1893.
  2. J. G. Granôn. Siperian suomalaiset siirtolat. 1905.
  3. E. A. Degal’ceva. Finlyandskie ugolovnye prestupniki v sibirskoj ssylke (HІH vek) // Novyj istoricheskij vestnik. Istoriya i arheologiya. 2019. S. 6-19.
  4. Karnishina, N. G., & Karnishin, V. YU. (2021). Velikoe knyazhestvo Finlyandskoe v sostave Rossijskoj imperii v nachale XX v.: po materialam zhurnala «Finlyandiya» // Via in Tempore. Istoriya. Politologiya, 48(4), 849-858.
  5. D. V. Sidorovich. Ingermanlandcy v Sibiri: etnicheskaya identichnost’ v mnogoetnichnom okruzhenii // Acta Linguisica Petropolitana. Trudy instituta lingvisticheskih issledovanij. Istoriya i Arheologiya. 2012. S 194-285.
  6. ZHambalov D. Z. Pravovaya reglamentaciya ssylki v Sibir’ kak ugolovnogo nakazaniya v rossijskom gosudarstve v XVII – pervoj polovine XIX vv. // Vlast’. 2017. №10. S. 141-147.
  7. Arhipov S. V. Normativno-pravovoe obespechenie ispolneniya ugolovnogo nakazaniya v vide ssylki po Ustavu o ssyl’nyh 1822 g. // Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo universiteta. – 2015. №2. S. 109-112.
  8. Ivanov A. A. «… Slyshen zvon kandal’nyj» // Gumanitarnyj vektor. – 2014. — №3(39). – S. 6-14.
  9. Vysochajshe utverzhdennyj Ustav o ssyl’nyh ot 22 iyulya 1822 g. // PSZ, Sobranie pervoe: T. HKHKHVIII, (1822-1823), №98128. – SPb.: Pechatano v Tipografii II Otdeleniya Sobstvennoj Ego Imperatorskogo Velichestva Kancelyarii. 1830. S. 433.
  10. Manifest. O ssylke v Sibirskie Gubernii na raboty v gornye zavody Finlyandskih otstupnikov, podpavshih po zakonam onago kraya smertnoj kazni, no onoj Vsemilostivejshe osvobozhdennyh. 21 aprelya 1826 g. // PSZ, Sobranie vtoroe: T. I (12 dekabrya 1925-1926), №275. – SPB.: Pechatano v Tipografii II Otdeleniya Sobstvennoj Ego Imperatorskogo Velichestva Kancelyarii. 1830. S. 388-390.
  11. Imennoj, dannyj Finlyandskomu General-Gubernatoru. O rasporyazheniyah, kasatel’no osuzhdaemyh k ssylke v Sibirskie Gubernii na raboty v gornye zavody Finlyandskih prestupnikov. 21 aprelya 1826 g. // PSZ, Sobranie vtoroe: T. I (12 dekabrya 1925-1926), №276. – SPB.: Pechatano v Tipografii II Otdeleniya Sobstvennoj Ego Imperatorskogo Velichestva Kancelyarii. 1830. S. 390.
  12. O rasporyazheniyah dlya preprovozhdeniya v Sibir’ Finlyandskih prestupnikov. Senatskij. 31 avgusta 1826 g. // T. I (12 dekabrya 1925-1926), №563. – SPB.: Pechatano v Tipografii II Otdeleniya Sobstvennoj Ego Imperatorskogo Velichestva Kancelyarii. 1830. S. 910-911.
  13. Vysochajshee Ego Imperatorskogo Velichestva Ob»yavlenie ob opredelenii Pastora i katekheta dlya religioznogo nastavleniya i nazidaniya Finlyandcev, soslannyh v Vostochnuyu Sibir’ na katorgu i poselenie. 9 marta 1863 // Sbornik postanovlenij Velikogo Knyazhestva Finlyandskogo za 1863 god. №12, 4 lista, pechatan v Gel’singforse 30 maya 1864 g. Gel’singfors, v Senatskoj tipografii 1864 g. S. 1-3.
  14. Vysochajshe Ego Imperatorskogo Velichestva Ob»yavlenie, o predostavlenii katekhetu finlyandskih arestantov i kolonistov v Verhnem Suetuke v Vostochnoj Sibiri prav na poluchenie pensii. 24 maya 1872 g. // Sbornik postanovlenij Velikogo Knyazhestva Finlyandskogo za 1863 god. №22, 4 lista, pechatan v Gel’singforse 3 dekabrya 1872 g. Gel’singfors, v senatskoj tipografii 1872 g. S. 1.
  15. Vysochajshe Ego Imperatorskogo Velichestva Ob»yavlenie, soderzhashchee nekotorye opredeleniya o duhovnom prizrenii finlyandskih prestupnikov i ssyl’nyh poselencev v Sibiri. 23 dekabrya 1872 g. // Sbornik postanovlenij Velikogo Knyazhestva Finlyandskogo za 1863 god. №26. S. 2.