VOYEURISM: CRIMINAL AND CRIMINOLOGICAL ASPECTS

JOURNAL: « SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. JURIDICAL SCIENCE»,

SECTION CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY; CRIMINAL AND EXECUTIVE LAW; CRIMINAL PROCESS; CRIMINALISTICS; JUDICIAL ACTIVITIES, PROSECUTION ACTIVITIES, HUMAN RIGHTS AND LAW ENFORCEMENT ACTIVITIES

Publication text (PDF)

UDK: 347.113(470)

AUTHOR AND PUBLICATION INFORMATION

AUTHORS:

Sheveleva S.V, Teneneva I.V., Southwestern State University

TYPE: Article

DOI:

https://doi.org/10.37279/2413-1733-2021-7-3(2)- 209-222

PAGES: from 209 to 222

STATUS: Published

LANGUAGE: Russian

KEYWORDS: sexual pathology, voyeurism, crimes against privacy, sexual crimes.

ABSTRACT (ENGLISH):

One of the types of paraphilia is voyeurism, i.e., secretly spying on the intimate actions of other people. From the point of view of medicine, voyeurism is recognized as a disorder of sexual preference, in art it has found expression in the paintings of famous masters, but from the point of view of morality it remains in the plane of religiously conditioned prohibitions, and psychologists say that the considered form of sexual behavior is dangerous not only for the psyche of the actor, but also for the victim. Within the framework of the presented research, the authors offer an analysis of the legal reaction of foreign countries to this form of sexual deviation, consider the types of punishments, and also present a criminological portrait of voyeurism. In the legal systems of foreign countries (Great Britain, Belgium, Singapore), voyeurism is recognized as a sexual crime; in the United States, Germany, New Zealand, and some states of Australia, the act in question is recognized as a crime that violates the «right to privacy». Separate statistical data on the specified acts in separate countries (where such counting is conducted) are presented, the reasons of growth of such encroachments and ways of their implementation are defined. In Russia, such acts receive a criminal-legal assessment on the grounds of Article 137 of the Criminal Code of the Russian Federation, which should be considered as a «legislative compromise», since in the actions of a voyeur, the main motive is sexual, and violation of privacy is not the goal. Some statistical data indicate an increase in such attacks in the world, but in Russia, the paraphilia in question is mainly the subject of research by psychologists, sexologists, and journalists. No serious criminological or criminal law studies were conducted. The presented research is the first attempt to study this phenomenon in the legal aspect, suggesting the beginning of a scientific discussion. It is concluded that in the conditions of digitalization of society, voyeurism as a form of sexual deviation will continue to develop, so it is necessary to adopt a set of legal measures aimed at protecting the rights of victims.

Согласно Международной классификации болезней (МКБ-10) вуайеризм относится к группе диагнозов F65 «Расстройства сексуального предпочтения», которая также включает такие формы половой девиации (парафилии, перверсии), как фетишизм, трансвестизм, эксгибиционизм, педофилия, садомазохизм.

Вуайеризм (фр. voir видеть/смотреть) представляет собой тайное наблюдение (подглядывание) за полностью или частично обнаженными людьми во время полового акта и других интимных процессов (купания, раздевания и т. п.) с целью удовлетворения сексуальной потребности. В зависимости от степени выраженности вуайеристских тенденций можно говорить о вуайеризме как отклонении не только от социальных, но и медицинских норм. В последнем случае рассматриваемая парафилия становится доминирующим способом сексуальной активности, вытесняя все остальные [1].

Несмотря на многочисленные попытки своеобразной «легитимизации» вуайеризма в произведениях искусства в разные эпохи (достаточно вспомнить полотна всемирно известных французских живописцев Эдгара Дега и Анри Тулуз-Лотрека), в обществе, придерживающемся традиционных норм и ценностей, вуайеризм всегда оставался в плоскости религиозно и культурно обусловленных табу [2]. Более того, в настоящее время во многих странах такое поведение расценивается как преступное и уголовно наказуемое [3; 4; 5].

Целесообразность криминализации рассматриваемой половой девиации может показаться необоснованной. Безусловно, нельзя отрицать того, что хотя вуайеристкое посягательство оказывает психотравмирующее воздействие на жертву, его последствия, как правило, несравнимы по своей деструктивности с последствиями насильственных половых преступлений. Кроме того, в то время как сексуальное насилие может повлечь причинение вреда здоровью различной тяжести и смерть потерпевшего лица, в случае с вуайеризмом потерпевший нередко даже не догадывается о совершенном против него преступлении.

Тем не менее, было бы неверно недооценивать то обстоятельство, что рассматриваемая парафилия относится к числу так называемых принудительных, поскольку совершается тайно и без согласия того, за кем вуайер подглядывает, и поэтому является социальным злом, как и любое другое преступление на сексуальной почве [6; 7; 8; 9].

Кроме того, едва ли будет справедливо представлять парафиликов невинными жертвами психического расстройства, заслуживающими не наказания, а сострадания. В этом смысле нам близка позиция видного британского юриста Кортни Кенни (1847-1930), который утверждал, что среди лиц с извращенной психикой немало тех, кому свойственны некоторые элементы душевного заболевания, однако они «легко подпадают под влияние обычных надежд и страхов, которые управляют поведением нормальных людей, <…> и не дали бы воли своей болезни, если бы около них находился полисмен» [10, c. 55]. С позиций отечественного уголовного законодательства такие лица признаются ограниченно вменяемыми, а следовательно, подлежащими уголовной ответственности.

Наконец, как нам представляется, реальную общественную опасность вуайеризма следует усматривать не столько в последствиях для самой жертвы, наступающих «здесь и сейчас», сколько в его влиянии на дальнейшую деформацию личности виновного лица, влекущую за собой формирование насильственной сексуальной мотивации. Как отмечает И.А. Басинская со ссылкой на результаты исследований зарубежных ученых, различные формы парафилий могут не только пересекаться друг с другом, но и имеют «потенциальную возможность преобразования … в насильственные формы сексуального поведения» [11, c.17]. Таким образом, вуайеризм, эксгибиционизм, фроттеризм и другие перверсии, «являются началом «развала психики»» [12, c. 42]. Поэтому, хотя вуайеризм как морально-этический феномен обычно регулируется нормами сексуальной культуры, к которой принадлежит индивид, клинические проявления данной парафилии должны быть предметом не только психиатрической науки, но и криминологии и уголовного права.

Пионером криминализации вуайеризма следует, очевидно, считать США, где самостоятельные нормы, предусматривающие уголовную ответственность за указанное деяние, стали появляться в законодательстве некоторых штатов уже в 1990-е годы, а принятый в 2004 году Закон о предотвращении видеонаблюдения [13] дополнил федеральное законодательство аналогичным уголовно-правовым запретом (§1801 Кодекса США) [14].

Самостоятельные нормы, регламентирующие ответственность за вуайеризм, закреплены также в уголовных кодексах и иных источниках уголовного права целого ряда стран Содружества наций и континентальной Европы: Акт о половых преступлениях 2003 года Англии и Уэльса (ст.ст. 67, 67А) [15], Закон о преступлениях 1900 г. Нового Южного Уэльса (ст.ст. 91J, 91K, 91L, 91P) [16], Закон о преступлениях 1961 г. Новой Зеландии (ст. 216H) [17], УК Канады (ст. 162) [18], УК Индии (ст. 354C) [19], УК Сингапура (ст. 377BB) [20], УК Германии (ст. 201а) [21] и др.

При этом законодатели разных стран демонстрируют различное понимание того, что является объектом вуайеристских посягательств. Так, в Великобритании, Бельгии, Сингапуре вуайеризм признается половым преступлением. В то же время в уголовном законодательстве Германии, США, Новой Зеландии, некоторых штатов Австралии видовой объект рассматриваемого преступления составляет право на приватность.

Отнесение вуайеризма к числу преступлений против неприкосновенности частной жизни имеет место в Уголовном кодексе Испании. Однако здесь вуайеристское посягательство не образует самостоятельного преступления, а альтернативно входит в состав ст. 197, которая регламентирует ответственность за такие способы незаконного вторжения в частную жизнь, как завладение личными документами и письмами (в т.ч. электронными), подслушивание разговоров (в т.ч. телефонных), а также запись изображения другого лица без его согласия [22]. Данную формулировку правоприменители трактуют в том числе как использование технических средств для получения интимных фото- и видеоизображений потерпевшего без его согласия.

Аналогичный подход характерен и для отечественной правоприменительной практики, в которой негласное визуальное наблюдение и (или) фиксация интимных процессов и/или интимных частей тела потерпевшего квалифицируется по ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», содержащей общий запрет на незаконное собирание информации о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия (ч.1 ст. 137). Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 25.12.2018 N 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» под собиранием таких сведений понимает умышленные действия, состоящие в личном наблюдении (выделено авт.), прослушивании, фиксировании всеми способами информации, следовательно, вуайлеризм рассматривается законодателем как посягательство на конституционные права граждан на неприкосновенность частной жизни, а не половую свободу как это предусмотрено в отдельных зарубежных государствах. Полагаем, такой подход можно именовать как компромиссный. Дело в том, что вуайлеризм, являясь одним из видов парафилии, характеризуется системностью, а цель вуайериста – получение сексуального удовлетворения в порицаемой обществом форме, т.е. противоречащей принципам половой морали. Поэтому с точки зрения уголовного права объектом охраны должна являться общественная нравственность, но никак не половая свобода (или неприкосновенность), или тайна личной жизни. К преступлениям, посягающим на господствующие принципы половой морали^[1] относятся ст. 240-242.2 УК РФ [23, c. 485]. Уголовно наказуемыми являются деяния, связанные с предоставлением/получением услуг сексуального характера (при наличии определенных условий, указанных в ст. 240-241 УК РФ), а также незаконный оборот порнографической продукции (242-242.2 УК РФ). Действия вуайлериста не подпадают ни под одну из указанных норм при условии, что его целью является исключительно получение сексуального удовлетворения, поэтому определенный законодательный «компромисс», когда объектом такого посягательства признается тайна личной жизни, а не господствующие принципы половой морали вполне оправдан.

В соответствии с уголовным законодательством рассмотренных нами зарубежных стран виновный в совершении вуайеристкого посягательства подлежит наказанию в виде штрафа, тюремного заключения или штрафа и тюремного заключения одновременно. Санкция ст. 137 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ареста, лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Штрафы могут исчисляться в размере заработной платы за определенный период (УК Испании), а также выражаться в абсолютной денежной сумме (УК Франции) или штрафных единицах (уголовное законодательство Нового Южного Уэльса).

Максимальный срок тюремного заключения, предусмотренного санкцией основного состава, обычно не превышает 3-х лет. Исключение составляют санкции УК Испании и Бельгии с верхним пределом 4 и 5 лет соответственно.

Кроме того, в законодательстве ряда стран устанавливается повышенная ответственность за вуайеристское посягательство, если оно совершено:

• в отношении несовершеннолетнего (например, максимальное наказание по УК Бельгии (ст. 371/1) [24] составляет 10 и 15 лет тюремного заключения в зависимости от того, превышает ли возраст потерпевшего 16 лет или нет);
• специальным субъектом (например, квалифицированный состав ст. 226-1 УК Франции [25] предполагает совершение преступления супругом, сожителем или партнером по Пакту гражданской солидарности с увеличением срока тюремного заключения с 1 года до 2 лет и размера штрафа с 45 до 60 ты. евро);
• с использованием служебного положения (примером может служить квалифицированный состав, предусмотренный ч. 2 ст. 137 УК РФ, согласно которой срок ареста и лишения свободы, в частности, увеличивается с 4 до 6 месяцев и с 2 до 4 лет соответственно).

Уголовный кодекс Индии также предусматривает усиление мер уголовной ответственности за рецидив преступления с увеличением верхнего предела санкции основного состава в виде лишения свободы (от 1 года до 3 лет) на 4 года (от 3 до 7 лет).

Несмотря на существование подобных уголовно-правовых запретов количество вуайеристских посягательств во всем мире продолжает неуклонно расти, что вызывает серьезную обеспокоенность общественности и органов правопорядка. Так, в 2019 г. полицией Англии и Уэльса было зарегистрировано свыше 10 тыс. случаев вуайеризма и эксгибиционизма, что почти на 10% больше, чем в 2018 г. [26]. При этом важно учитывать, что, как отмечают исследователи разных стран, реальные цифры в десятки раз превышают официальную статистику [27].

Во-первых, это обусловлено высокой степенью латентности вуайеризма, что отмечалось выше. Во-вторых, даже в случае обнаружения факта вуайеристкого вторжения в частную жизнь, жертвы не всегда обращаются в полицию, поскольку могут не осознавать криминальный характер поведения виновного, либо хотят избежать нежелательной огласки. Кроме того, еще одной причиной является несовершенство реагирования правоохранительных органов на данный вид преступления. Например, согласно имеющейся статистике по Великобритании, более чем в 50% случаев полиции не удается установить личность виновного или собрать достаточную доказательную базу для передачи дела в суд [26].

Основной причиной «пандемии» вуайеризма, начавшейся в XXI в., можно считать научно-технический прогресс. Хотя развитие высоких технологий преимущественно рассматривается как детерминанта роста уровня экономической преступности [28], ситуация в странах, где получили широкое распространение передовые цифровые технологии – в том числе в России – свидетельствует о том, новые технические возможности могут быть использованы для совершения самых разных видов преступлений, в основе которых лежит не только корысть, но и месть, ревность, хулиганские или сексуальные побуждения и т.д. Объяснение этому очевидно: достижения научно-технической мысли выводят преступность на качественно новый уровень, поскольку значительно облегчают реализацию преступного умысла.

Это в полной мере справедливо и в отношении вуайеризма: в настоящее время большая часть вуайеристских посягательств совершается с использованием различных технических средств, арсенал которых чрезвычайно широк.

Наиболее распространенным орудием совершения данного вида преступления являются мобильные телефоны со встроенной камерой. Так, в июне 2014 г. Прокуратурой Железнодорожного района г. Ульяновска было утверждено обвинительное заключение в отношении жителя областного центра, который вел скрытую видеосъемку в женском туалете фирмы, охранником которой он являлся, с помощью камеры сотового телефона, прикрепленного к раковине [29]. В 2015 г. аналогичное уголовное дело, связанное со скрытой видеосъемкой на мобильный телефон в туалете, были возбуждено в отношении грузчика торговой компании в Бурятии [30]. В Курской области возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 137 УК РФ за то, что гражданин… находясь у дома…, увидев в одном из окон квартиры, расположенной на первом этаже данного дома, что девушка … лежит обнаженной на кровати, достал свой мобильный и при помощи имеющейся на нем фотокамеры сделал снимки обнаженной девушки, после чего сохранил указанные фотоснимки на своем мобильном телефоне [31].

Незаконное вторжение в частную жизнь с использованием средств сотовой связи носит в настоящее время интернациональный характер, однако наиболее широкое распространение получило за рубежом. С целью воспрепятствовать этому явлению власти предпринимают различные меры. Так, уже в 2005 г. в школах Великобритании, США, Канады, Австралии и других стран, действовали жесткие ограничения на использование мобильных телефонов, чтобы предотвратить скрытую фотосъемку учениками друг друга в раздевалках [32]. В женских туалетных комнатах японских университетов можно увидеть таблички, напоминающие об опасности стать жертвой вуайериста и призывающие к бдительности [33].

Еще одним негативным последствием широкого использования смартфонов является рост числа случаев такой разновидности вуайеризма, как апскертинг. Термин появился в английском языке (< англ. upskirting) и буквально означает «заглядывание под юбку». В отличие от «классических» вуайеристов, апскертеры поджидают своих жертв обычно в местах большого скопления людей (торговые центры, общественный транспорт в час пик, культурно-массовые мероприятия). Их цель – с помощью смартфона или другого средства фото/видеосъемки сделать снимок гениталий, ягодиц, промежности под одеждой жертвы. Этот вид преступного посягательства распространен во многих странах, но наибольшую «популярность» приобрел в Японии. В этой связи, с целью обезопасить женщин от злоумышленников в стране разрешена продажа только мобильных телефонов, в которых нельзя отключить звук срабатывания затвора встроенной камеры, чтобы преступнику было трудно остаться незамеченным [33].

Помимо сотовых телефонов в качестве орудия вуайеристских посягательств могут использоваться видеокамеры и видеорегистраторы, а также различные «шпионские» гаджеты – камеры, закамуфлированные под предметы, имеющие другое функциональное назначение или встроенные в них (датчики движения и пожарной сигнализации, авторучки, зажигалки, брелоки, очки, смартбраслеты, фоторамки, вешалки и крючки для одежды и даже щетки для унитаза) [34]. Применение специальных технических средств для негласного получения информации (СТС НПИ) более характерно для зарубежных стран, где они доступны в свободной продаже. Так, на протяжении нескольких последних лет достоянием общественности неоднократно становились вуайеристские скандалы, жертвами которых оказывались клиенты Airbnb, онлайн-площадки для временной аренды жилья, которая пользуется популярностью среди туристов и бизнесменов во всем мире. Причиной скандалов служило обнаружение скрытых камер в спальнях и санузлах сдаваемого жилого помещения, которые были установлены хозяевами или предыдущими арендаторами [35; 36].

В Российской Федерации, несмотря на действующий запрет на незаконный оборот СТС НПИ (ст. 138.1 УК РФ), также фиксируются случаи использования данных технических средств, поступающих в страну из зарубежных интернет-магазинов [37]. Например, в 2018 г. следственным отделом по Усть-Куломскому району СУ СК РФ по Республике Коми было возбуждено уголовное дело в отношении учителя одной из сельских школ, который, как было установлено, вел скрытую съемку в женском туалете образовательного учреждения, где он работал. В качестве орудия преступления мужчина использовал спрятанную под плинтусом рядом с унитазом миниатюрную видеокамеру с объективом с вынесенным зрачком входа [38]. Данное техническое средство визуального наблюдения входит в перечень СТС НПИ, приведенный в постановлении Правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214.

Кроме того, следственными органами РФ пресекаются попытки совершения вуайеристских посягательств с применением средств для негласного визуального наблюдения, изготовленных кустарным способом. В частности, в 2017 г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, было предъявлено следственными органами СК РФ по Костромской области жителю областного центра, который по заказу директора одного из частных медицинских учреждений Костромы изготовил и установил в двух врачебных кабинетах, в т.ч. гинекологическом, скрытые видеокамеры, закамуфлированные под датчики пожарной сигнализации [39].

Арсенал технических средств для осуществления цифрового вуайеризма постоянно расширяется, о чем свидетельствует мировая следственная практика. Примером может служить расследование, начатое в 2017 г. по заявлению жительницы Мюнхена, которая стала жертвой вуйеристов, когда загорала обнаженной на крыше собственного дома. Для наблюдения за женщиной преступники использовали радиоуправляемый дрон для аэрофотосъемки [40].

Для совершения преступлений вуайеристы, как показывают вышеприведенные примеры, выбирают самые разные места, где можно увидеть жертву частично или полностью обнаженной. Но чаще всего это туалеты в общественных зданиях и местах досуга и отдыха, примерочные торговых центров, раздевалки и душевые фитнес-клубов и бассейнов. Рост числа случаев вуайеристских посягательств в общественных местах, в частности, вызвал волну массовых протестов в Южной Корее, начало которой положила прошедшая летом 2018 г. в Сеуле крупнейшая в истории страны демонстрация за права женщин. Десятки тысяч участниц акции прошли по улицам столицы под лозунгом «Моя жизнь – не твое порно!». Основным требованием протестующих было ужесточение мер борьбы с вуайеристскими посягательствами и сексуальными домогательствами. Власти страны отреагировали на эти требования созданием мобильных групп, в состав которых входили сотрудники полиции и волонтеры из числа гражданских лиц. Их задачей являлось проведение рейдов по примерочным и общественным туалетам с целью выявления установленных в них скрытых камер. Кроме того, в стране стартовал сбор подписей под общенациональной онлайн-петицией о запрете продажи «шпионских» камер на территории страны, под которой подписались более 200 тысяч человек [41; 42; 43].

Современные технические средства для негласного визуального наблюдения в отличие от их предшественников (биноклей и камер с длиннофокусными объективами) не только позволяют преступнику наблюдать за своей жертвой практически повсеместно, но и избавляют его от необходимости находиться в непосредственной близости от нее. Достаточно разместить устройство в нужном месте и управлять им дистанционно. Латентность совершаемого таким образом преступления позволяет избегать разоблачения и долгое время оставаться безнаказанным. По этой причине специфической особенностью вуайеристских посягательств является то, что круг потерпевших в большинстве случаев достаточно широк и может насчитывать от нескольких десятков до нескольких сотен и даже тысяч человек.

Например, в декабре 2015 г. лондонской полицией по подозрению в несанкционированной видеосъемке интимного характера был задержан сотрудник британской аудиторско-консалтинговой компании Ernst & Young. В ходе следствия было установлено, что в период с 2009 по 2015 годы задержанный установил скрытые камеры в душевых и туалетах по месту работы, в туалетах нескольких столичных кафе, а также в спальнях и санузлах собственного дома. Отснятые видеоматериалы были обнаружены на служебном компьютере вуайериста, жертвами которого, по данным полиции, стали свыше 3,5 тысяч человек [44].

Гораздо реже вуайеристские посягательства совершаются в отношении конкретного лица. Так, в 2016 г. в Татарстане был вынесен обвинительный приговор в отношении жителя г. Альметьевск, который в июле-августе 2015 г. вел скрытую видеосъемку своей соседки в обнаженном виде через окно ее квартиры, расположенной на первом этаже, используя камеру своего мобильного телефона [45].

Анализ следственно-судебной отечественной и зарубежной практики свидетельствует о том, что потерпевшими от данного вида преступных посягательств в большинстве случаев являются лица женского пола, в том числе несовершеннолетние, а субъектом преступления – мужчина.

Довольно часто жертвы вуайеристов незнакомы с преступником или их знакомство ограничивается соседскими или служебными отношениями. Однако среди потерпевших также встречаются лица, которые состояли с преступником в родстве различной степени, в т.ч. в супружеских отношениях, и проживали совместно с ним. Приведем несколько примеров.

В 2005 г. жителю штата Айдахо было предъявлено обвинение в вуайеризме в отношении 14-летней падчерицы и других членов семьи. В ходе обыска в доме задержанного полиция обнаружила две скрытые видеокамеры в ванной комнате и спальне девушки [46].

В июле 2020 г. на основании доказательств, собранных следственными органами СК РФ по Республике Коми, суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя г. Сыктывкар, который тайно снимал на камеру своего телефона 15-летнюю дочь своей сожительницы, когда девушка принимала душ [47].

При анализе личности преступников, совершающих вуайеристские посягательства, обращает на себя внимание то, что в их числе часто встречаются лица с высоким образовательным уровнем и социальным статусом, в том числе представители политической и экономической элиты. Наглядным примером может служить скандал, связанный с установкой скрытой видеокамеры в женском туалете в здании муниципалитета одного из городов японской префектуры Ямагата в 2018 году, фигурантом которого оказался высокопоставленный чиновник городской администрации [48]. В том же году в Веллингтоне было возбуждено уголовное дело в отношении военного атташе Новой Зеландии в США, обвиняемого в осуществлении тайной видеосъемки в туалете посольства, при котором он проходил службу [49].

Хотя, как правило, вуайеристы действуют в одиночку, известны случаи вуайеристских посягательств, совершенных группой лиц. Так, в 2019 г. в Южной Корее начались аресты причастных к скрытой видеосъемке в нескольких десятках отелей, расположенных в разных городах страны. «Шпионские» камеры, которые использовали участники преступной группы, были встроены в розетки и держатели для фенов. Жертвами вуайеристов стали свыше 1,5 тысяч человек [50].

Еще одно «преимущество» современных СТС НПИ заключается в том, что они позволяют преступником как наблюдать за своей жертвой в реальном времени, так и сохранять полученные фото- и видеоизображения для последующего просмотра и удовлетворения половой страсти. Однако в настоящее время все чаще вуайеристские посягательства совершаются из корыстных побуждений, при этом сексуальный мотив, если и присутствует в действиях посягающего лица, не является доминирующим. В данном случае речь идет о съемке с целью последующего размещения фото- и видеоматериалов на платных порносайтах, специализирующихся на вуайеристском контексте, платформой для которых выступают, в частности, Facebook, Instagram, Twitter, Reddit, ВКонтакте и другие социальные сети.

Так, в 2015 г. виновным в нарушении неприкосновенности частной жизни суд признал жителя Санкт-Петербурга, который в 2013-2014 гг. выкладывал на платном сайте видеоролики, предварительно снятые его сообщницей в женских душевых кабинках и раздевалках одного из спортивных клубов города [51]. В 2016 г. южнокорейская полиция ликвидировала крупнейший в стране (1 млн. пользователей) вуайеристский порносайт Soranet, созданный в 1999 г. [52]. В 2017 г. полиция Канады закрыла действовавший около года Twitter-аккаунт CanadaCreep, где размещались видеоролики вуайеристского характера, снятые преимущественно на улицах и в общественных местах Калгари [53]. В период с 2017 по 2019 годы в Сингапуре было вынесено пять обвинительных приговоров участникам вуайеристкой группы, которые вели скрытую съемку в туалетах и примерочных и размещали видеоматериалы на порнофоруме Sammyboy, а также в специально созданных Google-группах SG Horizon Club и Little SG [54; 55]. К сожалению, как отмечают многие исследователи, популярность подобных сайтов неуклонно растет в последние годы, что делает цифровой вуайеризм весьма прибыльным бизнесом [56; 57].

В нашей стране, несмотря на имеющие место случаи вуайеризма, данный вид преступных посягательств, по мнению специалистов, не относится в настоящее время к числу наиболее серьезных криминологических рисков, в отличие от сексуальной эксплуатации несовершеннолетних в сети Интернет, порномести и других негативных последствий развития ИКТ, которые, в частности, обсуждались в октябре 2020 г. на онлайн-заседании Международного дискуссионного научного клуба «Уголовно-правовые посиделки у Лопашенко»^[2]. Однако, тенденция, наблюдаемая как в России, так и за рубежом, дает все основания полагать, что в условиях дальнейшей цифровизации на фоне сокращения традиционных межличностных контактов, обусловленного политикой социального дистанцирования и массового перехода на дистанционные формы взаимодействия в различных областях, трансформация отношений между людьми в сексуальной сфере, частным проявлением которой является вуайеризм, будет продолжаться. В этой связи актуальным становится вопрос об эффективности действующей уголовно-правовой нормы как превентивного и охранительного инструмента эпохи цифросексуализма.

REFERENCES

1. Babina S.V. Vozmozhnosti psihokorrekcionnyh lechebnyh meropriyatij v otnoshenii lic s anomal’nym seksual’nym predpochteniem / S.V. Babina, N.V. Dvoryanchikov // Psihologiya i pravo. – 2015. – №2. – S. 53-66.

2. Arzamascev M.V. Sravnitel’no-pravovoj obzor zarubezhnyh modelej kriminalizacii otklonyayushchihsya form seksual’nogo povedeniya / M.V. Arhamazcev // ZHurnal zarubezhnogo zakonodatel’stva i sravnitel’nogo pravovedeniya. – 2018. – № 6. – S. 134-141.

3. Saprankova T.YU. Osobennosti reglamentacii ugolovnoj otvetstvennosti za narushenie neprikosnovennosti chastnoj zhizni v zakonodatel’stve zarubezhnyh stran / T.YU. Saprankova // Biznes v zakone. Ekonomiko-yuridicheskij zhurnal. – 2016. – №4. – S. 124-127.

4. Sheveleva S. Ethics of applying compulsory treatment as a preventive measure in criminal law / S. Sheveleva, A. Baumstein, V. Novichkov, A. Baybarin // Journal of Advanced Research in Law and Economics. – 2019. № 10(3). – P. 910-916.

5. Bennett T.D.C. Triangulating Intrusion in Privacy Law / T.D.C. Bennett. – doi.org/10.1093/ojls/gqz024 // Oxford Journal of Legal Studies. – 2019. – Vol. 39. – Iss. 4. – P. 751–778.

6. Vishneveckij K.V. Opredelenie i vidy nasil’stvennyh prestuplenij, sovershaemyh na seksual’noj pochve / K.V. Vishneveckij // Gumanitarnye, social’no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki. – 2019. – № 5. – S. 112-120.

7. Blagden N. Making Sense of Denial in Sexual Offenders: A Qualitative Phenomenological and Repertory Grid Analysis / N. Blagden, B. Winder, M. Gregson, K. Thorne // Journal of Interpersonal Violence. – 2014. – Vol. 29. –Iss. 9. – P. 1698-1731.

8. Blagden N. Working With Denial in Convicted Sexual Offenders: A Qualitative Analysis of Treatment Professionals’ Views and Experiences and Their Implications for Practice / N. Blagden, B. Winder, M. Gregson, K. Thorne // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. – 2013. – Vol. 57. – Iss. 3. – P. 332-356.

9. Duff S. Voyeurism. A Case Study / S. Duff // Palgrave Pivot, 2018. – 121 p.

10. Kenni K. Osnovy ugolovnogo prava / K. Kenni / M.: Izd-vo «Inostrannaya literatura», 1949. – 599 s.

11. Basinskaya I.A. Psihopatologicheskie mekhanizmy i ocenka obshchestvennoj opasnosti bol’nyh, sovershivshih seksual’nye pravonarusheniya / I.A. Basinskaya // Nauchno-medicinskij vestnik Central’nogo CHernozem’ya. – 2010. – № 39. – S. 14-23.

12. Il’yuk E.V. Psihopatologicheskij mekhanizm obshchestvenno opasnyh dejstvij lic s psihicheskimi rasstrojstvami kak osnova psihologicheskogo portreta serijnogo prestupnika / E.V. Il’yuk // Lex russica (Russkij zakon). –2016. – № 4 (113). – S. 34-48.

13. S.1301 — Video Voyeurism Prevention Act of 2004. URL: https://www.congress.gov/bill/108th-congress/senate-bill/01301. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

14. 18 U.S. Code §1801.Video voyeurism. URL: https://www.law.cornell.edu/uscode/text (data obrashcheniya: 12.11.2020). – Tekst elektronnyj.

15. Sexual Offences Act 2003. URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/contents (data obrashcheniya: 23.11.20). – Tekst elektronnyj.

16. Crimes Act 1900 No 40 (NSW). URL: https://www.legislation.nsw.gov.au/view/html/inforce/current/act-1900-040. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

17. Crimes Act 1961 No 43 (NZ). URL: http://www.legislation.govt.nz/act/public/1961/0043/latest/DLM327382.html. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

18. Criminal Code (R.S.C., 1985). URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/page-1.html#h-115006. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

19. The Indian Penal Code 1860. URL: https://www.indiacode.nic.in/bitstream/123456789/2263/1/A1860__45.pdf. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

20. The Penal Code of Singapore 2008 (version in force from 1/7/2020). URL: https://sso.agc.gov.sg/Act/PC1871. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

21. Strafgesetzbuch 1998. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/StGB.pdf. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

22. Código Penal (España). URL: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.html. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

23. Ugolovnoe pravo Rossii. CHast’ Osobennaya: ucheb. dlya vuzov / L.L. Kruglikov, B.V. Volzhenkin, R.R. Galiakbarov [i dr.]; otv. red. L.L. Kruglikov. – 3-e izd., pererab. i dop. – M.: Volters Kluver, 2005. – 880 s.

24. Le Code pénal belge. URL: http://ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/75281/78243/F1120289441/BEL-75281.pdf. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

25. Le Code pénal (France). URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070719/2020-11-29/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

26. Gouk A. Reports of flashers and peeping toms in Surrey almost double in eight years / A. Gouk, I. Hughes // SurreyLive. – 2020. – April 18. – URL: https://www.getsurrey.co.uk/news/surrey-news/reports-flashers-peeping-toms-surrey-18111099. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

27. Långström N. Exhibitionistic and Voyeuristic Behavior in a Swedish National Population Survey / N. Långström, M.C. Seto. – DOI: 10.1007/s10508-006-9042-6 // Archives of Sexual Behavior. – 2006. – №35. – P. 427-435.

28. SHCHerbakov A.D. «Cifrovizaciya» prestupnosti v Velikobritanii i Norvegii: kratkaya zametka / A.D. SHCHerbakov // Permskij yuridicheskij al’manah. – 2019. – №2. – S. 741-751.

29. Ul’yanovec obvinyaetsya v narushenii neprikosnovennosti chastnoj zhizni // Prokuratura ZHeleznodorozhnogo rajona g. Ul’yanovska. URL: http://ulzelproc.ucoz.ru/news/uljanovec_obvinjaetsja_v_narushenii_neprikosnovennosti_chastnoj_zhizni/2014-06-20-172. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

30. V Oktyabr’skom rajone pered sudom predstanet molodoj chelovek, obvinyaemyj v nezakonnom sobiranii svedenij intimnogo haraktera o chastnoj zhizni svoih kolleg // Novosti Sledstvennogo komiteta RF: [sajt]. URL: https://sledcomrf.ru/news/182765-v-oktyabrskom-rayone-pered.html. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

31. Novosti Sledstvennogo komiteta po Kurskoj oblasti. URL: https://kursk.sledcom.ru. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.Parry G. Camera/video phones in schools: law and practice / G. Parry. – doi.org/10.1080/09539960500334053 // Education and the Law. – 2005. – Vol. 17. Iss. 3. – P. 73-85.

32. Russell J. Silent camera apps blamed for increased voyeurism in Japan / J. Russell // TNW. – 2011. – December 31. – URL: https://thenextweb.com/asia/2011/12/31/silent-camera-apps-blamed-for-increased-voyeurism-in-japan/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

33. Voyeurism in Japan. URL: https://maguronosoushi.wordpress.com/2015/02/10/voyeurism-in-japan/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

34. Balyabin V.N. K voprosu ob ugolovnoj otvetstvennosti za nezakonnyj oborot special’nyh tekhnicheskih sredstv, prednaznachennyh dlya neglasnogo polucheniya informacii / V.N. Balyabin // Vestnik MGEI (online). – 2018. – №2. – S. 52-55.

35. Reilly K. Couple Finds Hidden Camera in Their Airbnb / K. Reilly // Time. – 2017. – October 11. – URL: https://time.com/4977477/airbnb-florida-video-voyeurism/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

36. Perkel C. Ontario judge says officers had no right to seize hidden bedside camera from Airbnb condo / C. Perkel // Global News. – 2020. – February 6. – URL: https://globalnews.ca/news/6516591/ontario-airbnb-hidden-camera-voyeurism/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

37. Tarasova L.YA. Nezakonnyj oborot special’nyh tekhnicheskih sredstv, prednaznachennyh dlya neglasnogo polucheniya informacii. Problemy pravoprimeneniya / L.YA. Tarasova // Vestnik Barnaul’skogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. – 2019. – №1 (36). – S. 165-167.

38. V Ust’-Kulomskom rajone vynesen prigovor byvshemu rabotniku shkoly, kotoryj snimal na skrytuyu v tualete kameru svoih kolleg // Prokuratura Respubliki Komi. Oficial’nyj sajt. URL: http://www.prockomi.ru/news/?ELEMENT_ID=9409. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

39. V Kostrome primenena mera ugolovno-pravovogo haraktera v vide sudebnogo shtrafa k obvinyaemomu v nezakonnom izgotovlenii i sbyte ustrojstv dlya neglasnogo polucheniya informacii // Sledstvennoe upravlenie Sledstvennogo komiteta Rossijskoj Federacii po Kostromskoj oblasti: [sajt]. URL: https://kostroma.sledcom.ru/news/item/1161323. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

40. German police hunt sunbather drone perverts in Munich // Deutsche Welle. 2017. Apr. 07. URL: https://www.dw.com/en/german-police-hunt-sunbather-drone-perverts-in-munich/a-38342790. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

41. Taylor A. ‘My life is not your porn’: South Korea’s war against spy cameras and sexual harassment / A. Taylor, J.K. Min // Independent. – 2018. – July 31. – URL: https://www.independent.co.uk/news/world/asia/south-korea-spy-cams-metoo-sexual-harassment-ahn-hee-jung-a8470771.html. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

42. Wong P.T. The Big Read: Singapore’s voyeurism problem – what’s wrong with men, or the world? / P.T. Wong // TODAYOnline. – 2019. – April 27. – URL: https://www.todayonline.com/big-read/big-read-singapores-voyeurism-problem-whats-wrong-men-or-world. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

43. Lawson K. ‘My Life Is Not Your Porn’: Women Lead Historic Spy Cams Protest in South Korea / K. Lawson // Vice. – 2018. – June 12. – URL: https://www.vice.com/en/article/ywex7v/south-korea-spy-cam-women-protest-porn. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

44. Finnigan L. Ernst & Young employee, who filmed thousands of people by planting hidden cameras in toilets, has been jailed / L. Finnigan // The Telegraph. – 2015. – December 21. – URL: https://archive.is/cjKVx#selection-925.0-925.109. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

45. Al’met’evskim gorodskim sudom vynesen prigovor za narushenie neprikosnovennosti chastnoj zhizni // Al’met’evskaya gorodskaya prokuratura. Oficial’nyj sajt. URL: https://almprok.ru/almetevskim-gorodskim-sudom-vyinesen-prigovor-za-narushenie-neprikosnovennosti-chastnoy-zhizni. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

46. Brodwater T. Post Falls man charged with video voyeurism / T. Brodwater // The Spokesman-Review. – 2005. – December 29. – URL: https://www.spokesman.com/stories/2005/dec/29/post-falls-man-charged-with-video-voyeurism/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

47. ZHitel’ Ezhvinskogo rajona g.Syktyvkara priznan vinovnym v narushenii neprikosnovennosti chastnoj zhizni // Sledstvennoe upravlenie Sledstvennogo komiteta Rossijskoj Federacii po Respublike Komi: [sajt]. URL: https://komi.sledcom.ru/news/item/1485946. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

48. Secretary General Fired For Voyeurism // Nippon TV News 24 Japan. 2018. Jan. 11. URL: http://www.ntv.co.jp/englishnews/society/secretary_general_fired_for_voyeurism/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

49. Hurley S. NZ’s former top military attaché Alfred Keating on trial over Washington embassy hidden camera incident / S. Hurley // NZ Herald. – 2019. – April 8. – URL: https://www.nzherald.co.nz/nz/nzs-former-top-military-attache-alfred-keating-on-trial-over-washington-embassy-hidden-camera-incident/OBHQO55YCDAWMMH3MWNHMUWWXI/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

50. Gesinde W. South Korea: Porn ring filmed over 1,500 guests through hotel spycam / W. Gesinde // Open Eye Perspective. – 2019. – March 21. – URL: https://openeyeperspective.home.blog/2019/03/21/south-korea-porn-ring-filmed-over-1500-guests-through-hotel-spycam/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

51. V Sankt-Peterburge zaversheno rassledovanie ugolovnogo dela o narushenii neprikosnovennosti chastnoj zhizni // Sledstvennyj komitet Rossijskoj Federacii: [sajt]. URL: https://sledcom.ru/news/item/953774/. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

52. My life is not your porn: 18,000 South Korean women protest against hidden cameras // DNA. 2018. July 07. URL: https://www.dnaindia.com/world/report-my-life-is-not-your-porn-18000-south-korean-women-protest-against-hidden-cameras-2634377. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

53. Fletcher R. Hundreds of Calgary women secretly photographed, posted to ‘CanadaCreep’ Twitter account / R. Fletcher // CBC. – 2017. – June 14. – URL: https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/canadacreep-twitter-account-calgary-voyeurism-1.4158523. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

54. Chong E. First member of voyeuristic video ring convicted / E.Chong // The New Paper. – 2017. – September 22. – URL: https://www.tnp.sg/news/singapore/first-member-voyeuristic-video-ring-convicted. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

55. Alkhatib S. Man linked with Sammyboy Forum jailed for filming women in toilet / S. Alkhatib // The Straits Time. – 2019. – March 21. – URL: https://www.straitstimes.com/singapore/courts-crime/jail-for-man-linked-to-the-sammyboy-forum-who-recorded-videos-of-women-in. (data obrashcheniya: 12.06.2021) – Tekst elektronnyj.

56. Burton K.J. New Visual Recording Offences / K.J. Burton // Queensland Lawyer. – 2006. – Iss. 26(4). – P. 188-191.

57. McGlynn C. Image-Based Sexual Abuse / C. McGlynn, E. Rackley. – DOI: 10.1093/ojls/gqw033 // Oxford Journal of Legal Studies. – 2017. – Vol. 37. –Iss.3. – P. 534–561.

1. В доктринальных источниках специалисты в области уголовного права все преступления против общественной нравственности делят на три группы: преступления, посягающие на господствующие принципы половой морали; преступления, посягающие на памятники истории и культуры, преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере социальной памяти и гуманного обращения с животными. ↑
2. Заседание международного дискуссионного научного клуба по проблематике цифросексуализма // Университет Лобачевского. Юридический факультет: [сайт]. URL: http://www.law.unn.ru/novosti/zasedanie-mezhdunarodnogo-diskussionnogo-nauchnogo-kluba-po-problematike-tsifroseksualizma/. (дата обращения: 12.06.2021) – Текст электронный. ↑