JOURNAL: « SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. JURIDICAL SCIENCE»,

SECTION:

Publication text (PDF)

Темникова Н. В.

Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2023. – Т. 9 (75). № 3. – С. 161-164.

УДК 340.121

ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ СОХРАНЕНИЯ КУЛЬТУРНЫХ И НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ ВНУТРИ ГОСУДАРСТВА В ЭПОХУ

ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Темникова Н. В.

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

• статье рассматриваются проблемы нравственной ориентации и культурного самоопределения личности в эпоху глобализации. На данный момент активно обсуждается вопрос о необходимости за-щиты со стороны государства общественного сознания от негативного воздействия из вне, а также поддержания культурных традиций и ценностей. Помимо этого, стал актуальным вопрос государ-ственной идеологии, что вызывает споры относительно границ государственного вмешательства в духовную и культурную жизнь граждан. Автор считает, что находясь под гнетом постоянно меняю-щейся информации для человека естественно становиться жертвой чужого влияния или испытывать страх, тревогу и желание закрыться или изолироваться от свалившегося на него информационного потока. Поэтому так важно для государства вести просветительскую работу среди населения и в осо-бенности молодых людей и детей, проводить мероприятия, посвященные национальной культуре, под-черкивающие ее самобытность, позволяющие людям почувствовать общность и единство.

Ключевые слова: государство, нравственность, нравственные императивы, культура, традиции.

Изучая проблемы государства в эпоху глобализации нельзя обойти вопрос культурных и нравственных изменений, которые она несет за собой. Ученые разных научных сфер посвящают свои работы проблемам, с которыми сталкивается чело-век, находясь в современном обществе, испытывающее на себе воздействие глоба-лизации.

Так, например, Мядель А. П. в одной из своих статей поднимая проблему нрав-ственных идеалов в эпоху глобализации отмечает их место в мировой культуре: «Важнейшим достижением античной философской традиции представляется обна-ружение «знаний», которые не поддаются систематизации, являясь внутренним до-стоянием человека, но обладают общечеловеческой и универсальной значимостью. Они отражают повседневный нравственный опыт людей и выделяют универсальные свойства человеческих отношений» [5, с. 261-264].

При этом автор выражает обеспокоенность тем, что настоящий этап развития общества, обозначенный усиливающимися процессами глобализации во всех сфе-рах общественной жизни, устойчиво ассоциируются с вторжением ценностей и норм поведения Запада в традиционное общество. Действительно, при переходе к информационному типу общества, на фоне глобальных изменений в мире, личность человека так же претерпевает глубокие изменения. Обусловлено это переменами в обществе, которые приводят и к смене социально-нравственных императивов. К факторам, определяющим нравственное развитие человека стоит относить: рели-гию, социокультурные детерминанты, морально-нравственные, психологические.

Глобализация является неизбежной тенденцией современного мира. Более того, при изучении данного явления хотелось бы рассматривать его не как что-то гряду-щее или постепенно вторгающееся в нашу действительность, а как процесс законо-мерный и более того — уже случившийся. Именно поэтому на данный момент осо-бенно остро стоит необходимость изучать проблему влияния глобализации на фор-

161

Проблемные аспекты сохранения культурных…

мирование и развитие личности. Логично предположить, что любое воздействие может иметь как позитивные, так и негативные последствия. А. Н. Лекаца, в одной из своих статей отметила, что особенностью формирования личности в условиях глобальных изменений является становление новых ценностно-смысловых ориен-тиров, которые можно обозначить как «глобально-постиндустриальные». Это связа-но с расширением личностного пространства за счет активного использования ин-новационных технологий и современных средств коммуникации. Как следствие возникают новые формы межличностных отношений, благодаря которым связь между народами и странами становится более тесной и интенсивной [4, с. 159-161].

• научной литературе можно найти массу статей, подчеркивающих значимость нравственного и культурного развития общества для развития государства в целом. Так, например, А. Ю. Кузубова в одной из своих статей раскрывает вопросы влия-ния нравственности на формирование правовых норм [3, с. 313-317]. На фоне обострившейся дискуссии о нравственном самоопределении общества встал вопрос об идеологии российской государственности. М. В. Грицюк в своей статье отмечет, что несмотря на закрепленный в конституции идеологический плюрализм – ни одно государство не может существовать, не имея некого комплекса идей и ценностей, задающих вектор его развития [1, с. 24-30].

Следующая проблема, с которой личность сталкивается в условиях глобализа-ции и цифровизации, требующая анализа и изучения — проблема свободы личности. Для человечества вопрос свободы личности исторически является ключевым соци-альным и нравственным императивом. Уровень свободы личности всегда являлся одним из критериев, определяющих уровень развития общества. Становление лич-ности в эпоху глобализации является крайне противоречивым и непростым процес-сом. Причиной тому являются развитие новых информационных технологий, поз-воляющих расширить границы свободы, но одновременно и ведущих к ощущению отчужденности и изолированности личности. За последние десятилетие было сфор-мировано глобальное сетевое общество и единое общемировое информационное пространство. Человек больше не чувствует себя частью отдельного общества, нации, государства или общины.

Несмотря на большое количество научных исследований, посвященным разным аспектам глобализации, данный феномен все еще имеет большой научный потенци-ал. А также стоит отметить, что в силу своей относительной новизны решения и идеи, связанные с различными аспектами глобализации, встречают крайне неодно-значные оценки среди ученых и общественности. Одни исследователи отмечают негативные тенденции в формировании личности и общества, другие же напротив рассматривают глобализацию как часть научного и социального прогресса, откры-вающую новые горизонты для взаимоотношений людей и их развития.

Анализируя работы отечественных авторов зачастую можно отметить ярко вы-раженные антиглобаллистические настроения. Так, например, в своей статье «Гло-бализация как основной фактор влияния на трансформацию современной лично-сти», Коршакова Э.С. приводит следующие тезисы, говорящие в пользу негативного воздействия глобализации на российское сообщество: «В России большинство тен-денций глобализации, реализуются, нанося урон традиционным и цивилизацион-ным особенностям россиян. Немаловажным для развития личности является нали-чие механизмов самоидентификации, опирающихся на глубинные индивидуальные

Темникова Н. В.

• цивилизационные ценности. Личность растет и развивается в определенной соци-альной, культурной и национальной среде и вторжение в ее развитие чуждых куль-турных, социальных и иных элементов может вести к разного рода необратимым процессам. … Глобализация может привести к разрыву традиционных связей внут-ри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социаль-ных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, цен-ностей, моделей поведения» [2, с. 154-158].

Но есть и авторы более позитивно настроенные. «Глобализация есть явление неизбежное для современной культуры. Она призвана возвысить человека как об-щественное существо. В современном мире огромный успех имели идеи ненасилия, позволившие на практике освободить многие народы от колониальной зависимости, свергнуть тоталитарные режимы, возбудить общественное мнение против распро-странения ядерного оружия, продолжения подземных ядерных испытаний и т.д. В центре внимания гуманистической мысли находятся также экологические пробле-мы, глобальные альтернативы, связанные с некоторым снижением темпов развития производства, ограничением потребления, переходом к низкой энергетике, развити-ем безотходных производств. Все это возможно лишь при высоком уровне нрав-ственного сознания людей, готовых идти на определённые жертвы ради выживания человечества. Поэтому наряду с прагматическими, технологическими, целесообраз-ными принципами предполагается утвердить культ милосердия, развитие высшей духовности в противоположность грубым формам гедонизма» [5, с. 261-264]. Нель-зя не согласиться, что с развитием гуманистической мысли возрастает ценность че-ловеческой жизни, и личность в индивидуальном порядке начинает обретать иден-тичность и значимость. Так же стоит отметить, что усиление процессов информати-зации приводит к ускоренной реализации потенциала общества и человека, в част-ности. Растет уровень образования и количества грамотных и образованных людей, а информация становится основным производственным ресурсом. Возникновение глобального сетевого сообщества и единого цифрового информационного про-странства, которое дает доступ каждому человеку к интеллектуальным и культур-ным трудам предыдущих поколений, теперь лежит в основе развития личности и общества. В связи с этим продолжает быть актуальной тема влияния глобализации на формирование человека, так как одновременно с этим, человек оказывается в со-вершенно незнакомой для себя ситуации, при которой он становится перед лицом сложных проблем – из которых хотелось бы выделить как основную – проблему самоопределения и идентичности личности. Мы разделяем позицию Е. К. Обрин-ской, относительно того, что сама по себе глобализация, будучи явлением объек-тивным, не несет угрозы для ментального здоровья личности. Опасность представ-ляют манипуляционные методики – по сути являющееся продуктом злоупотребле-ния технологиями и процессами, сопутствующих глобализации [6, с. 171-180].

Подводя итог хочется отметить, что мы живем в особенное время «перехода». Глобализация и все сопутствующие ей технические новшества, такие как телевиде-нье и интернет – ставят человека в небывалое положение. Находясь под гнетом по-стоянно меняющейся информации для человека естественно становиться жертвой чужого влияния или испытывать страх, тревогу и желание закрыться или изолиро-ваться от свалившегося на него информационного потока. Поэтому так важно для государства вести просветительскую работу среди населения и в особенности моло-

163

Проблемные аспекты сохранения культурных…

дых людей и детей, проводить мероприятия, посвященные национальной культуре, подчеркивающие ее самобытность, позволяющие людям почувствовать общность и единство.

Список литературы:

1. Грицюк М. В. К вопросу об идеологии Российской государственности // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2022. – Т. 8 (74). – № 3. –

• 24-30.

2. Коршакова, Э. С. Глобализация как основной фактор влияния на трансформацию современной лич-ности / Э. С. Коршакова // Культура. Духовность. Общество. – 2014. – № 14. – С. 154-158.

3. Кузубова А. Ю. Потенциал влияния нравственно-правовых ценностей на законотворческий процесс

• Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2021. – Т. 7 (73). – № 4. – С. 313-317.

4. Лекаца, А. Н. Формирование личности в условиях глобализации / А. Н. Лекаца, Э. К. Арутюнов, В. Г. Свериденко // Международный журнал экспериментального образования. – 2014. – № 10. – С. 159-161. 5. Мядель А.П. Нравственный идеал в эпоху глобализации: проблема выбора // Диалог культур в эпоху глобальных рисков: материалы Международной научной конференции и X научно-теоретического семинара «Инновационные стратегии в современной социальной философии», Минск, 17-18 мая 2016.

– В 2 ч. Ч. 2. – Минск: БГУ, 2016. – С. 261-264.

6. Обринская Е. К. Нормативно-правовая основа обеспечения ментальной безопасности Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юри-дические науки. – 2021. – Т. 7 (73). № 4. – С. 171-180.

Temnikova N.V. Problematic aspects of the preservation of culture and morality within the state in the era of globalization // Scientific notes of V. I. Vernadsky crimean federal university. Juridical science. – 2023. – Т. 9 (75). № 3. – Р. 161–164.

The article deals with the problems of moral orientation and cultural self-determination of the individual in the era of globalization. At the moment, the issue of the need for state protection of public consciousness from the negative impact from outside, as well as the maintenance of cultural traditions and values, is being actively discussed. In addition, the issue of state ideology has become relevant, which causes controversy regarding the boundaries of state intervention in the spiritual and cultural life of citizens. The author believes that being under the yoke of constantly changing information, it is natural for a person to become a victim of someone else’s influence or experience fear, anxiety and a desire to close or isolate himself from the information flow that has fallen on him. Therefore, it is so important for the state to carry out educational work among the popu-lation, and especially young people and children, to hold events dedicated to national culture, emphasizing its originality, allowing people to feel community and unity. Key words: state, morality, moral imperatives, cul-ture, traditions.

Keywords: state, morality, moral imperatives, culture, traditions.

Spisok literatury:

1. Gritsyuk M. V. On the issue of the ideology of Russian statehood // Uchenye zapiski Crimean Federal Uni-versity named after V. I. Vernadsky Jurisprudence. — 2022. — T. 8 (74). — No. 3. — S. 24-30.
2. Korshakova, E. S. Globalization as the main factor influencing the transformation of the modern personality / E. S. Korshakova // Culture. Spirituality. Society. — 2014. — No. 14. — P. 154-158.
3. Kuzubova A. Yu. The potential of the influence of moral and legal values on the legislative process // Uchenye zapiski Crimean Federal University named after VI Vernadsky Jurisprudence. — 2021. — T. 7 (73). — No. 4. — S. 313-317.
4. Lekatsa, A. N. Formation of personality in the context of globalization / A. N. Lekatsa, E. K. Arutyunov, V. G. Sveridenko // International Journal of Experimental Education. — 2014. — No. 10. — P. 159-161.
5. Myadel A.P. Moral ideal in the era of globalization: the problem of choice // Dialogue of cultures in the era of global risks: materials of the International scientific conference and the X scientific-theoretical seminar «Innovative strategies in modern social philosophy», Minsk, May 17-18, 2016. — At 2 h. 2. — Minsk: BSU, 2016. — S. 261-264.
6. Obrinskaya E. K. Regulatory and legal basis for ensuring the mental security of the Russian Federation // Scientific notes of the Crimean Federal University named after V. I. Vernadsky Jurisprudence. — 2021. — T. 7 (73). No. 4. — S. 171-180.

.