ПОНЯТИЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

THE CONCEPT OF ILLEGAL ARMS TRAFFICKING AND CLASSIFICATION OF CRIMES

JOURNAL: « SCIENTIFIC NOTES OF V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY. JURIDICAL SCIENCE»,

SECTION CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY; CRIMINAL AND EXECUTIVE LAW; CRIMINAL PROCESS; CRIMINALISTICS; JUDICIAL ACTIVITIES, PROSECUTION ACTIVITIES, HUMAN RIGHTS AND LAW ENFORCEMENT ACTIVITIES

Publication text (PDF)

UDK: 341.343

AUTHOR AND PUBLICATION INFORMATION

AUTHORS:

Robak V. A., Crimean Law Institute (branch) of the University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation

TYPE: Article

DOI:

https://doi.org/10.37279/2413-1733-2021-7-4-200-204

PAGES: from 200 to 204

STATUS: Published

LANGUAGE: Russian

KEYWORDS: illegal arms trafficking, firearms, explosives, explosive devices, weapons of mass destruction.

ABSTRACT (ENGLISH):

The work is devoted to the analysis of the concept of «illegal arms trafficking». The author examines the opinions of various authors, as well as gives the author’s interpretation of this concept. The article presents the opinions of various authors. Regarding the classification of crimes in the field of illegal arms trafficking, as well as the author’s position is indicated.

Как известно, структуру уголовного права образуют органично связанные между собой институты, одна часть которых относится к Общей, другая – к Особенной части. Их правовая природа и логико-юридические особенности во многом определяются той сферой уголовно-правовых отношений, которые им надлежит регулировать в связи с решением общих задач, поставленных перед уголовным правом. Исходя из этого, выяснение места того или иного нормативного образования, института, нормы права, в том числе норм, которые предусматривают ответственность за преступления в сфере незаконного оборота оружия, в системе других норм, институтов (субинститутов) и других нормативных образований имеет очень большое значение.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об оружии» под оборотом оружия понимается производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации. Данное понятие регламентирует установленный законодательством оборот оружия.

Вместе с тем большинство авторов, чьи исследования посвящены незаконному обороту оружия, это понятие не анализируют, поскольку, по их мнению, оно является общеизвестным [1, 2].

В то же время среди авторов, которые исследовали понятие незаконного оборота оружия, отсутствует единство мнений.

Так, С. А. Григорянц считает, что незаконный оборот оружия – это криминальное движение предметов незаконного оборота оружия в совокупности с отклонениями в сфере законного оборота оружия [2, с. 37].

Ряд авторов придерживаются аналогичной позиции: незаконный оборот оружия заключается в движении объектов оборота данных предметов в совокупности с отклонениями в сфере законного оборота данных предметов (предметы полностью изъяты из оборота, оборот совершается лицом, которое не имеет лицензии на обращение с соответствующими предметами, или лицензия которому выдана на другой предмет) [3, с. 94].

По мнению других ученых, незаконный оборот оружия представляет собой, с одной стороны, конкретные преступления (хищение, незаконные изготовление, приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение и др.), с другой стороны, источник иных, не относящихся к уголовным, посягательств на общественную безопасность деяний криминального характера (убийство, грабеж, разбой, вымогательство и др.) [4, с. 11].

В. В. Башилов под незаконным оборотом оружия понимает действия, предусмотренные ст. 222, 223, 226 УК РФ [5, с. 10].

С. А. Невский определяет данное понятие «как обусловленный конкретными социальными условиями процесс поступления, распространения применения и использования оружия в обществе, происходящий с нарушением установленных законодательством правил обращения с оружием и проявляющийся в совершении действий, запрещенных законом» [6, с. 211].

Ю. В. Загайнова уточняет его позицию: «Под незаконным оборотом оружия следует понимать обусловленный конкретными социальными условиями процесс применения, использования и распространения оружия в обществе, происходящий с нарушением установленных законодательством правил обращения с оружием и другими предметами, описанными в ст. 222 УК РФ и проявляющийся в совершении действий, запрещенных законом» [7, с. 41].

Д. А. Корецкий и Э. В. Солоницкая полагают, что незаконный оборот оружия – это производство и процесс дальнейшего движения оружия к потребителю, а также его использование и уничтожение, осуществляемые с нарушением закона [8, с. 92].

Кроме того, необходимо отметить, что в науке уголовного права отсутствует единство мнений среди ученых относительно того, какие преступления, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, относятся к незаконному обороту оружия.

В частности, одни авторы к преступлениям данной категории относят те, которые предусмотрены чч. 2–4 ст. 188, ст. 222–226, ст. 355 УК РФ [9, с. 167], другие – ст. 218, 222, 223, 225, 226 УК РФ[10, с. 126], третьи – ч. 2–4 ст. 188, ст. 222, ст. 223, ст. 226 УК РФ, а также преступления, способствующие их совершению, – ст. 224, 225 УК РФ [11, с. 138].

Однако большинство авторов к преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия, относят деяния, предусмотренные ст. 222–226 УК РФ [12, с. 39].

По мнению О. Л. Багровой, «исходя из логики законодателя, незаконность оборота оружия может быть двух видов: 1) нарушение запрета и 2) невыполнение обязанностей. В первом случае законодатель использует термин «незаконный» (в отношении оборота, приобретения, хранения и т. д.), во втором – нарушение правил обращения, ненадлежащее исполнение обязанностей (небрежное хранение») [13, с. 8].

В. Е. Зварыгин отмечает, что «преступления в сфере незаконного оборота оружия можно разделить в зависимости от права лица на владение такими предметами. Отсутствие права на оружие автоматически делает незаконными и все последующие действия с ним. Однако, если лицо имеет на него право, это не делает законными все последующие действия с оружием» [14, с. 8].

Мы считаем, что наиболее полно и верно классифицировал преступления в сфере незаконного оборота оружия А. А. Задоян. По его мнению, исходя из объекта посягательства деяния, составляющие незаконный оборот оружия, можно разделить на следующие группы:

  • преступления, непосредственным объектом которых является общественная безопасность (ст. 222, 223, 224, 225, 226, 226.1 УК РФ).
  • преступления против военной службы (ст. 348, 349 УК РФ).
  • разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения (ст. 355 УК РФ) [15, с. 1167].

На основании вышеуказанного, по нашему мнению, под незаконным оборотом оружия необходимо понимать нарушение установленных уголовным законодательством правил обращения с оружием, как запрещенным, так и разрешенным к обороту. Незаконный оборот оружия составляют преступления, предусмотренные ст. 222, 222.1, 223, 223.1, 224, 225, 226, 226.1 (в части контрабанды взрывчатых веществ, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники), 348, 349 и 355 УК РФ.

REFERENCES

1. Votchenko I. A. Kriminologicheskaya i ugolovno-pravovaya harakteristiki nezakonnogo obrashcheniya s ognestrel’nym oruzhiem: special’nost’ 12.00.08 «Ugolovnoe pravo i kriminologiya; ugolovno-ispolnitel’noe pravo»: dis. na soiskanie uchen. stepeni kand. yurid. nauk / Votchenko Irina Arturovna ; Vyssh. yurid. zaoch. shk. MVD Rossii. – Moskva, 1993. –186 s.

2. Skoropupov YU. I. Ugolovno-pravovye i kriminologicheskie voprosy bor’by s nezakonnymi priobreteniem, peredachej, sbytom, hraneniem, perevozkoj ili nosheniem oruzhiya, ego osnovnyh chastej, boepripasov, vzryvchatyh veshchestv i vzryvnyh ustrojstv : special’nost’ 12.00.08 «Ugolovnoe pravo i kriminologiya; ugolovno-ispolnitel’noe pravo» : dis. na soiskanie uchen. stepeni kand. yurid. nauk / Skoropupov YUrij Ivanovich ; Akad. prava i upr. Minyusta Rossii. – Ryazan’, 2003. – 190 s.

3. Grigoryanc S. A. Nezakonnyj oborot oruzhiya, boepripasov, vzryvchatyh veshchestv i vzryvnyh ustrojstv kak ob»ekt kriminologicheskogo issledovaniya : special’nost’ 12.00.08 «Ugolovnoe pravo i kriminologiya; ugolovno-ispolni¬tel’noe pravo» : dis. na soiskanie uchen. stepeni kand. yurid. nauk / Grigoryanc Sergej Anushavanovich ; Rost. yurid. in-t MVD Rossii. – Rostov-na-Donu, 2011. – 203 s.

4. Sitkovskij A. L. Prestupleniya, sovershaemye s primeneniem ognestrel’nogo oruzhiya i vzryvchatyh veshchestv. Ih vliyanie na kriminogennuyu obstanovku v strane / A. L. Sitkovskij, B. I. Razinkov, A. P. Hmel’ // Vestnik MVD Rossii. – 1998. – № 2-3. – S. 93–99.

5. Vlasov V. P. Kriminologicheskaya harakteristika i preduprezhdenie nezakonnogo oborota oruzhiya : special’nost’ 12.00.08 «Ugolovnoe pravo i kriminologiya; ugolovno-ispolnitel’noe pravo» : dis. na soiskanie uchen. stepeni kand. yurid. nauk / Vlasov Vladimir Petrovich ; YUrid. in-t MVD Rossii. – Moskva, 2001. – 172 s.

6. Bashilov V. V. Bor’ba s organizovannymi formami prestupnogo oborota ognestrel’nogo oruzhiya, ego osnovnyh chastej, boepripasov, vzryvchatyh veshchestv i vzryvnyh ustrojstv: ugolovno-pravovoj i kriminologicheskij aspekty : special’nost’ 12.00.08 «Ugolovnoe pravo i kriminologiya; ugolovno-ispolnitel’noe pravo» : dis. na soiskanie uchen. stepeni kand. yurid. nauk / Bashilov Valerij Vasil’evich ; Mosk. in-t MVD Rossii. – Moskva, 2000. – 207 s.

7. Nevskij S. A. Protivodejstvie nezakonnomu oborotu oruzhiya, boepripasov i vzryvchatyh veshchestv (istoriya, kriminologiya i ugolovno-pravovye aspekty) / S. A. Nevskij. – Moskva : YUrlitinform, 2008. – 311 s. – ISBN 978-5-93295-352-5.

8. Zagajnova YU. V. K voprosu o ponyatii nezakonnogo oborota oruzhiya / YU. V. Zagajnova // Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii. – 2012. – № 3(62).– S. 36–41.

9. Koreckij D. A. Oruzhie ego nezakonnyj oborot: kriminologicheskaya harakteristika i preduprezhdenie : ucheb. posobie / D. A. Koreckij, E. V. Solonickaya. – Sankt-Peterburg : YUrid. centr Press, 2006. – 258 s. – ISBN 5-94201-429-9.

10. Savkin A. V. Kontrol’ za oborotom oruzhiya, boepripasov, vzryvchatyh veshchestv i vzryvnyh ustrojstv v Vooruzhennyh Silah Rossijskoj Federacii / A. V. Savkin, E. M. Lazarev // Prestupnost’ v izmenyayushchemsya mire i problemy optimizacii bor’by s nej. – Moskva, 2006. – S. 166–173.

11. Grechko E. P. K voprosu o pravovyh normah, kvalificiruyushchih prestupleniya, svyazannye s nezakonnym oborotom oruzhiya, i drugih predmetov, predstavlyayushchih povyshennuyu opasnost’ / E. P. Grechko, P. P. Smol’yakov // «CHernye dyry» v rossijskom zakonodatel’stve. – 2007. – № 1. – S. 126–127.

12. Kriminologiya : ucheb. dlya vuzov / pod red. V. D. Malkova – 2-e izd., pererab. i dop. – Moskva : YUsticinform, 2006. – 528 s. – (Seriya «Obrazovanie»). – ISBN 5-7205-0698-5.

13. Kravcov A. I. Nezakonnyj oborot ognestrel’nogo oruzhiya, boepripasov, vzryvchatyh veshchestv i vzryvnyh ustrojstv kak kriminogennyj faktor nasil’stvennoj prestupnosti / A. I. Kravcov // Rossijskij sledovatel’. – 2006. – № 12.– S. 39–42.

14. Bagrova O. L. Ugolovnaya otvetstvennost’ za hishchenie libo vymogatel’stvo oruzhiya, boepripasov, vzryvchatyh veshchestv i vzryvnyh ustrojstv : special’nost’ 12.00.08 «Ugolovnoe pravo i kriminologiya; ugolovno-ispolnitel’noe pravo» : dis. na soiskanie uchen. stepeni kand. yurid. nauk / Bagrova Ol’ga Leonidovna ; Mosk. un-t MVD Rossii. – Moskva, 2004. – 164 s.

15. Zvarygin V. E. Nezakonnyj oborot ognestrel’nogo oruzhiya: ugolovno-pravovoj i kriminologicheskij aspekty : special’nost’ 12.00.08 «Ugolovnoe pravo i kriminologiya; ugolovno-ispolnitel’noe pravo» : dis. na soiskanie uchen. stepeni kand. yurid. nauk / Zvarygin Valerij Evgen’evich ; Udmurt. gos. un-t.

– Izhevsk, 2002. – 282 s.

16. Zadoyan A. A. Ponyatie oruzhiya i ego vidy / A. A. Zadoyan // Lex Russia (Nauchnye trudy MGYUA). – 2011. – № 6. – S. 1155–1173.